中國(guó)僑網(wǎng)消息：下周二(10月14日)是加拿大國(guó)會(huì)選舉的投票日。不過(guò)，近日有調(diào)查顯示，移民的投票意愿不高。作為加拿大人口最多有少數(shù)族裔，應(yīng)該如何行使自己的權(quán)利和義務(wù)，投下神圣的一票呢？加拿大《環(huán)球華報(bào)》記者在大選投票前走訪(fǎng)了幾位專(zhuān)家，希望他們的意見(jiàn)能夠給各位讀者一些啟示。

　　七成多移民不認(rèn)識(shí)選舉

　　根據(jù)《加拿大移民雜志》(Canadian Immigrant Magazine)的調(diào)查，今年首次有資格投票的移民當(dāng)中，74%的人士表示對(duì)選舉程序沒(méi)有足夠的了解。而不少讀者也向本報(bào)反映，對(duì)聯(lián)邦幾大政黨并無(wú)認(rèn)識(shí)，對(duì)自己選區(qū)的候選人知之更少。雖然很想盡市民的責(zé)任，但不知票應(yīng)該投給誰(shuí)。

　　另外，有讀者來(lái)電表示，他們只有一些基本的訴求，希望通過(guò)這些希冀來(lái)尋找他們?cè)敢馔断乱黄钡恼�黨。有位讀者說(shuō)，“希望減稅，好像應(yīng)該投保守黨；要加中關(guān)系轉(zhuǎn)好，似乎選自由黨比較合適；想增加社會(huì)福利，新民主黨政綱十分吸引；著眼環(huán)保，綠黨的主張最徹底�！�

　　政黨承諾須認(rèn)真分析

　　不過(guò)，卡畢蘭諾大學(xué)(Capilano University)商學(xué)院教授朱欣研卻不認(rèn)同讀者的這種觀(guān)點(diǎn)�！皩�(duì)各政黨的大選承諾，不能只看數(shù)字，要從加拿大的整體上去看，”朱欣研說(shuō)，表面上看來(lái)保守黨推出很多減稅措施，“但有得必有失，這意味著很多服務(wù)將會(huì)被削減。”他提醒道，保守黨上臺(tái)后已經(jīng)減少了的移民服務(wù)日后可能會(huì)進(jìn)一步消減。

　　“加中關(guān)系無(wú)論哪個(gè)黨上臺(tái)，半年來(lái)都不會(huì)有改善，因?yàn)槎家�先處理好�?guó)內(nèi)問(wèn)題。”朱欣研認(rèn)為，加中關(guān)系發(fā)展的大勢(shì)已經(jīng)不是一、兩個(gè)政黨所能左右的了。至于新民主黨提倡社會(huì)福利，朱欣研覺(jué)得受惠的主要是工會(huì)成員，普遍市民未必得益。

　　政黨改不了國(guó)家方向

　　西門(mén)菲沙大學(xué)(SFU)教授謝堅(jiān)也認(rèn)為，加拿大是一個(gè)發(fā)展成熟的民主國(guó)家，不管誰(shuí)上臺(tái)，政策都不會(huì)有太大的變化�！安划�(dāng)權(quán)的時(shí)候，政黨可以左也可以右，但一旦上臺(tái)執(zhí)政，他們都會(huì)平衡各方訴求�！�

　　“這次大選不是政策的選舉，而且策略的選舉，”謝堅(jiān)認(rèn)為，10月14日的大選主題只有一個(gè)，就是保守黨能否多數(shù)執(zhí)政�！氨Ｊ攸h要多數(shù)；自由黨要生存；新民主黨要上位，這就是這次大選的特點(diǎn)�！�

　　投票喜好各有不同

　　至于選民應(yīng)該如何決定神圣一票的投向，時(shí)事評(píng)論員溫建功指，選民給哪個(gè)黨投票無(wú)需理由，只要他喜歡就行。比如，有的老華僑幾十年來(lái)習(xí)慣了投票給自由黨，他可能就會(huì)依慣性繼續(xù)投票給自由黨；有些香港來(lái)的“福音派”新移民，覺(jué)得保守黨的價(jià)值觀(guān)念比較符合自己的口味，就投票給保守黨；甚至有的女性選民投票給保守黨，只是覺(jué)得其黨領(lǐng)哈珀長(zhǎng)相端正英俊——凡此種種，都可成為選民投票給誰(shuí)的決定因素。事實(shí)上，每一個(gè)政黨都各有特點(diǎn)，各有利弊，選民投票給哪個(gè)黨，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分。

　　四大政黨各有千秋

　　溫建功表示，保守黨執(zhí)政后兌現(xiàn)了大部分承諾，尤其調(diào)降貨服稅(GST)，讓國(guó)民感受到了實(shí)惠。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)局勢(shì)動(dòng)蕩，不是哈珀執(zhí)政錯(cuò)誤所致。但是哈珀這個(gè)人比較嚴(yán)肅，不會(huì)做戲，不會(huì)安慰人，比如當(dāng)前加國(guó)股票市場(chǎng)跌幅較大，他仍目無(wú)表情，沒(méi)有什么表示，這樣就容易得罪選民；自由黨黨領(lǐng)狄安缺乏組織能力和領(lǐng)袖風(fēng)范，提出的綠色轉(zhuǎn)移計(jì)劃，實(shí)在是時(shí)機(jī)不對(duì)；新民主黨黨領(lǐng)表現(xiàn)出色，講話(huà)表情豐富，政綱簡(jiǎn)明易懂，并有最強(qiáng)有力的助選團(tuán)隊(duì)。但給人的印象是只會(huì)派錢(qián)，不會(huì)賺錢(qián)，這是最讓人擔(dān)憂(yōu)的；綠黨基本上還不成氣候，環(huán)保不是不可以做，也不是不需要做，但這是個(gè)世界性的問(wèn)題，相當(dāng)復(fù)雜，而綠黨將“環(huán)�！边@個(gè)議題過(guò)度簡(jiǎn)單化、理想化了。

　　華人選華人是歧視

　　溫建功還表示，多數(shù)選民在投票時(shí)是選黨而不是選人的。對(duì)于“華人選華人”的投票傾向，溫建功認(rèn)為，如果候選人質(zhì)素相當(dāng)，基于語(yǔ)言溝通、聯(lián)絡(luò)方便等因素而實(shí)行“華人選華人”，可以理解；但如果候選人各方面條件相差懸殊，華裔候選人質(zhì)數(shù)明顯比不上其它族裔候選人，在這種情況下，仍要強(qiáng)行“華人選華人”，“這實(shí)際上是一種‘軟性種族歧視’，”溫建功這樣斷定。

　　選民不應(yīng)盲目投票

　　不少人鼓勵(lì)市民不管投給誰(shuí)，最主要是要出來(lái)投票。時(shí)事評(píng)論員徐明耀則認(rèn)為，如果對(duì)加拿大選舉制度一無(wú)認(rèn)識(shí)，就不應(yīng)該盲目地去投票。

　　“投票者起碼要了解加拿大的三級(jí)選舉制度，知道大選不是選項(xiàng)總理而是選國(guó)會(huì)議員，你是選舉選區(qū)內(nèi)的一人代表自己�！毙烀饕�說(shuō)，如果連這些基本的認(rèn)知都沒(méi)有，建議這些人最好不要去投票，因?yàn)檫@不是在行使民主的權(quán)利，而往往會(huì)被人利用。懵懵懂懂地就去投票，勢(shì)必沖淡那些做足了功課、經(jīng)過(guò)慎重考慮之后才投出的選票的效果，無(wú)形中對(duì)大選結(jié)果起了“搗亂”的作用，這是最不好的。

　　投票才有話(huà)語(yǔ)權(quán)

　　不過(guò)，謝堅(jiān)則認(rèn)為華裔選民最重要的還是要通過(guò)選票來(lái)表達(dá)自己的聲音�！叭A裔人口多，政治力量卻不夠，主要是因?yàn)橥镀钡娜藬?shù)少�！彼�說(shuō)，“要?jiǎng)e人尊重我們的權(quán)力，就一定要出來(lái)投票。”

　　“當(dāng)然，深思熟慮之后投出來(lái)的票質(zhì)量會(huì)很高，但‘無(wú)知’的選票也有其意義�！敝x堅(jiān)說(shuō)，每個(gè)國(guó)家每個(gè)選舉都會(huì)有“無(wú)知票”，但比例不高，這就是選舉文化。投票也是一種教育。“投票率高的選區(qū)在日后向聯(lián)邦爭(zhēng)取權(quán)益時(shí)往往會(huì)更容易�！�

　　而幾位專(zhuān)家都奉勸大家，如要做個(gè)合格的選民，讓自己手中的選票真正有價(jià)值，就要多看報(bào)紙，多聽(tīng)廣播，通過(guò)大眾媒體或自己身邊信得過(guò)的、對(duì)加國(guó)國(guó)情和政治歷史較為熟悉的人，盡可能地了解政黨和候選人情況，投票時(shí)做到心中有數(shù)。(黃運(yùn)榮、熊文)