中國(guó)僑網(wǎng)消息：據(jù)法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道，由“歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)”(APACE)出面擔(dān)任原告，法國(guó)上訴法院執(zhí)業(yè)律師任曉紅2月19日向法國(guó)法院遞交訴狀，要求緊急中止法國(guó)佳士德公司拍賣圓明園兔、鼠首銅像。

　　任曉紅說(shuō)，這次提起的緊急程序是向巴黎大審法院的院長(zhǎng)作出的，法院將在本月20日決定是否接受開(kāi)庭審理這份緊急訴狀，如果法院決定審理此案，將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)開(kāi)庭，即趕在本月23日拍賣之前�！叭绨讣�存在嚴(yán)重爭(zhēng)議，為了避免即將發(fā)生的損失，法國(guó)大審法院的院長(zhǎng)可以在緊急情況下作出臨時(shí)保全措施”。

　　訴狀中提出，鑒于兩獸首的歸屬尚存爭(zhēng)議，應(yīng)該暫時(shí)中止此次拍賣，判令將兩件銅鑄獸首暫時(shí)交付于法院保管或者交付法國(guó)文化部保管, 由法國(guó)政府與中國(guó)政府通過(guò)外交途徑或其他途徑解決該爭(zhēng)議。

　　訴狀中還強(qiáng)調(diào)，來(lái)自圓明園的兩獸首具有無(wú)可爭(zhēng)議的歷史和藝術(shù)價(jià)值，屬于文化遺產(chǎn)。如果將其公開(kāi)拍賣可能會(huì)被私人買(mǎi)走, 流到法國(guó)境外不知去向，給中國(guó)人民，中國(guó)文化、歷史，造成不可彌補(bǔ)的損失，也會(huì)給世界文化遺產(chǎn)造成不可彌補(bǔ)的損失。在這兩件珍貴文物還在法國(guó)境內(nèi)的時(shí)候，法國(guó)政府, 尤其是法國(guó)文化部有義務(wù)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。

　　“我們當(dāng)然也論證了兩個(gè)獸首的歷史文化價(jià)值，及對(duì)中國(guó)人民的情感價(jià)值”。這位同時(shí)具有美國(guó)紐約州執(zhí)業(yè)律師、中國(guó)執(zhí)業(yè)律師和法國(guó)執(zhí)業(yè)律師資格的華人律師告訴記者，最初她是接受國(guó)內(nèi)“律師團(tuán)”的委托著手這個(gè)案子，但是由于國(guó)內(nèi)律師團(tuán)提出的原告身份都是協(xié)會(huì)，沒(méi)有找到任何國(guó)有機(jī)構(gòu)或者國(guó)有博物館的授權(quán)，鑒于國(guó)內(nèi)的協(xié)會(huì)不能在法國(guó)起訴，她又聯(lián)系到“歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)”，該協(xié)會(huì)主席、法國(guó)文物鑒定專家高美斯先生(Bernard GOMEZ)同意該會(huì)擔(dān)任訴訟主體�！斑@家協(xié)會(huì)多年以來(lái)，一直都在為反對(duì)法國(guó)博物館和私人機(jī)構(gòu)展出和買(mǎi)賣被盜中國(guó)文物進(jìn)行著‘孤軍奮戰(zhàn)’”。

　　任曉紅認(rèn)為，雖然法國(guó)簽署了聯(lián)合國(guó)的有關(guān)國(guó)際公約，但是很多人并不知道，有關(guān)公約并沒(méi)有在法國(guó)國(guó)會(huì)審議通過(guò)，也就是說(shuō)，此類公約在法國(guó)并不具有法律效益，所以要想以法律手段收回獸首將非常困難�！氨敬翁岢鼍o急訴訟是在‘最后關(guān)頭’采取的一個(gè)策略性手段，目的在于首先中止23日的拍賣, 阻止個(gè)人將其以天價(jià)購(gòu)走。如果能夠阻止拍賣，即使是被法國(guó)政府收藏，那么以后也可以通過(guò)外交等途徑妥善解決獸首回家的問(wèn)題”。(趙成）