中國(guó)僑網(wǎng)消息：據(jù)馬來(lái)西亞《中國(guó)報(bào)》報(bào)道，馬來(lái)西亞華總總會(huì)長(zhǎng)林玉唐吁請(qǐng)華社領(lǐng)導(dǎo)人勿再內(nèi)斗，一切以和為貴，完成爭(zhēng)取華教權(quán)益的工作，華社領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此回應(yīng)不一。

　　有者認(rèn)為，以和為貴屬老生常談，未見(jiàn)得有效；有者認(rèn)為要以身作則；有者則認(rèn)為，目前面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)海嘯非短期間可克服，吁請(qǐng)黨團(tuán)不分彼此，先拼經(jīng)濟(jì)。

　　大馬客聯(lián)會(huì)總會(huì)長(zhǎng)丹斯里吳德芳指出，上述大原則是對(duì)的，希望華社領(lǐng)導(dǎo)人以身作則。

　　拚經(jīng)濟(jì)才重要

　　彭亨華人社團(tuán)聯(lián)合會(huì)(彭華堂)主席方天興指出，不論華社或華團(tuán)，在此經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴侵裝下，黨團(tuán)應(yīng)不分彼此，共拼經(jīng)濟(jì)。

　　他說(shuō)，目前面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)海嘯非短期間可克服，短則須3至5年才可復(fù)蘇。華社不應(yīng)再制造內(nèi)部紛爭(zhēng)與矛盾，大家應(yīng)以和為貴，若有任何歧見(jiàn)，內(nèi)部解決，異中求同。

　　發(fā)表意見(jiàn)不算內(nèi)斗

　　霹靂州董聯(lián)會(huì)主席張華醫(yī)生

    通過(guò)民主程序，出現(xiàn)不同意見(jiàn)，最終政見(jiàn)獲大多數(shù)人接納，不能被視為內(nèi)斗。若是用種種關(guān)系保住位子，或是在社團(tuán)內(nèi)部搞分裂，那是不對(duì)的。

　　以和為貴那不過(guò)是老生常談，不見(jiàn)得有效。世界潮流已經(jīng)沒(méi)有所謂權(quán)威。如果在農(nóng)業(yè)社會(huì)，德高望重的人講些話，就可把問(wèn)題解決掉；但現(xiàn)在又有幾人可聽(tīng)得進(jìn)去？

　　不論任何不同意見(jiàn)，皆可通過(guò)不同管道如報(bào)章或網(wǎng)站發(fā)表，反而是好的。

　　共同為華教出力

　　馬六甲董聯(lián)會(huì)主席楊應(yīng)俊

　　以和為貴的路線是很正確的，華教領(lǐng)導(dǎo)一路來(lái)都遵循這方向走。

　　記得有一次代念沉老生前講稿，其中談到“最后，我們因?yàn)槿A教而團(tuán)結(jié)。”群眾運(yùn)動(dòng)脫離不了包容性，不論地位高低、財(cái)富多或少，大家都能同心協(xié)力，共同為華教出一分力量，但現(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)卻具有排他性。

　　具體說(shuō)明以和為貴

　　教總主席王超群

　　不清楚華總總會(huì)長(zhǎng)丹斯里林玉唐用詞“內(nèi)斗”何解？因?yàn)槿A教有很多問(wèn)題，例如最近就反對(duì)英語(yǔ)教授數(shù)理課題，與8大華團(tuán)開(kāi)會(huì)沒(méi)有參與游行，也受到批評(píng)，還有新紀(jì)元學(xué)院風(fēng)波或其他。

　　如何以和為貴，以及具體可行具體辦法，都須有所指明。

　　華教問(wèn)題有外因與內(nèi)因，外因誠(chéng)如沉老遺志所指出：“華教尚未平等，同道仍須努力”，解決華教而面對(duì)的各種問(wèn)題，完善母語(yǔ)教育體系。(廖建輝)