中國(guó)僑網(wǎng)消息：據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，華裔通過(guò)婚姻移民赴美的人數(shù)眾多，很多跨國(guó)婚姻因?yàn)闀r(shí)間、距離等因素，男女雙方交往時(shí)間較短，為了達(dá)到結(jié)婚移民的目的，草草完婚，導(dǎo)致夫妻雙方缺乏了解，配偶一方來(lái)美后，難以相處，最后走向離婚。移民自長(zhǎng)樂(lè)的周老先生24日前往福建同鄉(xiāng)會(huì)為兒子的離婚問(wèn)題進(jìn)行法律咨詢(xún)。律師戴禺表示，如果之前曾簽署離婚協(xié)議，即使一方反悔，要求有爭(zhēng)議離婚，之前簽署的離婚協(xié)議內(nèi)容在庭審中仍然可作為法官判決的重要依據(jù)。

　　周老先生說(shuō)，他的兒子與前妻石女士在福建長(zhǎng)樂(lè)注冊(cè)結(jié)婚，兒子為美國(guó)公民，婚后即為妻子申請(qǐng)移民美國(guó)。兩人在一起共同生活三年后，便因感情不和而分居，至今已分居三年多。之前雙方簽好離婚協(xié)議，協(xié)議中表示女方不分財(cái)產(chǎn)，并把三歲的兒子交由男方撫養(yǎng)。

　　石女士當(dāng)時(shí)在辦入籍公民申請(qǐng)，需要他兒子簽字證明婚姻仍然存在。他兒子簽字后，石女士一直拖延離婚手續(xù)，并在簽署離婚協(xié)議后僅三天，立刻通知律師，她不同意協(xié)議離婚，要求有爭(zhēng)議離婚，欲爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)和兒子撫養(yǎng)權(quán)。

　　戴禺表示，因之前的律師未及時(shí)將離婚協(xié)議送交法庭，法官未簽署，故協(xié)議無(wú)效。雙方必須要重新上庭，經(jīng)過(guò)法官判決財(cái)產(chǎn)分配以及子女撫養(yǎng)權(quán)。但曾簽署的離婚協(xié)議仍會(huì)被法官作為判決的重要依據(jù)。

　　另外戴禺提醒，如果夫妻雙方在協(xié)議離婚時(shí)，其中一方屬婚姻移民，并正處在申請(qǐng)綠卡或綠卡延期過(guò)程中，則應(yīng)盡量成為原告。通常被告方都有錯(cuò)誤，對(duì)申請(qǐng)移民不利。

　　婚事饋贈(zèng)留據(jù) 生變可索賠

　　此外，閩籍移民在美國(guó)結(jié)婚常遵循福建家鄉(xiāng)習(xí)俗，只辦婚宴，有些經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才會(huì)辦理結(jié)婚注冊(cè)，有些根本不去注冊(cè)。而結(jié)婚前通常由男方支付2至8萬(wàn)元不等的“禮金”，因?yàn)槎Y金的交付方式大多為現(xiàn)金，既沒(méi)有任何憑證又屬于“禮物”饋贈(zèng)，因此很難索回，因此也發(fā)生一些女性利用該“習(xí)俗”騙財(cái)?shù)那闆r。

　　律師戴禺建議饋贈(zèng)時(shí)最好留有收據(jù)，如出事則可憑收據(jù)前往法庭以“不正當(dāng)獲利”(unjust enrichment)為由，將對(duì)方告上法庭。

　　家住布魯克林的鄭女士為兒子遭“騙婚騙財(cái)”的情況，兩度前往美國(guó)福建同鄉(xiāng)會(huì)咨詢(xún)律師，她24日氣憤表示，兒子和前女友在準(zhǔn)備結(jié)婚期間，買(mǎi)鉆戒及其它開(kāi)銷(xiāo)就已經(jīng)花去4、5萬(wàn)元，未過(guò)門(mén)的兒媳婦還要她把辛苦經(jīng)營(yíng)的外賣(mài)餐館賣(mài)掉，借債給其父親裝修餐館。鄭女士一氣之下把婚事退掉，并希望把錢(qián)索回。

　　戴禺說(shuō)，由于鄭女士留有收據(jù)，可上法院提告�！安徽�當(dāng)獲利”指的是一方以不正當(dāng)?shù)氖侄螐牧硪环将@利，同時(shí)造成了對(duì)方的損失，獲利者應(yīng)歸還財(cái)物或做出補(bǔ)償。他提醒閩籍未婚男女，習(xí)俗不具有法律效力，為了保護(hù)自己，在贈(zèng)送貴重物品時(shí)，應(yīng)以訂婚儀式呈現(xiàn)，并拍照留紀(jì)錄。同時(shí)饋贈(zèng)的現(xiàn)金及鉆戒，均應(yīng)留有收據(jù)以示憑證。(宋怡幀)