檳城是民政黨的發(fā)源地，1968年它以多元種族政黨姿態(tài)出現(xiàn)，僅隔一年在澎湃的政治浪潮下，一舉攻下檳州政權(quán)，將馬來(lái)西亞華人公會(huì)(馬華)的唯一華裔首席部長(zhǎng)王保尼拉下馬。

　　40年來(lái)，民政黨經(jīng)歷重重風(fēng)浪，但即使在1990年大選時(shí)最?lèi)毫拥那闆r下，它在國(guó)陣下仍繼續(xù)保有首席部長(zhǎng)職，任何人提起民政黨，腦海中最先浮現(xiàn)的是檳州首席部長(zhǎng)，兩者何異于連體嬰？

　　從1969年到現(xiàn)在，民政黨只出過(guò)兩位檳州首席部長(zhǎng)，一是創(chuàng)黨人林蒼佑，另一位就是現(xiàn)任的許子根。如果不是在1990年大選時(shí)，行動(dòng)黨靈魂人物林吉祥將林蒼佑擊垮，大概許子根也不會(huì)那樣快就接任。

　　坦白地說(shuō)，如果當(dāng)時(shí)不是許子根接棒，那也會(huì)是由另一位華裔民政黨議員出掌；1969年大選林蒼佑上臺(tái)，也是因?yàn)樗�是炎黃子孫，所以馬華才會(huì)被檳州華裔選民摒棄，因?yàn)闊o(wú)論是馬華或民政黨掌檳州，首席部長(zhǎng)仍然是華裔擔(dān)任，華裔投票時(shí)自然無(wú)“后顧之憂(yōu)”。

　　同樣的，行動(dòng)黨若攻下檳州，首席部長(zhǎng)職還是由華裔擔(dān)任，1990年大選時(shí)的林吉祥，以及目前盛傳來(lái)屆大選可能掛帥的林冠英，畢竟檳州還是華裔占多數(shù)的州屬。這種情況就像吉蘭丹或登嘉樓一樣，不管是巫統(tǒng)或回教黨掌權(quán)，這兩個(gè)州屬的州務(wù)大臣肯定是由馬來(lái)回教徒擔(dān)任。

　　無(wú)論是從歷史背景或眼前的政治環(huán)境，民政黨在大選時(shí)，即使不刻意打“檳州華人首長(zhǎng)”牌，但這不啻是民政黨的一道護(hù)身符。檳城首席部長(zhǎng)職其實(shí)已和民政黨劃上等號(hào)，沒(méi)有檳州首長(zhǎng)的日子，民政黨要在種族主義仍籠罩的政壇生存談何容易？

　　曾經(jīng)主動(dòng)提出和民政黨合并的人民進(jìn)步黨，其實(shí)就是最好的寫(xiě)照。進(jìn)步黨于1969年大選崛起于霹靂，可是當(dāng)1974年它的地盤(pán)被行動(dòng)黨攻克后，該黨從此一蹶不振，即使是現(xiàn)任主席卡維斯揚(yáng)言要拿回全盛期中選的議席，在形勢(shì)比人強(qiáng)的情況下簡(jiǎn)直是妄想。

　　民政黨不穩(wěn)住檳州陣腳是自取滅亡，不要說(shuō)行動(dòng)黨仍視檳州為前線(xiàn)州，馬華又何嘗不想一雪前恥？檳州巫青公然提出首長(zhǎng)輪任制，來(lái)屆大選民政黨堪稱(chēng)是內(nèi)外夾攻，它不打檳州華人首長(zhǎng)牌，難道去爭(zhēng)多一個(gè)實(shí)權(quán)遠(yuǎn)遜首席部長(zhǎng)的內(nèi)閣部長(zhǎng)職嗎？

　　去年民政黨大會(huì)提出“馬來(lái)西亞族”，結(jié)果被柔佛州務(wù)大臣形容是“羅惹”，今年的大會(huì)提出國(guó)陣組成單一政黨，首相直言目前不是時(shí)候，民政黨要突出其多元種族色彩，奈何碰到的是種族主義主導(dǎo)的時(shí)局，如果它聲言捍衛(wèi)華裔首席部長(zhǎng)職，相信是不會(huì)引來(lái)盟黨的反彈吧！

　　許子根去年曾坦言，1990年大選民政黨在檳城州議會(huì)只剩7席，反觀巫統(tǒng)卻有12席，但在國(guó)陣協(xié)商精神下，檳州華人首長(zhǎng)職仍保位。然而今天政局已改觀，檳州巫青都敢在首相出席的場(chǎng)合拉布條，民政黨若在來(lái)屆大選中保不住現(xiàn)有的13席，巫統(tǒng)方面的壓力必迎面沖來(lái)，那時(shí)華裔首長(zhǎng)即使還保留，恐怕未必是民政黨囊中物矣！

　　民政黨的大選宣傳冊(cè)子沒(méi)有突出華裔首長(zhǎng)課題，因?yàn)樗鼧?biāo)榜多元種族色彩，當(dāng)然不會(huì)搬石頭砸自己的腳；但80%的民政黨黨員是華裔，該黨目前的10名國(guó)會(huì)議員及30名州議員是清一色華裔，即便它不昭告天下，但華人首長(zhǎng)這一張皇牌卻是昭然若揭！(來(lái)源：馬來(lái)西亞《星洲日?qǐng)?bào)》，作者：劉益萬(wàn))