

來自天津、1985年至1989年曾留學(xué)日本的全國政協(xié)委員潘慶林在今年兩會(huì)上,建議全國用10年時(shí)間,分批廢除簡體漢字,恢復(fù)使用繁體字,并提出使用繁體字有利于促進(jìn)中日文化交流。圖為3月5日潘慶林在北京接受日本僑報(bào)社記者的采訪。 中新社發(fā) 段躍中 攝
版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用 |
中國僑網(wǎng)消息:《日本僑報(bào)》3月9日發(fā)表該報(bào)總編輯段躍中撰寫的評(píng)論指出,恢復(fù)使用繁體字有利于促進(jìn)中外交流,也有利于團(tuán)結(jié)全球華人力量。評(píng)論期望借繁體字議案,對(duì)漢字發(fā)展做系統(tǒng)、理性梳理,引導(dǎo)今后漢字發(fā)展走勢。
評(píng)論全文如下:
日前的“兩會(huì)”上,全國政協(xié)委員潘慶林提出,建議全國用10年時(shí)間,分批廢除簡體漢字,恢復(fù)使用繁體字。此言一出,引起輿論集中關(guān)注,借助網(wǎng)絡(luò)等新媒體,贊成者和反對(duì)者的兩大陣營展開激烈討論;謴(fù)使用繁體字并非新話題,但本次在兩會(huì)上由全國政協(xié)委員潘慶林提出,引起如此大的反響,卻是第一次。筆者也于3月5日人大開幕當(dāng)晚,第一時(shí)間與潘慶林委員進(jìn)行了深入交流。
恢復(fù)使用繁體字,有利于促進(jìn)中外交流。在中外交流史上,通過繁體字交流的歷史遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于通過簡體字的中外交流。繁體字文化對(duì)中國周邊國家甚至全球都有著深刻而長久的影響。改革開放已經(jīng)走過30年足跡,中外交流不斷走向深入,中外交流的各種矛盾也日益凸顯。潘慶林曾于1985年至1989年曾留學(xué)日本,一直活躍在中外交流的最前線。去年9月,潘慶林做客東京星期日漢語角時(shí),與東京廣大漢語學(xué)習(xí)者進(jìn)行了深入交流,得到海外漢語學(xué)習(xí)者很多反饋。
恢復(fù)使用繁體字,有利于大中華圈的力量集結(jié)。一直以來,海外華僑華人心系祖國發(fā)展,在推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)合作、文化交流等領(lǐng)域都成為中國發(fā)展的助推器。大喜大悲的2008年期間,海外華人心系地震災(zāi)區(qū),為奧運(yùn)圣火傳遞保駕護(hù)航,得到各方面很高的評(píng)價(jià)。推進(jìn)建立超越國界、超越價(jià)值觀的大中華共同體,讓更多領(lǐng)域都出現(xiàn)更多的“世界華商大會(huì)”。作為華僑華人與祖國相連的重要紐帶,繁體字的大范圍恢復(fù)使用,值得期待。在這方面,中國大陸應(yīng)該成為引領(lǐng)者,而非追隨者。
政協(xié)委員提恢復(fù)使用繁體字的議案,引起如此廣泛的討論,本身就是值得欣慰之事。無論任何事情,既然有人贊成,當(dāng)然就有人反對(duì);謴(fù)使用繁體字,是關(guān)系中華漢字文化發(fā)展方向的大事,并不是政協(xié)委員提出了就能執(zhí)行的。不論贊成還是反對(duì),都應(yīng)理性討論。以政協(xié)委員的提案為契機(jī),讓全國人民和全球華人共同對(duì)漢字發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)、理性的梳理,做出最多數(shù)人能夠接受的決定。
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國僑網(wǎng)立場。
|