中國僑網(wǎng)消息：據(jù)意大利《歐聯(lián)時報》7月30日發(fā)表署名評論文章說，各行都有各自的規(guī)矩。在新聞界，保證報道的“真實性”是其中的規(guī)矩之一。盡管世界各國的記者宗教信仰不同、政治理念各異，但在“真實性”這個問題，任何一個正直的記者都嚴格遵守。這是新聞職業(yè)道德的具體體現(xiàn)。

　　評論原文如下：

　　近日熱比婭在美國說，“（7月）5日晚警察擊斃或打死了新疆的許多維吾爾族示威者”，還說“（7月）7日在喀什有100多人被打死”。

　　事實果真如她所說的那樣嗎?

　　香港《南華早報》一位記者寫道：“記者聯(lián)系到數(shù)十名目擊者都無法證實她的說法”，“記者沒有發(fā)現(xiàn)喀什有屠殺跡象，喀什昨天沒有舉行大規(guī)模集會，也沒有發(fā)暴力沖突”。

　　記者的報道，戳穿了熱比婭的謊言！

　　烏魯木齊市“7.5”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件發(fā)生后，一貫造謠說謊的熱比婭又耍出她的伎倆，信口雌黃，胡說八道。更為可笑的是，她滿以為如此一說記者們就會相信。其實，她完全是打錯了算盤。

　　《南華早報》的這位記者在耳聽熱比婭之“說”后，并不盲信，而是要“證實”一番，看其究竟是“真”？還是“偽”？一核實，完全不是那么回事兒，用自己的筆徹底揭露了熱比婭的胡言。

　　各行都有各自的規(guī)矩。在新聞界，保證報道的“真實性”是其中的規(guī)矩之一。盡管世界各國的記者宗教信仰不同、政治理念各異，但在“真實性”這個問題，任何一個正直的記者都嚴格遵守。這是新聞職業(yè)道德的具體體現(xiàn)。在這一點上，《南華早報》的這位記者做得不錯。

　　事件突發(fā)，亂象迷離。越是在這樣的情況下，作為一個新聞記者就更應該恪守“真實性”的原則。如此，才能將真相告之世人，把為非作歹之徒曝光于天下，得到應有的懲治。

　　但令人遺憾的是，有個別西方記者卻不是這樣。他們戴著有色眼鏡來到烏魯木齊，憑一孔之見、道聽途說便寫報道。盡管他們也標榜“真實”，但明眼人一看便感覺與實際情況相差甚遠。這些人實在應該回爐再補補課，看看新聞學所說的“真實性”是怎么回事兒，然后再來采訪吧！(劉國昌)