
2006年,本報曾經(jīng)詳細(xì)報道了長沙望城風(fēng)蓬嶺一號墓的發(fā)掘過程,最終確定墓主人為西漢末年某位長沙王后。墓主人身份之謎揭開后,卻引發(fā)了諸如王后墓葬為何出現(xiàn)在傳統(tǒng)王陵區(qū)之外等疑問。而記者在剛剛召開的湖南省2008年考古總結(jié)會上獲悉,就在去年,當(dāng)?shù)卮迕裨诰囡L(fēng)蓬嶺一號墓3公里處,一個名叫風(fēng)盤嶺的小山包上取土?xí)r,再次發(fā)現(xiàn)了一座墓葬。經(jīng)考古工作者現(xiàn)場發(fā)掘確定,該墓葬與風(fēng)蓬嶺一號墓具有同樣的規(guī)格,同為王室墓葬。
兩座王室墓相隔3公里
2008年,在望城境內(nèi),當(dāng)?shù)卮迕裨谌⊥習(xí)r,發(fā)現(xiàn)了一座規(guī)模較大的墓葬。長沙市文物考古研究所的工作人員立即趕到了現(xiàn)場,初步確認(rèn)該處為西漢時期的大型墓葬。值得注意的是,該墓葬的位置相當(dāng)獨特。
“墓葬距湘江5公里,距谷山2公里,距2006年發(fā)掘的風(fēng)蓬嶺一號漢墓僅3公里之遙!遍L沙市文物考古研究所工作人員趙曉華介紹說,為了保護(hù)和發(fā)掘墓葬,長沙市文物考古研究所與望城縣文物管理局迅即制定考古發(fā)掘方案,成立發(fā)掘領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),組織搶救性考古發(fā)掘。通過清理,基本確認(rèn)該處墓葬為一處大型的帶斜坡墓道的豎穴巖坑墓。墓葬長21.05米,寬7.75米,呈“甲”字形,規(guī)模較風(fēng)蓬嶺一號墓小。盡管由于破壞比較嚴(yán)重,墓葬內(nèi)的葬具已朽壞,但考古工作者卻在墓壁四周發(fā)現(xiàn)了題湊的痕跡。
趙曉華說,題湊位于墓室壁的內(nèi)側(cè),除墓道與墓室連接處未見題湊朽痕外,基本圍繞墓室一周。題湊木枋朽痕均為長方形,垂直于墓壁擺放,高3至4層。棺槨室保存甚差,從幾處木枋朽痕推測為中間棺室、四周回廊的結(jié)構(gòu)。
根據(jù)漢制,墓葬中使用題湊只適用于皇帝、皇后、諸侯王、王后以及皇帝特賜的功勛貴臣。依據(jù)該墓葬靠近風(fēng)蓬嶺一號墓等種種情況判斷,考古工作者初步推斷,風(fēng)盤嶺一號墓的墓主人同樣應(yīng)該是西漢時期某位長沙王或王后。
墓主年代早于公元前118年
據(jù)了解,西漢時期長沙王依照時間順序分為吳氏長沙王和劉氏長沙王,此前考古工作所確定吳氏長沙王的家族陵區(qū)在王陵公園一帶,而劉氏長沙王的家族陵區(qū)在楊家山一帶。此前風(fēng)蓬嶺一號墓就因遠(yuǎn)離這兩處王陵區(qū)而引發(fā)無數(shù)猜想。那么同樣遠(yuǎn)離兩個王陵區(qū)的風(fēng)盤嶺一號墓,是否可以解開這一謎團(tuán)?風(fēng)盤嶺一號墓的墓主人又究竟是誰呢?
在墓道兩側(cè),考古工作者發(fā)現(xiàn)了墓道壁上10個兩兩相對的方形豎槽柱洞,此外,在墓道底部由上至下依次有3條長方條形淺槽,均為東西向,均可見朽木殘痕,考古工作者推斷,墓主人下葬時,墓葬內(nèi)曾存在一個類似房子一樣的木結(jié)構(gòu)的建筑。而依據(jù)墓葬之出土的大量泥“半兩”,考古工作者推測該墓葬應(yīng)在公元前118年以前。
“根據(jù)文獻(xiàn)記載和現(xiàn)有考古資料,從戰(zhàn)國時期的秦國到漢朝初期一直使用半兩錢作為流通貨幣。在漢武帝元狩五年(公元前118年)以后,半兩錢就在全國范圍內(nèi)被廢止,開始普遍使用五銖錢!壁w曉華說,墓葬中出土的泥“半兩”錢并非實用幣,而是仿制的冥幣,其形制只會比實用銅錢晚,而不會早。
此外,墓葬中還出土了部分銅器,包括銅熏爐、銅鐸、銅弩機(jī)扳手、銅吊飾、鎏金銅扣等。而在銅吊飾上,考古工作者發(fā)現(xiàn)了刻有“中府”二字!拔覀儾榈搅宋墨I(xiàn)資料,‘中府’為掌管財物的機(jī)構(gòu),而且僅見于諸侯王及以上級別。”趙曉華說,由于歷史上該墓葬曾經(jīng)被盜,墓葬被破壞情況比較嚴(yán)重,在清理發(fā)掘過程中,考古工作者并沒有發(fā)現(xiàn)可以證實墓主人身份的證據(jù)。不過憑借墓葬的規(guī)格和出土器物,考古工作者推測,風(fēng)盤嶺一號漢墓的墓主應(yīng)是公元前118年前的長沙國某代國王或王后。(徐海瑞)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國僑網(wǎng)立場。
|