
“一些網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言,簡(jiǎn)直是對(duì)祖宗和傳統(tǒng)的糟蹋!鼻巴恚鞍偌抑v壇”主講人之一、武漢大學(xué)“四大名嘴”之一、著名國(guó)學(xué)專(zhuān)家李敬一教授,做客中南民族大學(xué)工商學(xué)院時(shí),如此痛斥現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的不規(guī)范用語(yǔ)及火星文。(5月20日《楚天都市報(bào)》)
筆者雖然不是90后,但受網(wǎng)絡(luò)文化影響,對(duì)所謂的“火星文”也略有耳聞目見(jiàn)?傮w來(lái)說(shuō),有些不懂,有些連猜帶蒙也能明白;但有些不僅能懂,而且還覺(jué)得形象有趣,甚至于筆者也偶爾用點(diǎn)火星文。譬如說(shuō):東東、大蝦、菜鳥(niǎo)……這些基本的“火星文”相信很多人都懂,并且某些已經(jīng)成為許多年輕人日常交流的主要詞匯。但至于說(shuō)到火星文“糟蹋祖宗和傳統(tǒng)”,給漢字的規(guī)范和純潔帶來(lái)不利,筆者認(rèn)為未免有點(diǎn)嚴(yán)重了。
所謂的“祖宗和傳統(tǒng)”無(wú)非就是指從前的東西。其實(shí),從前的東西可就多了,而李專(zhuān)家說(shuō)的“祖宗和傳統(tǒng)”應(yīng)該是指國(guó)學(xué)或者文字一類(lèi)的東西。如果真是指這樣的東西,那么我們現(xiàn)在使用的簡(jiǎn)化字也非“祖宗和傳統(tǒng)”,它的產(chǎn)生還不到50年,是不是也算是對(duì)“祖宗和傳統(tǒng)的糟!?況且現(xiàn)代白話(huà)文的語(yǔ)言規(guī)范和充斥著“之乎者也”的文言文完全不一樣,但現(xiàn)在好像還沒(méi)有多少人說(shuō)白話(huà)文“給漢字的純潔與規(guī)范帶來(lái)了不利影響”——在“新文化運(yùn)動(dòng)”時(shí)有很多遺老遺少排擠白話(huà)的言論,但最后也沒(méi)能阻擋住白話(huà)文和簡(jiǎn)化字這種“不規(guī)范”的語(yǔ)言文字的發(fā)揚(yáng)光大。這個(gè)例子既說(shuō)明“祖宗和傳統(tǒng)”的未必都是好的,還說(shuō)明包括語(yǔ)言文字在內(nèi)的一切事物都是不斷向前發(fā)展,且這個(gè)發(fā)展趨勢(shì)是不可擋的。
“火星文”受到90后小孩子的追捧,因?yàn)樗麄冇X(jué)得“火星文”代表其個(gè)性,而“個(gè)性”未必都是叛逆的不好的——發(fā)明一些新鮮的詞匯、創(chuàng)造一些顛覆性的語(yǔ)句就是這種個(gè)性的一個(gè)體現(xiàn)。筆者相信,最終能流傳下來(lái)的“火星文”,將是那些在漢語(yǔ)基本框架之內(nèi)的“火星文”,而那些荒誕不稽的“火星文”最終會(huì)由于其脫離漢語(yǔ)環(huán)境而無(wú)疾而終。
從火星文的應(yīng)用趨勢(shì)來(lái)看,正是由于“火星文”的新潮和漢語(yǔ)的自?xún)裟芰,也決定了“火星文”就像一個(gè)個(gè)流行的文字游戲,其中不少數(shù)已得到社會(huì)的廣泛認(rèn)同,“與時(shí)俱進(jìn)”地?cái)U(kuò)充了漢語(yǔ)的表現(xiàn)力和豐富性。從這方面來(lái)說(shuō),“火星文”不僅沒(méi)“給漢字的純潔與規(guī)范帶來(lái)不利影響”,反而為漢字的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。為此,筆者以為,我們不妨用“進(jìn)化論”來(lái)看待“火星文”,由漢語(yǔ)到“火星文”,從某種角度看便是文字由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由低級(jí)到高級(jí)的變化和發(fā)展——對(duì)待低俗的惡劣的“火星文”一樣給予規(guī)范,對(duì)新穎的向上的予以積極引導(dǎo),而不是動(dòng)輒就對(duì)創(chuàng)新的表達(dá)方式揮動(dòng)“傳統(tǒng)大棒”。
最后,筆者不禁想起了羅曼·羅蘭在《約翰·克里斯多夫》里的一句話(huà):我是即將到來(lái)的日子。是的,如果90后寫(xiě)手包包、阿紫真的寫(xiě)出一本全網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言作品,并且絕大多數(shù)人能欣賞,那也只能說(shuō)明那時(shí)已經(jīng)是“火星時(shí)代”了——那個(gè)年代屬于年輕人的,屬于“火星文”的。(鄧子慶)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|