我想，羅克也許有兩個(gè)不后悔。第一是他退學(xué)三年半。因?yàn)榍啻旱男Ｍ鈸]灑讓他不必等到退休時(shí)才知道：什么樣的人生他真的想要。對自己的了解，可以避免跟隨他人做出并不適合自己的選擇。不知道從學(xué)校門到學(xué)校門，再到公司門或公務(wù)員門的中國好學(xué)生們：是否同意校門外的“社會(huì)大學(xué)”是勝讀十年書？第二個(gè)不后悔是他在學(xué)校和公司的受訓(xùn)和工作。試想一下，沒有開拓的眼界和知識(shí)，羅克能把幾代人的啤酒作坊
建成實(shí)行現(xiàn)代管理的上市公司嗎？
我有個(gè)朋友，清華計(jì)算機(jī)畢業(yè)，美國念了書，去了英特爾工作，干了幾年就辭職，成立了一個(gè)網(wǎng)上公司，提供購屋者在網(wǎng)上參觀新房室內(nèi)的服務(wù)，說做好了上市。這種創(chuàng)業(yè)的例子在留美大陸學(xué)人中不少，到國外打江山的中國學(xué)人本來多一些冒險(xiǎn)的氣質(zhì)�！�
他后來失敗了。失敗了又怎么樣？回美國重新找工作，找到一份比原來薪資更高的工作，因?yàn)楣椭骺粗辛怂袆?chuàng)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，哪怕是失敗的經(jīng)驗(yàn)。創(chuàng)業(yè)失敗了，但他的人力資本升值了。有個(gè)朋友創(chuàng)業(yè)失敗了，重新就業(yè)，比起那些一直在公司里工作的同學(xué)來，他現(xiàn)在每年少拿兩萬美金，但大家還是在人生的同一臺(tái)階上，這個(gè)工資差距會(huì)縮小。他說，如果我真的創(chuàng)業(yè)成功了，與打工相比就是不同天地了，待在公司里的人付出了多大的機(jī)會(huì)成本呀�！�
多大成本呢？待在公司里，羅克損失了波士頓啤酒公司；待在哈佛，蓋茨損失了微軟公司和世界第一財(cái)富。誰說機(jī)會(huì)成本不值錢。
蓋茨說我熱愛大學(xué)，與許多同齡的聰明人在一起聊天是一種樂趣，但是創(chuàng)辦一所公司，開發(fā)和利用信息革命的機(jī)會(huì)卻是千載難逢的。我想，千千萬萬生活在那個(gè)時(shí)代的青年人，也有一些看出了信息產(chǎn)業(yè)的未來，那時(shí)沒有抓住機(jī)會(huì)，今天他們也許后悔付出了太高的機(jī)會(huì)成本�！�
高薪可以成為常人的奮斗目標(biāo)并由此而沾沾自喜。智慧和遠(yuǎn)見方能體現(xiàn)社會(huì)前行人的價(jià)值。象蓋茨這樣的人是不靠學(xué)歷和薪水打天下的人，他們不只是認(rèn)可你的學(xué)歷，給你發(fā)薪水的人，他們是創(chuàng)造一個(gè)新紀(jì)元的人物�！�
許多人贊揚(yáng)過比爾蓋茨的技術(shù)和商業(yè)天才。如果你讀過他的流行著作，書中對歷代智者的引述和思考，你也許會(huì)發(fā)現(xiàn)他也是讀書破卷，滿腹經(jīng)綸的智者。不幸的是，商業(yè)上的成功掩蓋了他的才思深度，也沒有留給他時(shí)間和機(jī)會(huì)在其他領(lǐng)域施展才華。蓋茨說，如果沒有當(dāng)年王安公司的失算而創(chuàng)造的機(jī)會(huì)，他今天也許只是一名律師或經(jīng)濟(jì)學(xué)家。畢竟，以蓋茨的創(chuàng)業(yè)精神和智慧，即使沒有參與IT工業(yè)，他定在其他領(lǐng)域嶄露頭角。出類拔萃之輩注定要在社會(huì)上鋒芒畢露——They aren't meant to be caged because their feathers are too bright�！�
創(chuàng)業(yè)累不累？太累！創(chuàng)業(yè)樂不樂？快樂！做自己喜歡的事叫“找樂”，就象有人花錢去跳迪斯科，又累又樂。只為掙錢那才叫工作，創(chuàng)業(yè)者其實(shí)沒有“工作”(not working)，大家說我辛苦時(shí)，我正在偷著樂。(摘自：多倫多信息港)
