“愛國青年”處境尷尬
本報聯(lián)合新浪網(wǎng)的調查結果顯示，截至5月17日13時，在近15000名網(wǎng)友參加的投票中，大約三分之二的網(wǎng)友都贊成“海外留學生推遲回國”，認為“沒有理由不讓留學生回家”的網(wǎng)友不足三分之一。
有海外媒體夸大報道了中國網(wǎng)民的激烈反應，加拿大環(huán)球華網(wǎng)以“中國網(wǎng)民大罵留學生把甲型流感帶回國內”為題，列舉了部分網(wǎng)友的情緒化言論，并把批評范圍上升至整個海外華人群體。
該文隨后被轉發(fā)到Anti-cnn論壇，這個引去年捍衛(wèi)圣火傳遞和中國海外形象而聞名的網(wǎng)站聚集著大量海外留學生。一位網(wǎng)名為“channel”的留學生網(wǎng)友失落地表示：“去年，我們還被稱為愛國青年，何等榮耀，現(xiàn)在卻飽受指責，何等尷尬�！�
而事實上，不少國內網(wǎng)友也在為留學生抱不平。網(wǎng)友李雨原說：“非典發(fā)生時我第一個想到的就是回家。但現(xiàn)在留學生們想回家時為什么不被理解？”另一位網(wǎng)友“Eric”更像是自問自答：“理論上很多留學生都有攜帶病毒的可能，但就因此把他們拒之門外嗎？這樣并不是處理問題的好方式�！�
槿夜則表示，“經歷過非典后，國內民眾有謹慎的防范意識是情理之中的事”，她能夠理解，但她對整個留學生群體被限制回國感到有些委屈。與槿夜有同感的還有另一名加拿大留學生，他特意向本報駐渥太華記者傾訴自己的感受，稱“壓力不小”。美國柏克萊加州大學一位留學生向本報記者表示，因這段時間感冒，雖然已經檢測出不是甲型H1N1流感，但他還是放棄了回國的打算。
一封倡議書的精神意義
壓力之下，5月13日，美國哥倫比亞大學一名姓盛的上海籍留學生主動發(fā)處一封倡議書，他在留學生交流論壇和QQ群中建議：請留學生們推遲回國；若必須回國，可在家中自行隔絕，確認自己沒染病后再回國；回國途中所搭乘的交通工具也請保留票據(jù)以方便追蹤。
倡議一出，卻在留學生中引發(fā)了新一輪爭議。有留學生極力認同，并把倡議書轉載到各留學生論壇上，號召大家響應倡議，推遲回國。但更多的留學生則質疑可行性�！皺C票怎么辦？”“家里人都等著呢！”“我沒病為什么要自行隔離？”……反對之聲亦不絕于耳。
盛同學承認，倡議書只是看了之前的報道“有感而發(fā)”，“并不是讓大家都必須這么做，只希望對祖國、對家人、對自己負責�！�
對此，留學生茅奕認為，倡議書表達了海外留學生對祖國的熱愛和關心，表達了“盡量少給祖國添亂的心情”，“但它的精神意義遠遠超過現(xiàn)實意義�！耙缘赖赂谐霭l(fā)的愿望，往往會淹沒在以現(xiàn)實利益為出發(fā)點的更大多數(shù)人的正常行為中�！奔幽么蠖鄠惗啻髮W中國學生學者聯(lián)誼會對外副主席胡大鵬說，畢竟對很多早已訂票的同學而言，花數(shù)百加元或美元更改機票“很不現(xiàn)實”。
做好主動防護準備
李璇考慮再三，也決定“按原計劃回國”。他說：“有壓力就有壓力吧，而且我已經做好了被隔離的準備。”李璇不知道，事實上對“海外留學生回國主動防護”的做法，國內大多數(shù)網(wǎng)友都投上了贊成票。
5月15日，北京衛(wèi)生疾控部門在北京首都機場入境處向入境人員發(fā)放防控甲型H1N1流感卡片，特別提醒從疫區(qū)國家或地區(qū)歸國的留學生和入境人員，回國7天內盡量減少外出及與他人接觸。
“現(xiàn)在國內的防疫措施都比較到位，雖然機場內彌漫著一股醫(yī)院的味道，但比想像中要富有人情味的多�！眲倧募幽么蠡貒牧魧W生網(wǎng)友“夜雨”如是形容。另一位留學生Kelly則通過網(wǎng)絡看到令她感動的溫馨一幕：
5月17日，國務院總理溫家寶專程到北京地壇醫(yī)院看望了北京市首例甲型H1N1流感患者——美國留學生劉某某。溫家寶說：“祖國是廣大留學生的家。我們都很關心你們的健康，希望你們愛護好自己的身體，在一些有流感疫情國家學習的留學生要多了解自身防護知識，回國后對國家所采取的防控措施給予理解。”
Kelly告訴《國際先驅導報》，盡管她今年不打算回國，但看到這樣的場面“心里就像吃了顆定心丸”�！拔視堰@段內容轉給其他同學看，讓他們放心回國�！彼f。(金微 劉鋒）
