聯(lián)邦自由黨的倒臺其實也在預(yù)料之中，因為在2004年曝光的加拿大“國家統(tǒng)一計劃”即所謂的“贊助丑聞”內(nèi)幕，由高莫瑞法官進行調(diào)查后公布，引發(fā)民眾極大反彈，而馬丁政府為了討好選民，不惜在短時間內(nèi)大開支票，大撒金錢，總額達百億以上，再加上馬丁不愿意對合作的新民主黨釋放任何政治資源，最終導(dǎo)致反對黨下決心攜手，以政府已不再具有道德權(quán)威來領(lǐng)導(dǎo)這個國家為理由完成倒閣過程。其實，對聯(lián)邦自由黨來說，在過去的12年中，已經(jīng)連續(xù)4次贏得大選，其中克雷蒂安領(lǐng)導(dǎo)的政府3次贏得多數(shù)政府地位，形成自由黨在聯(lián)邦政壇一黨獨大的局面，在西方七大工業(yè)國當(dāng)中，僅次于日本自民黨長期執(zhí)政的紀錄。直至“贊助丑聞”爆發(fā)，自由黨的統(tǒng)治才發(fā)生動搖，并導(dǎo)致了馬丁少數(shù)政府的短命執(zhí)政。這再次證明政治學(xué)上的黃金定律：絕對的權(quán)力產(chǎn)生絕對的腐敗�？偫眈R丁雖然將贊助丑聞的政治責(zé)任撇得一干二凈，并把矛頭指向前總理克雷蒂安及其親信，但他畢竟在克雷蒂安內(nèi)閣擔(dān)任財政部長達10年之久，選民顯然不會相信他全不知情。但是，馬丁平衡理財?shù)哪芰�，以及他千方百計利用行政資源來“綁樁”討好選民，再加上選民對保守黨執(zhí)政能力的懷疑，使自由黨依然有相當(dāng)大的勝選把握。然而，人心思變的情緒是否會在大選中發(fā)酵，誰也難以預(yù)料�？梢钥隙ǖ氖牵�這次加拿大聯(lián)邦大選，將會是歷史上最為激烈的一次選戰(zhàn)，許多政治分析家也不諱言指出，這次選舉將會是最為殘酷，互潑臟水最為嚴重的一次大選。

　　選情的激烈對加拿大的華裔來說，當(dāng)然是一次展示政治實力和提出政治訴求的良機。尤其是在決定大選命運的兩個超級戰(zhàn)區(qū)，多倫多所在的安大略省和溫哥華所在的卑詩省，華人大量聚居，數(shù)量足可以左右好幾個選區(qū)的選情。雖然在以往的投票中，華裔被視為是聯(lián)邦自由黨的鐵票，但是這次自由黨的贊助丑聞，以及主導(dǎo)通過同性婚姻法案，還有近日對歧視華裔人頭稅問題的處理方法，都在華人社區(qū)引發(fā)極大的爭議與反彈，要贏得支持殊不容易。同樣，保守黨要爭取華裔選票，也必須打破華人的疑慮，讓華人深入了解其政綱，這也不是一件易事。

　　可以預(yù)計的是，各個政黨及其候選人都會討好華裔選民，黨領(lǐng)袖也會到唐人街拉票催票，作為全加拿大第三大族裔，華人應(yīng)該如何發(fā)揮關(guān)鍵少數(shù)的作用？我們認為，有三個方面可以考慮。首先，不要盲目成為某個政黨的鐵票，而是在了解各個政黨政策綱領(lǐng)的基礎(chǔ)上做出判斷，更要乘機提出華裔社群自己的政治訴求和利益訴求。不然，就會重蹈以往選舉前被捧為座上賓，選舉后就被忘記的覆轍，成為政黨的工具，卻得不到政治分配的利益。其次，要鼓勵各個政黨的華裔參選者，但也不要陷入“華人投華人”的廉價族裔思維模式，在加拿大，華人參政應(yīng)該從“重視人頭”階段上升到“重視質(zhì)量”階段，這樣才能推動更多有才華有水準的人出來參選，形成華人參政素質(zhì)的良性循環(huán)，改變?nèi)A人參政是“比爛”，是“蹚渾水”的局面。再次，要超越兩岸三地的區(qū)域差異和政治差異，展現(xiàn)加拿大華人整體的政治實力，沖高投票率，讓各個政黨刮目相看，并對華裔社群釋出實際的政治資源。

　　在未來的加拿大聯(lián)邦大選中，開票之后誰執(zhí)政誰在野，誰爭得的席次多席次少，政黨之間總有輸家贏家。但是，在這場短兵相接勢均力敵的大選中，華人如果動員得當(dāng)，參與積極，投票率高，那就篤定成為只賺不賠的贏家。(來源：《世界日報》社論)