她一貫認(rèn)為，移民社區(qū)在爭(zhēng)取自身權(quán)益時(shí)，應(yīng)采取以英國(guó)經(jīng)濟(jì)為本位的實(shí)用主義方針。只有這樣，移民社區(qū)的有關(guān)行動(dòng)才有可行性，才可能被主流社會(huì)接受。

　　她說(shuō)：“目前英國(guó)有70萬(wàn)以上無(wú)身份移民，遣返過(guò)程花費(fèi)的行政費(fèi)用十分高昂，根據(jù)2006年IPPR報(bào)告書(shū)推算的話(huà)，樂(lè)觀估計(jì)我們要用34年時(shí)間及8億英鎊遣送滯留在此的無(wú)證人士。同時(shí)因遣送過(guò)程涉及另一國(guó)家參與身份核實(shí)的過(guò)程，并非英國(guó)政府可單方面控制其效率，因此期望以遣返處理目前在英的無(wú)證人士，是對(duì)現(xiàn)實(shí)不了解及不切實(shí)際想法�！�

　　她認(rèn)為“特赦”非法移民，“一次過(guò)(One Off)”實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期在英無(wú)證人士的“合法化”，從實(shí)用、實(shí)際的角度來(lái)看，對(duì)英國(guó)社會(huì)是“百利而無(wú)一害”的：“讓他們有工作的機(jī)會(huì)，自力更生，可以交稅履行社會(huì)責(zé)任，并融入社會(huì)對(duì)英國(guó)是百利而無(wú)一害的。合法化無(wú)證勞工亦可以補(bǔ)充各行各業(yè)基層勞工不足的情況，為維持及發(fā)展華人以至社會(huì)經(jīng)濟(jì)有正面的影響�！�

　　“再者，在無(wú)法遣返而又不能工作及融入社會(huì)的情況下，無(wú)證移民面對(duì)不人道的生活處境，如五年前莫克姆灣23位中國(guó)拾貝工人喪生的慘劇將繼續(xù)不斷重演，同時(shí)亦會(huì)引發(fā)更多的社會(huì)問(wèn)題，社會(huì)代價(jià)會(huì)更大”，林女士表示，“我們呼吁的‘有條件特赦’的方針，只是處理已經(jīng)存在于英國(guó)的無(wú)證移民，以一個(gè)務(wù)實(shí)的方向處理現(xiàn)存的問(wèn)題”。

　　她認(rèn)為這不是開(kāi)放移民大門(mén)，與倫敦市長(zhǎng)約翰遜所說(shuō)的“特赦需要設(shè)立非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)”不謀而合。

　　特赦有多遠(yuǎn) 華社應(yīng)何為？

　　現(xiàn)在“特赦”再次被擺上主流的桌面討論，它是不是真的會(huì)帶來(lái)大的影響呢？各種現(xiàn)實(shí)的條件是否俱備？

　　華人三料議員成世雄先生在接受記者采訪時(shí)，對(duì)倫敦市長(zhǎng)此舉的實(shí)際效力表示了質(zhì)疑：“倫敦市長(zhǎng)現(xiàn)在己不是國(guó)議會(huì)員，不知道他在非法移民問(wèn)題上能有多大的政治權(quán)力？而且當(dāng)今政府以及未來(lái)可能出現(xiàn)的保守黨執(zhí)政的政府，他們宣布特赦非法移民的可能性能有多大？這其中潛在的阻力和困難不言自明。”

　　他還謹(jǐn)慎地分析說(shuō)：“這可能是政界人士在歐州及地方議會(huì)選舉前，用以試探市民對(duì)非法移民問(wèn)題反應(yīng)的舉動(dòng)，以便決定是否將其作為選舉的方案或口號(hào)之一�！�