位于西樵山與西樵棗崗山山岡之間的大同村，近一個月來已接連兩次發(fā)現(xiàn)大量古生物骨骸，并引起考古專家的高度關(guān)注。5月11日，經(jīng)過省文物考古研究部門鑒定，該村村民程光淦繼村民林輝培之后發(fā)現(xiàn)的8件古代生物骨頭，被確認(rèn)為同屬于新石器時期的古代水牛骨，距今大約3000年至4000年。有關(guān)部門表示，近來大量標(biāo)本的發(fā)現(xiàn)，對探討西樵山地區(qū)的古環(huán)境有一定的參考價值。

　　新發(fā)現(xiàn)

　　組合8件出土骨頭極似牛頭

　　據(jù)了解，這次最新發(fā)現(xiàn)的古水牛骨頭數(shù)量有8件。據(jù)大同村村民程光淦回憶，4月的一天，他路過鄰居的新樓工地時看到，工程隊的工人從工地一處約4米深的樁井里挖出了幾塊骨頭，并丟棄在旁邊。出土?xí)r，這些骨頭縫里沾滿了淤泥，但看起來外表光滑，外觀也很完整，而且有輕度石化。

　　程光淦說：“當(dāng)時，我一眼就認(rèn)出這些骨頭與之前村民林輝培發(fā)現(xiàn)的古水牛骨頭是完全一樣的，便將它們收集起來交給了有關(guān)部門�！苯�(jīng)過專家鑒定，這8件骨頭的確與村民林輝培此前發(fā)現(xiàn)的古水牛骨頭屬于同一個時期，而且分別為水牛頭骨、下頜骨等。當(dāng)專家們試著將這些骨頭組合在一起時，發(fā)現(xiàn)拼成的形狀竟與現(xiàn)在的牛頭外形有著驚人的相似。

　　對話專家

　　古西樵人不以耕作為生而是獵食為主

　　為什么在西樵大同村會接二連三地挖出古水牛的骨��？古水牛又是因為什么導(dǎo)致死亡？古西樵人與古水牛之間有著怎樣的聯(lián)系？帶著這些疑問，記者采訪了南海區(qū)博物館副館長袁進。

　　問：為什么大同村會接二連三地挖出水牛？

　　答：有地質(zhì)學(xué)家曾認(rèn)為，幾千年前的西樵山腳下曾是一片淺水灣或淺海灘，而這些水牛又是野生的，比較適合在這種環(huán)境下生存。其實，不僅僅是野水牛，我們還曾在西樵山挖出過大象、鱷魚的骨骸。可以說，當(dāng)時生存于此的野生動物是非常多的。

　　問：那這些古生物又是因為什么消亡了呢？

　　答：環(huán)境的變化是主要原因，比如溫度、地形的改變等。

　　問：那水牛是不是遭遇災(zāi)難或疾病集體死亡的？

　　答：目前還難以確定。但是，在我們看來，這幾次的發(fā)現(xiàn)只是因為早在5000年前古西樵人已學(xué)會打獵，而野水牛是遭到他們的獵殺，作為他們的主要食物來源而死亡的。這些發(fā)現(xiàn)的骨頭，很可能是當(dāng)時他們吃完后剩下的骨頭，并且堆積在一起。

　　問：到目前為止，我們發(fā)現(xiàn)的古西樵人都具有什么特點？

　　答：他們應(yīng)該不是以耕作為生的，或者只是靠打獵。體形龐大的動物，如大象、水牛等，也許也是他們食物的來源之一，水生蜆和魚他們也吃。大約5000年前，他們已學(xué)會了紡織等。

　　發(fā)現(xiàn)者說

　　幾十年前就挖到古生物骨骸

　　此次發(fā)現(xiàn)古水牛骨頭的程光淦已在大同村生活了幾十年。他告訴記者，早在上世紀(jì)70年代，他就曾在村里棗崗山腳下的一個魚塘挖塘泥時，挖出了10多件古生物的骨頭。在他看來，這次發(fā)現(xiàn)的生物骨骸與他年輕時發(fā)現(xiàn)的基本上沒有任何區(qū)別，可以斷定屬于同一時期的古生物。

　　程光淦還透露，當(dāng)年，廣東省考古隊也到此進行過實地考察。就在他家附近的棗崗上，考古隊挖了大概七個坑，每個坑都露出一層層大的小的貝殼層，而且還有挖掘出紡輪(紡織用)、魚的脊骨等物品。

　　“當(dāng)時，考古隊還發(fā)現(xiàn)了幾具人類尸骨。這些骨頭敲打的響聲比較接近瓷器聲，考古隊員告訴他，這些疑為‘蒙古漢人’的尸骨，其距今年份是3500至4000年之間，那時的古西樵人已經(jīng)懂得使用火了�！背坦怃苹貞洝�

　　專家說法

　　大同村古時或是淺水灣

　　采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，這個出土古水牛骨骸的宅基地與此前被考古隊評定為新時期貝丘遺址所在的棗崗山僅隔一條村道。

　　在大同村走訪時，記者看到，在發(fā)現(xiàn)古水牛骨骸的村子里，一些正在施工的房屋工地上還隨處見到一堆堆白色的貝殼，多為蜆殼或蠔殼，基本上都是巴掌大。但是，在棗崗山上所見到的貝殼卻偏小，甚至只有拇指般大。程光淦說：“這些貝殼的存在，以及水牛骨的發(fā)現(xiàn)，可以說明大同村一帶過去極可能有一條河流經(jīng)過，或是一片淺水灘�！�

　　對此，南海博物館副館長袁進表示，這次發(fā)現(xiàn)的古生物骨骸，以及這一帶隨處可見的貝殼層，都足以證明此前考古專家和地質(zhì)專家對西樵山下一帶古環(huán)境的猜想。據(jù)其透露，此前，地質(zhì)專家曾分析認(rèn)為，古時候的西樵山下，尤其是棗崗四周一帶，應(yīng)該是被一片淺海灘或淺水灣所圍繞，而且極可能有一條河流經(jīng)過。只有這種環(huán)境才適合各種水生物和野生動物的生存，而不是如今的一片平地，但當(dāng)時這種古環(huán)境究竟是怎樣的，還有待進一步考證。(李傳智 陳遠志)