7月20日，中國(guó)商務(wù)部歐洲司副司長(zhǎng)凌激表示，中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)高虎城本周內(nèi)將率領(lǐng)由商務(wù)、外交、海關(guān)以及浙江、福建等省商務(wù)主管部門(mén)組成的代表團(tuán)，赴莫斯科就大市場(chǎng)被關(guān)閉相關(guān)事宜進(jìn)行進(jìn)一步交涉。

　　俄羅斯有關(guān)部門(mén)近期突然下令關(guān)閉莫斯科切爾基佐沃市場(chǎng)，凌激對(duì)此表示，首先，中方對(duì)俄方打擊走私犯罪活動(dòng)不持異議，但俄方在執(zhí)法中應(yīng)保護(hù)合法經(jīng)營(yíng)華商的人身、財(cái)產(chǎn)安全及人格尊嚴(yán)。其次，由于此次事發(fā)突然，沒(méi)有給合法經(jīng)營(yíng)的華商以清理、轉(zhuǎn)移貨物的時(shí)間，因此，希望俄有關(guān)部門(mén)和莫斯科市政府能協(xié)助華商盡快將貨物轉(zhuǎn)移到安全規(guī)范的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，將損失降到最低。第三，今年6月，中俄海關(guān)合作分委會(huì)成立，建立了規(guī)范兩國(guó)貿(mào)易秩序合作的長(zhǎng)效機(jī)制。希望雙方能充分發(fā)揮該機(jī)制作用，加強(qiáng)兩國(guó)海關(guān)的合作，共同打擊“灰色清關(guān)”，建立規(guī)范、透明的貿(mào)易秩序。

　　從俄官方透出的各種消息顯示，被華商稱為“一只螞蟻”市場(chǎng)的切爾基佐沃市場(chǎng)在2009年年底之前將被徹底關(guān)閉。而此次市場(chǎng)被關(guān)閉給大部分合法經(jīng)營(yíng)的華商造成了很大損失：市場(chǎng)關(guān)閉導(dǎo)致貨物無(wú)法提取，錯(cuò)過(guò)了銷售季節(jié)，并給國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)、貿(mào)易公司等關(guān)聯(lián)方造成損失。然而，問(wèn)題還遠(yuǎn)不只這些，更重要的問(wèn)題是，目前正在該市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的6萬(wàn)多戶華商怎么辦？有些華商認(rèn)為“如果能成立一個(gè)中國(guó)人自己的大市場(chǎng)，這也是一條出路”。支持這種觀點(diǎn)的華商強(qiáng)調(diào)：“猶太人可以在俄羅斯辦市場(chǎng)，阿塞拜疆人可以在俄羅斯辦市場(chǎng)，為什么我們中國(guó)人就不能成立自己的市場(chǎng)？”但大家都知道，受種種因素制約，要在俄羅斯建立中國(guó)人自己的大市場(chǎng)，這絕非易事。

　　據(jù)說(shuō)，許多華商把眼光轉(zhuǎn)向了莫斯科的其他大市場(chǎng)。7月16日，俄新社援引當(dāng)天出版的Slon.ru電子刊物報(bào)道稱，還在3周之前，位于柳布利諾的“莫斯科”貿(mào)易中心的管理人員還對(duì)他們的大片空閑場(chǎng)地束手無(wú)策：整個(gè)商貿(mào)中心原來(lái)只有2／3的面積被出租，而危機(jī)更是讓市場(chǎng)出租方雪上加霜。但據(jù)當(dāng)?shù)氐纳特湻Q，切爾基佐沃市場(chǎng)關(guān)閉后，中國(guó)人突然就涌向這里，而且“一天之內(nèi)就占了1200個(gè)攤位”。

　　該報(bào)道稱，“莫斯科”商貿(mào)中心的攤位租賃價(jià)瞬間翻倍。一位烏克蘭裔的當(dāng)?shù)匦�商阿利克�?duì)記者說(shuō)：“像我這樣的攤位，原來(lái)的租金是每月6萬(wàn)盧布，現(xiàn)在從管理處那兒連帶保護(hù)費(fèi)一起至少要11萬(wàn)盧布，視位置而定，最高能到20萬(wàn)盧布。”與此同時(shí)，該貿(mào)易中心管理者也迅速行動(dòng)起來(lái)。一位當(dāng)?shù)氐慕?jīng)營(yíng)者說(shuō)：“管理員跑到承租人跟前，請(qǐng)他們讓出攤位。一旦位置空出來(lái)了，馬上就會(huì)有中國(guó)人填進(jìn)來(lái)�！盨lon.ru電子刊物的報(bào)道還披露，于2002年底開(kāi)業(yè)的“莫斯科”貿(mào)易中心的大老板叫扎哈爾·伊利耶夫。有人猜測(cè)，他與“一只螞蟻”市場(chǎng)老板伊斯梅洛夫之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系被視為“一只螞蟻”最終壽終正寢的重要原因之一。該報(bào)道進(jìn)一步指出，伊斯梅洛夫與莫斯科掌權(quán)者相處得很融洽，而伊利耶夫就與俄羅斯更高級(jí)的人物有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

　　記者來(lái)到位于莫斯科東南部的“莫斯科”商貿(mào)中心，發(fā)現(xiàn)該中心剛剛開(kāi)業(yè)的攤位內(nèi)的確有不少中國(guó)人在忙活著拆卸貨物。“莫斯科”商貿(mào)中心與切爾基佐沃市場(chǎng)臟、亂、差的經(jīng)營(yíng)環(huán)境相比，有天壤之別。這里眾多的兩層樓建筑與中國(guó)的大型批發(fā)市場(chǎng)類似，內(nèi)部電力、通風(fēng)系統(tǒng)一應(yīng)俱全，而且劃分了皮鞋、服裝、家電等商品交易區(qū)。但有人對(duì)記者透露，隨著“一只螞蟻”即將被關(guān)閉，“莫斯科”商貿(mào)中心的風(fēng)聲最近幾天已開(kāi)始緊了，這些天接連有俄羅斯稅警和移民局的人來(lái)查商販了。早已在此地經(jīng)營(yíng)的一些華商擔(dān)心，“莫斯科”商貿(mào)中心或許早晚會(huì)成為“下一個(gè)切爾基佐沃市場(chǎng)”。

　　Slon.ru電子刊物的報(bào)道稱，中國(guó)人并不喜歡“莫斯科”商貿(mào)中心這個(gè)新地方。一位華商在接受該媒體記者采訪時(shí)說(shuō)：“我們?cè)谶@兒不會(huì)待太久。把庫(kù)存賣完就回家。一年賺來(lái)的錢(qián)統(tǒng)統(tǒng)拿去交罰款了，這可不行�！钡�該媒體還是分析稱，有跡象表明，中國(guó)人是帶著很認(rèn)真的目的來(lái)這兒的，而且會(huì)長(zhǎng)駐下去。他們中有許多人想盡量把攤位買下來(lái)，而不是租賃。

　　另?yè)?jù)俄新社報(bào)道，這兩天，一些莫斯科市場(chǎng)管理處的人士向記者表示，關(guān)閉的切爾基佐沃市場(chǎng)的商人們將很難在莫斯科其他市場(chǎng)上為自己找到新工作地點(diǎn)，因?yàn)槟抢锼�有的�?jīng)營(yíng)場(chǎng)地幾乎都已被租出去。莫斯科南部行政區(qū)丹尼洛沃市場(chǎng)管理處的人士說(shuō)：“我們這里的攤位早就全部租出去了，誰(shuí)也不打算放棄這些地方。就算是切爾基佐沃市場(chǎng)的人找到我們，我們也無(wú)能為力。”莫斯科東部的“維希諾”公司人士說(shuō)：“切爾基佐沃市場(chǎng)的商人沒(méi)有找過(guò)我們，不過(guò)我們這里也沒(méi)有地方給他們。”莫斯科東南行政區(qū)的“列福爾托沃市場(chǎng)”公司表示：“是的，切爾基佐沃市場(chǎng)有3名俄羅斯商人找過(guò)我們，但是我們市場(chǎng)主要是經(jīng)營(yíng)農(nóng)產(chǎn)品的，所以他們是無(wú)功而返。”

　　與此同時(shí)，7月14日，莫斯科市長(zhǎng)盧日科夫在參加俄TVC電視臺(tái)直播節(jié)目時(shí)表示，所有在切爾基佐沃市場(chǎng)工作的外國(guó)人都應(yīng)該離開(kāi)莫斯科，莫斯科其他市場(chǎng)將只提供給切爾基佐沃市場(chǎng)上的本國(guó)商販。

　　此間分析人士指出，種種跡象表明，對(duì)于在俄華商而言，“轉(zhuǎn)移陣地”并不能一了百了，只要“灰色清關(guān)”的陰影一天不散，在俄華商就難保不會(huì)再次遭遇滑鐵盧。

　　7月9日，俄總理普京在國(guó)家邊防委員會(huì)會(huì)議上表示，俄羅斯將加強(qiáng)邊境地區(qū)的海關(guān)監(jiān)管，杜絕“灰色清關(guān)”的通道。普京說(shuō)，以前，從俄邊境到俄內(nèi)地海關(guān)之間的地段，進(jìn)口貨物實(shí)際上處于本應(yīng)有的監(jiān)管之外，這些漏洞從而被“不誠(chéng)實(shí)的企業(yè)主和不法分子所利用”。普京稱，俄羅斯海關(guān)總局目前正在加緊制訂一份規(guī)劃，以加強(qiáng)對(duì)俄邊境地區(qū)的海關(guān)監(jiān)督。其中包括將采取有效措施降低俄大型城市的運(yùn)輸負(fù)擔(dān)，提高國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。商人可以在邊境上直接辦理所有的海關(guān)手續(xù)，從而降低這些對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者的費(fèi)用。普京表情嚴(yán)肅地說(shuō)：“現(xiàn)在，我們應(yīng)當(dāng)堵住‘灰色生意’的通道！”這已是普京在不到40天之內(nèi)第二次談及“灰色清關(guān)”問(wèn)題了，足見(jiàn)俄高層這次打擊“灰色清關(guān)”問(wèn)題的決心和力度。

　　在這一大背景下，在俄華商只有徹底與“灰色清關(guān)”決裂，只有把自己的利益變得“相當(dāng)合法”了，才能得到保護(hù)。而像現(xiàn)在這樣從一個(gè)賣場(chǎng)轉(zhuǎn)到另一個(gè)賣場(chǎng)，很可能是“剛出龍?zhí)队秩牖⒀ā�。只要華商的人員、貨物、經(jīng)營(yíng)無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)“三合法”，那還是有許多隱患的。即便華商在莫斯科市的其他市場(chǎng)暫時(shí)安頓下來(lái)，也可能無(wú)法擺脫隔三差五被“清查”的陰影。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，在俄華商還是應(yīng)該多思考些“轉(zhuǎn)型”問(wèn)題、少琢磨些“轉(zhuǎn)場(chǎng)”問(wèn)題。(關(guān)健斌)