

七月七日,俄羅斯總檢察院偵查總局會(huì)同俄移民局、內(nèi)務(wù)部經(jīng)濟(jì)安全局、聯(lián)邦安全局等部門,對(duì)日前查封的切爾基佐夫斯基集裝箱市場(chǎng)再次進(jìn)行大規(guī)模突擊檢查,并以違反俄居留制度為由,拘留了數(shù)十名在該市場(chǎng)經(jīng)商的外國(guó)商人,其中包括十六名中國(guó)籍公民。六月二十九日,俄方以查獲走私貨和違反衛(wèi)生、消防安全為由,宣布該市場(chǎng)被無(wú)限期臨時(shí)關(guān)閉。圖為通向大市場(chǎng)的大門仍被封閉,并有警方守衛(wèi)。 中新社發(fā) 田冰 攝
版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用 |
中新社莫斯科七月二十五日電 題:俄方關(guān)閉大市場(chǎng) 華商出路在何方?
中新社記者 田冰
七月二十二日至二十五日,由中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)高虎城率領(lǐng)的政府經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)在莫斯科就俄關(guān)閉切爾基佐夫斯基大市場(chǎng)問(wèn)題與俄方進(jìn)行多場(chǎng)不同層次的會(huì)見(jiàn)和密集工作會(huì)談,并達(dá)成廣泛共識(shí)。俄方也向中方正式確認(rèn)了其為妥善解決市場(chǎng)關(guān)閉問(wèn)題所做的四項(xiàng)具體安排。
中國(guó)政府經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)此次緊急磋商取得了階段性成果,華商情緒基本穩(wěn)定。對(duì)于雙方如何以此為起點(diǎn),打擊“灰色清關(guān)”,規(guī)范貿(mào)易秩序,推動(dòng)雙邊貿(mào)易健康發(fā)展成為各界關(guān)注的話題。
華商并非“灰關(guān)”的受益者而是受害者
“灰色清關(guān)”這種非規(guī)范化貿(mào)易通關(guān)方式有其特殊的歷史背景。客觀而言,華商長(zhǎng)期以來(lái)在俄經(jīng)商面臨著通關(guān)耗時(shí)費(fèi)力、甚至刁難等障礙。而“灰關(guān)”幾乎壟斷報(bào)關(guān)環(huán)節(jié),加上部分俄語(yǔ)不通、對(duì)俄報(bào)關(guān)程序和規(guī)定缺乏了解的華商往往心存僥幸,或者無(wú)奈選擇高風(fēng)險(xiǎn)的“灰關(guān)”。
實(shí)際上,華商并非“灰關(guān)”的受益者,反而是最大的受害者。由于清關(guān)公司多與當(dāng)?shù)卣⒑jP(guān)、稅檢及執(zhí)法部門某些官員的利益關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié),這種不白不黑的清關(guān)方式始終難以取締。而一旦發(fā)生查抄事件,最終都是華商“買單”。
俄高層懲治貪腐整頓海關(guān)態(tài)度堅(jiān)決
實(shí)際上,“灰色清關(guān)”是中俄兩國(guó)都不愿意看到的現(xiàn)象。它既嚴(yán)重危害中方企業(yè)和貨商利益,又造成俄方稅收流失;既成為中俄民間貿(mào)易的瓶頸,又是俄某些官員中飽私囊的搖錢樹(shù)和腐敗溫床。俄最高層已對(duì)此有清醒的認(rèn)知。
俄總統(tǒng)梅德韋杰夫在今年初批準(zhǔn)了《反腐敗法》,并親自主持成立“國(guó)家反腐敗委員會(huì)”,統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)各項(xiàng)反腐行動(dòng)。本月二十日,梅德韋杰夫批準(zhǔn)了俄零售市場(chǎng)和勞動(dòng)法修正案,規(guī)定莫斯科、圣彼得堡兩個(gè)聯(lián)邦直轄市以及人口超過(guò)五十萬(wàn)的聯(lián)邦主體首府或行政中心城市的零售市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)在兩年內(nèi)遷移至大型商廈內(nèi)。
七月九日,俄總理普京在國(guó)家邊防委員會(huì)會(huì)議上表示,俄海關(guān)總署正在加緊制訂規(guī)劃,加強(qiáng)邊境地區(qū)的海關(guān)監(jiān)管,杜絕“灰關(guān)”的通道。這已是普京在一個(gè)多月時(shí)間內(nèi)再次痛斥“灰關(guān)”弊病。俄高層懲治貪腐、打擊“灰關(guān)”的決心和力度由此可見(jiàn)一斑。
種種跡象表明,切爾佐夫斯基大市場(chǎng)年底將被徹底關(guān)閉,其他類似市場(chǎng)似乎也已納入俄官方視野。
未來(lái)華商路在何方?
分析人士認(rèn)為,從事“灰關(guān)”的基本上為俄方公司與海關(guān)人員沆瀣一氣,因此俄方應(yīng)承擔(dān)“灰關(guān)”的主要責(zé)任,而不應(yīng)一味歸咎于中方,令華商成為“替罪羊”。俄方應(yīng)加強(qiáng)其內(nèi)部治理和監(jiān)管,徹底鏟除“灰關(guān)”的生存鏈,切實(shí)提高俄方通關(guān)效率。而在具體操作層面上應(yīng)避免過(guò)激行為,應(yīng)采取更理性、并能夠照顧到多方利益的方式,而不是一關(guān)了之。
對(duì)于華商而言,必須正視現(xiàn)實(shí),摒棄灰色渠道,注重產(chǎn)品質(zhì)量、營(yíng)銷策略、品牌效應(yīng),走正規(guī)清關(guān),真正實(shí)現(xiàn)人員、貨物、經(jīng)營(yíng)“三合法”,才能從“大市場(chǎng)”走向“大商場(chǎng)”,最終在俄羅斯市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。
在政府職能部門層面上,兩國(guó)海關(guān)加快開(kāi)展信息數(shù)據(jù)交換、案件協(xié)查、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等務(wù)實(shí)合作,建立規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)化的管理機(jī)制。對(duì)中資企業(yè)和華商加強(qiáng)培訓(xùn),使其了解并敦促其遵守兩國(guó)法律法規(guī)。鼓勵(lì)和支持中資企業(yè)在俄依法建立規(guī)范的報(bào)關(guān)公司、物流公司、海關(guān)監(jiān)管倉(cāng)庫(kù)等,為華商提供實(shí)際、實(shí)惠之助。
值得欣慰的是,為方便華商辦理海關(guān)手續(xù),二00六年成立的俄羅斯中國(guó)友誼海關(guān)保稅庫(kù)正逐步成為影響和帶動(dòng)華商正規(guī)清關(guān)的典型。這是首個(gè)由中方在俄投資的海關(guān)保稅庫(kù),俄海關(guān)人員也是首次在中方投資的海關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作。據(jù)統(tǒng)計(jì),從去年九月至今,從該保稅庫(kù)清關(guān)的中國(guó)商品累計(jì)近兩萬(wàn)噸。
今年六月,兩國(guó)簽署了成立中俄海關(guān)合作分委會(huì)議定書(shū),建立了規(guī)范兩國(guó)貿(mào)易秩序合作的長(zhǎng)效機(jī)制。雙方將盡快啟動(dòng)工作,初步擬定將與今年八月份召開(kāi)首次會(huì)議,就打擊“灰色清關(guān)”,規(guī)范報(bào)關(guān)渠道、提高通關(guān)效率等問(wèn)題提出具體方案。
據(jù)悉,旅俄華商業(yè)也正在醞釀在莫斯科地區(qū)建立合法、規(guī)范的中國(guó)商品市場(chǎng),中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)高虎城二十五日明確表態(tài),支持華商這一積極探索。(完)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|