新加坡一華人董事騙消費(fèi)稅判監(jiān)15個(gè)月罰繳120萬

　　中國僑網(wǎng)7月11日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，新加坡一公司董事以虛假數(shù)據(jù)詐取消費(fèi)稅退款，同時(shí)跟人分享“心得”，協(xié)助其他人向國內(nèi)稅務(wù)局詐取退款。

　　被告華裔謝培耀(48歲)以10家公司名義虛報(bào)消費(fèi)稅數(shù)據(jù)，在兩年多里向稅務(wù)局索取95.3萬余元消費(fèi)稅退款。被告面對(duì)122項(xiàng)抵觸消費(fèi)稅法令控狀，控方以45項(xiàng)讓他認(rèn)罪，余項(xiàng)交由法官下判時(shí)考慮。他10日認(rèn)罪后被判坐牢15個(gè)月，同時(shí)被令繳付120余萬元罰金。被告獲準(zhǔn)在8月11日開始服刑。

　　謝培耀利用他的四家公司Shi Lin企業(yè)、Keat Siang Hang公司(簡稱KSH)、World Resources Organisation公司(簡稱WRO)，以及Kapin企業(yè)的名義詐取消費(fèi)稅退款。他案發(fā)時(shí)是前三家公司董事。Kapin則注冊(cè)在他妻子名下，但謝培耀負(fù)責(zé)公司的日常運(yùn)作。

　　四公司皆索取退額令稅務(wù)局起疑

　　四家公司都是消費(fèi)稅注冊(cè)公司，根據(jù)消費(fèi)稅法令，消費(fèi)稅注冊(cè)公司須定時(shí)呈報(bào)生意上收取的消費(fèi)稅，公司可動(dòng)用從銷售中收取的“銷項(xiàng)稅”(output tax)，扣除采購貨品所繳付的“進(jìn)項(xiàng)稅”(input tax)，再把余額繳付給稅務(wù)局。若公司繳付的消費(fèi)稅比收取的多，它可向稅務(wù)局索取退款。

　　這四家公司在過去一年多里都是索取消費(fèi)稅退款。國內(nèi)稅務(wù)局覺得事有蹊蹺，經(jīng)調(diào)查后將謝培耀控上法庭。案情顯示，謝培耀欠債累累，為償還信用卡債務(wù)和其他貸款，打起稅務(wù)局的主意，向稅務(wù)局詐取消費(fèi)稅退款。

　　WRO是一家人力資源咨詢服務(wù)公司，KSH則從事出口貨物到馬來西亞、印度尼西亞和東帝汶的業(yè)務(wù)，但這兩家公司并沒有商業(yè)活動(dòng)。謝培耀呈報(bào)消費(fèi)稅時(shí)提供的數(shù)據(jù)都是虛構(gòu)的。除了虛構(gòu)數(shù)據(jù)，謝培耀也報(bào)大Shi Lin和Kapin這兩家公司的購貨額，以騙取更多退款。

　　此外，謝培耀還充當(dāng)“顧問”，跟他人分享“心得”，協(xié)助另六家公司詐取退款。這六家公司分屬三名男子陳雙洲、傅迪霜和沈企興所有。

　　陳雙洲是ENV Recycle貿(mào)易公司董事，他有興趣在東帝汶做生意，謝培耀叫他把公司注冊(cè)為消費(fèi)稅注冊(cè)公司，然后建議他利用公司詐取消費(fèi)稅退款。陳雙洲被指同意把取得的錢用來投資謝培耀在東帝汶的生意。傅迪霜同樣有興趣投資謝培耀在東帝汶的生意。謝培耀建議他把名下的四家公司注冊(cè)為消費(fèi)稅注冊(cè)公司，然后協(xié)助他以虛假數(shù)據(jù)索取消費(fèi)稅退款。傅迪霜被指將想索取的退款數(shù)額告訴謝培耀，再由謝培耀以虛構(gòu)數(shù)據(jù)呈報(bào)消費(fèi)稅，向稅務(wù)局詐取退款。

　　另三涉案人案件還在審查

　　沈企興涉嫌以自己的Strikey貿(mào)易公司名義詐取消費(fèi)稅退款，該公司并沒有進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)。沈企興要謝培耀幫忙偽造購貨發(fā)票作為呈報(bào)消費(fèi)稅之用。事實(shí)上，那些是供應(yīng)商開給Kapin的發(fā)票。

　　謝培耀在2005年1月至2007年3月間犯案，原被控140項(xiàng)控狀，控方昨天撤銷18項(xiàng)控狀。至于涉案的陳雙洲、傅迪霜和沈企興，國內(nèi)稅務(wù)局發(fā)言人受詢時(shí)說，該局正在審查他們的案件，并將適當(dāng)處理。(侯啟祥)