理工博士獲美國(guó)綠卡議題懸而未決 離美返華者增多

　　中國(guó)僑網(wǎng)7月14日電 據(jù)美國(guó)僑報(bào)網(wǎng)編譯報(bào)道，多年以來，美國(guó)決策者們一直就是否為外國(guó)理工類博士畢業(yè)生提供綠卡的議題爭(zhēng)論不休，無法出臺(tái)相關(guān)政策。鑒于此，密歇根大學(xué)(University of Michigan)中國(guó)籍細(xì)胞生物學(xué)家陳先生決定不再等待，返回中國(guó)。

　　據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)13日?qǐng)?bào)道，陳先生主要從事膽固醇代謝方面的研究。不過陳先生并不準(zhǔn)備在美國(guó)工作，他決定返回中國(guó)，在北京大學(xué)(Peking University)進(jìn)行研究。

　　“對(duì)于像我這樣的年輕人，在那里(北京大學(xué))工作可能更有益?！彼f。

　　一般情況下，大多數(shù)從頂尖大學(xué)畢業(yè)的中國(guó)博士如果獲得美國(guó)研究機(jī)構(gòu)的錄用通知書，他們還是會(huì)選擇留在美國(guó)，陳先生只代表極少數(shù)。

　　不過，陳先生的情況可能是一個(gè)令人警惕的信號(hào)：當(dāng)外國(guó)理工類博士能否獲得綠卡的問題仍然懸而未決之時(shí)，這個(gè)問題可能無法解決。對(duì)于尖端人才來說，美國(guó)政府在對(duì)待科學(xué)人才的冷漠可能讓其它國(guó)家的就業(yè)機(jī)會(huì)顯得更加誘人。

　　哈佛大學(xué)(Harvard University)研究科學(xué)人才全球競(jìng)爭(zhēng)力的專家邁克爾泰特爾鮑姆(Michael S. Teitelbaum)表示，學(xué)術(shù)界都知道，來自中國(guó)科研機(jī)構(gòu)的就業(yè)機(jī)會(huì)已越來越具有吸引力。

　　4月，美國(guó)眾多主流科研機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人參加了參議院撥款委員會(huì)(Senate Appropriations Committee)的聽證會(huì)，在這次會(huì)議上，陳先生決定回中國(guó)就業(yè)的事件引起了關(guān)注。

　　該事件呼吁聯(lián)邦政府向科學(xué)研究投入更多資金，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。伊利諾伊州民主黨參議員理查德德賓(Richard J. Durbin)以此感嘆美國(guó)失去了太多學(xué)術(shù)成就卓越的亞洲國(guó)家學(xué)生。 “這是一種浪費(fèi)。這些人才來到美國(guó)，接受訓(xùn)練，然后就離開了?！彼u(píng)論道。

　　德賓一直致力于改變這種情況，他推動(dòng)的議案規(guī)定，任何從美國(guó)大學(xué)畢業(yè)并獲得工作的理工類博士畢業(yè)生均可獲得綠卡。該議案獲得了奧巴馬政府和兩黨主要議員的支持。

　　對(duì)于德賓提出的議案，國(guó)立衛(wèi)生研究院負(fù)責(zé)人弗朗西斯柯林斯(Francis S. Collin)也提出了自己的想法。

　　柯林斯說：“簽證當(dāng)然是人才流失的關(guān)鍵因素，能為尖端人才解決這個(gè)問題當(dāng)然是好事。然而，即使這個(gè)問題解決了，這些人才在美國(guó)醫(yī)療領(lǐng)域進(jìn)行研究時(shí)，也會(huì)發(fā)現(xiàn)自己沒有未來。相比來說，這些人才在新加坡、中國(guó)、韓國(guó)以及巴西可吃香多了，那里的機(jī)會(huì)更多。”

　　事實(shí)上，改變綠卡政策可能有助于讓學(xué)術(shù)成就一般的理工類博士畢業(yè)生留在美國(guó)，但對(duì)于成就卓越的人才來說，問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止那么簡(jiǎn)單。“對(duì)于很多真正的優(yōu)秀人才來說，簽證不是太大的問題。”陳先生說。

　　亞利桑那州立大學(xué)(Arizona State University)政治與全球研究教授丹尼斯纏(Denis F. Simon)表示，目前返回祖籍國(guó)的頂尖理工類博士畢竟是少數(shù)，美國(guó)人也不應(yīng)該將這些人才認(rèn)為是“失敗”或“浪費(fèi)”的投資?！坝幸馑嫉膯栴}并不是科學(xué)人才的去留問題，而是這些科學(xué)人才去哪兒的問題。”他說。(王青)