留美學(xué)生命案辯方盼被告無罪釋放 稱吹牛引誤會

　　中國僑網(wǎng)10月24日電 據(jù)美國《僑報》報道，在23日美國洛縣刑事法庭檢辯雙方針對中國留學(xué)生瞿銘、吳穎遭槍擊命案的攻防大戰(zhàn)中，被告博爾登(Javier Bolden)的辯護(hù)律師戈德曼(Andrew Goldman)提醒陪審團(tuán)要“敞開心扉”，不要因為檢方的一面之詞而預(yù)設(shè)立場。他強調(diào)本案既沒有DNA，也沒有指紋，就連幾位證人也都無法證實被告就在案發(fā)現(xiàn)場。

　　戈德曼在結(jié)辯中表示，盡管檢方的證據(jù)、證人看似很多，但無一能夠證明他的委托人博爾登案發(fā)當(dāng)晚就在犯罪現(xiàn)場，這樣的證據(jù)根本無法“超越合理的懷疑?！彼赋?，檢方的證據(jù)當(dāng)中既沒有DNA，也沒有指紋，即便在他們所舉證的另一槍擊案當(dāng)中，也沒有足夠的證據(jù)證明博爾登就是在聚會當(dāng)晚開槍打傷證人弗拉沃(Flower)腿部的嫌犯。

　　“事實上，博爾登在審訊時否認(rèn)了自己人在瞿吳命案現(xiàn)場的問話，說這起命案不是他干的，而是一個長得很像他的人所為?！薄爸劣谒讵z中向警方線人自吹自擂說自己參與了瞿吳命案，那也只是為了向其他殺人犯擺出一副‘硬漢’的姿態(tài)而已。”

　　“博爾登吹牛說他用了AM16沖鋒槍，試問這種重武器怎么可能打不穿汽車玻璃，而且玻璃上毫無子彈痕跡？他還吹噓說自己參與了10次的搶劫，難道說這些話都可用來作為指控他犯罪的證據(jù)嗎？

　　“之前那次聚會在夜里，燈光昏暗，證人只是在案發(fā)時看到嫌犯一眼，他怎么可能在法庭上認(rèn)出兩年半之前僅在一秒鐘內(nèi)從身旁一晃而過的嫌犯就是博爾登？試問，你們能記住幾天前去餐廳吃飯，是哪個服務(wù)員給你上的菜嗎？”(高睿)