南加大留學(xué)生遭槍擊案嫌犯辯護(hù)律師稱其遭警方逼供

　　中國(guó)僑網(wǎng)10月25日電 據(jù)美國(guó)世界新聞網(wǎng)報(bào)道，涉嫌槍殺南加大留學(xué)生瞿銘和吳穎的鮑爾登23日面對(duì)檢方一級(jí)謀殺指控，他的辯護(hù)律師采取“可憐路線”，一直強(qiáng)調(diào)案發(fā)時(shí)鮑爾登只有19歲，所有的供詞都是被警察恐嚇嚇唬之后胡編亂造，或者看媒體的報(bào)道而“對(duì)號(hào)入座”。

　　辯方律師表示，鮑爾登被捕的一小時(shí)內(nèi)，完全拒絕承認(rèn)任何有關(guān)槍殺留學(xué)生的罪行，甚至不知道發(fā)生了什么。但后來(lái)辦案警察威脅說(shuō)，他犯的罪足以讓他被判死刑，所以最好還是老實(shí)交代，“坦白從寬”。 “只有19歲”的鮑爾登被“嚇壞了”，所以警察無(wú)論問(wèn)他什么他都承認(rèn)。而當(dāng)時(shí)媒體鋪天蓋地的報(bào)道，也讓鮑爾登知道了事情的經(jīng)過(guò)，所以警方問(wèn)他什么，他都知道，因?yàn)樾畔?lái)源是媒體。

　　辯方表示，一名最早看到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人說(shuō)，當(dāng)時(shí)他看到兩人正在爭(zhēng)吵，而并非搶劫，而且兩人跑的時(shí)候，寶馬車(chē)兩側(cè)的門(mén)都是關(guān)著，這與檢方的證詞不一致。目擊者說(shuō)，是瞿銘自己打開(kāi)的車(chē)門(mén)，而并非兩名劫匪打開(kāi)車(chē)門(mén)搶手機(jī)。此外，警方雖然說(shuō)當(dāng)時(shí)鮑爾登在車(chē)的右側(cè)，但右側(cè)的把手上卻找不到他的指紋。而且寶馬車(chē)的右側(cè)完好無(wú)損，連彈坑都沒(méi)有。再次，警方雖然定位到當(dāng)晚鮑爾登在附近，但定位的精度半徑為0.75哩，所以不能證明當(dāng)晚他就在現(xiàn)場(chǎng)。鮑爾登也都不能確定寶馬車(chē)的顏色，一會(huì)說(shuō)是藍(lán)色，一會(huì)又說(shuō)是灰色，這些都是疑點(diǎn)，說(shuō)明年幼的鮑爾登是在“威逼利誘”下做出的供詞，“完全都是不能自圓其說(shuō)的謊話”。

　　而檢方反駁，指紋丟失的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，而關(guān)于電話定位則完全是狡辯。所有的科技分析以及證人證詞都將鮑爾登指向罪犯，希望陪審團(tuán)不要被迷惑，讓罪犯受到應(yīng)有的懲罰。（張?jiān)剑?div class="hdvpvjplphdn" id="function_code_page">