美國中期選舉進(jìn)入倒計(jì)時(shí) 華人參政或迎新突破

　　中國僑網(wǎng)11月1日電 據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道，隨著2014年美國中期選舉的臨近，華人空前的參政熱情引人注目。不管是聯(lián)邦層級的國會議員、州層級的州議員或行政系統(tǒng)的州長等，參選華人都明顯多于往年。與此同時(shí)，表示要參加投票的華裔選民，比例也高于往年。當(dāng)然，華裔參加選舉依然存在范圍不夠廣泛、對政治不夠了解等問題。

　　華人選情

　　國會期待第三名華人議員

　　美國華人全國委員會主席薛海培分析國會議員的華裔選情時(shí)表示，國會是個很穩(wěn)定的機(jī)構(gòu)，每屆已經(jīng)在任的議員因?yàn)闆]選上而“下臺”的比率不會超過5%；即使是變化較大的“改變之年”(Change Year)，下臺率也不會超過10%。因此，孟昭文(Grace Meng)、趙美心(Judy Chu)再次當(dāng)選眾議員沒有懸念。

　　薛海培介紹，目前，“新人”國會第33選區(qū)的民主黨的候選人劉云平(Ted Lieu)競選眾議員的形勢不錯，該選區(qū)民主黨的選民優(yōu)勢較大，亞裔選民占到選民總?cè)藬?shù)20%左右，劉云平和對手相比也比較有聲望，最終可能有80%-90%的幾率贏得勝利。

　　新一屆的國會，如果劉云平順利當(dāng)選，再加上孟昭文、趙美心以及有華裔血統(tǒng)的譚美(Tammy Duckworth，國會眾議院從只有1個華裔眾議員到可能將有“3個半”華裔眾議員，這已經(jīng)是很大的進(jìn)步。由此，未來10年，出現(xiàn)華裔參議員是完全有可能的；華裔參議員，目前看來最有實(shí)力的還是駱家輝(如果其有意參選)，但是否有華裔參議員也不能完全作為一個華裔參政的指標(biāo)。

　　但是，歷史常有“主宰白宮的黨派容易丟票”的例子，尤其是連任總統(tǒng)所經(jīng)歷的第二次中期選舉，奧巴馬健保、移民改革等6年積累下來的問題可能會讓選民不滿，因此不排除結(jié)構(gòu)性原因造成意外出現(xiàn)。加之共和黨對手方面有兩家比較強(qiáng)大的超級競選委員會(Super PAC)支持，因此劉云平方面不能掉以輕心。

　　此外，今年有33個州恰逢州長換屆。羅德島州來自香港的馮偉杰(Allan Fung)代表共和黨競選州長席位，兩周前的預(yù)測是他有50%的可能性當(dāng)選；如果當(dāng)選，他將成為及駱家輝(Gary Locke)之后的第二位華裔州長，因此值得關(guān)注。此外，馬薩諸塞州省有一位華裔在競選副州長，他是代表共和黨的張禮能(Leland Cheung)。

　　選民傾向

　　新一代華裔關(guān)心政治 更有力量

　　在分析華裔選民的政治傾向時(shí)，薛海培說，華裔選民乃至整個亞裔群體，總體說來傾向于為民主黨投票，其比例大約占到60%甚至更多。但同時(shí)亞太裔也是美國在政治上最為獨(dú)立的少數(shù)族裔， 有40%的亞太裔選民并無明確的黨派歸屬。薛海培認(rèn)為這是件好事，因?yàn)楝F(xiàn)在的民主黨與共和黨走的都不是溫和的路線，各有長處及短處。如果亞太裔選票集中起來投某一個黨，影響力可能會增大，但不一定是好影響；亞太裔以獨(dú)立的聲音影響政治，反而更有力量。

　　薛海培笑稱，亞裔在選擇移民目的地時(shí)，某種意義上“選錯了州”。亞裔主要集中在西岸的加州、夏威夷州和華盛頓州，東部的紐約州、新澤西、馬里蘭州等，這些都是一黨獨(dú)大的州，因此亞裔選民的選票價(jià)值也就有限了。而形成對比的佛羅里達(dá)州，每次選舉兩黨差距都很小，因此“身價(jià)”甚高。薛海培感慨，亞裔人口集中的上述幾個州，候選人對亞裔社區(qū)不是不重視，而是如果在兩黨力量更為相近的州可能會對亞太裔這樣的少數(shù)族裔及其可能的“關(guān)鍵一票”更重視。同時(shí)，薛海培表示相關(guān)社團(tuán)、參政促進(jìn)人士在中期選舉投入的感情、力度不是很大，遠(yuǎn)不及總統(tǒng)選舉。

　　對于華人投票、參政的趨勢，薛海培表示并沒有特別明顯的新變化，登記選民的華裔數(shù)量數(shù)量增加，對政治的關(guān)注度上升，這些都是積極的發(fā)展。當(dāng)然類似進(jìn)展還是很緩慢，缺乏“戲劇性的大事件”；但是過去一段時(shí)間以來，吉米雞毛秀、加州SCA法案、貝克爾事件等一系列事件，使得華人、尤其是大陸來的年輕一代覺醒了，他們開始關(guān)心政治，也新成立了一批促進(jìn)華人關(guān)心政治的團(tuán)體，加州這個趨勢尤為明顯。從這個意義上說，華人尤其是大陸的年輕一代進(jìn)步很大。美中不足的是，他們往往在政治上不太成熟，常常容易極端化，不太重視社會公益；年輕人過于情緒化、簡單化。比如因?yàn)镾CA5法案的事件決定“拉下”民主黨，扶持共和黨，這些屬于“過度反應(yīng)”。但薛海培表示，這些年輕人在參與政治的過程中慢慢會變得更成熟、更穩(wěn)健。

　　薛海培說，亞太裔作為少數(shù)族裔，人數(shù)可能十年、二十年也不會超過總?cè)丝诘?0%，但是鑒于主流社會對亞太裔越來越了解，未來亞裔美國人做總統(tǒng)并非不可能實(shí)現(xiàn)；當(dāng)然，這是一個概率問題，有沒有亞太裔做總統(tǒng)和種族歧視是否依然存在并沒有必然的聯(lián)系。