紐約亞裔候選人參政 彰顯兩代移民不同價(jià)值觀

　　中國僑網(wǎng)11月4日電 據(jù)美國《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，上世紀(jì)70年代，亞裔移民潮涌現(xiàn)美國，兩名第一代移民金兌錫、任柏年，一個(gè)成長(zhǎng)80年代、目標(biāo)打破亞裔規(guī)限，一個(gè)家族歷經(jīng)《排華法》歷史，防止重演70年代前族裔問題主導(dǎo)政策，兩名候選人4日普選對(duì)壘，競(jìng)逐紐約法拉盛州眾議會(huì)40選區(qū)議席，從教育議題、移民政策及小區(qū)發(fā)展，整個(gè)競(jìng)選過程，都反映了法拉盛移民兩代價(jià)值觀的沖突。

　　亞裔人口占50%以上的州眾議院法拉盛選區(qū)，將由民主黨籍現(xiàn)任議員金兌錫對(duì)上共和黨人任柏年?，F(xiàn)年33歲的金兌錫在韓國首爾出生，7歲隨家人移民紐約，父母于法拉盛開設(shè)小雜貨店為生，畢業(yè)于政治系后加入劉醇逸辦公室、紐約州長(zhǎng)帕特森辦公室，是美國平權(quán)運(yùn)動(dòng)后成長(zhǎng)的新一代少數(shù)族裔。而62歲的任柏年則來自中國臺(tái)山，于美國經(jīng)商的爺爺1900年因《排華法》無法入籍，外公二戰(zhàn)時(shí)期曾加入美軍出征，等待十年后任柏年終與家人團(tuán)聚，是第三代移民、也是第一代移民。

　　在金兌錫和任柏年身上，是兩個(gè)不同年代移民的縮影。任柏年成長(zhǎng)于70年代，小時(shí)候幫忙家人開設(shè)餐館打工，勤工苦學(xué)考入紐約市菁英高中布魯克林科技中學(xué)，因耳濡目染，吸收當(dāng)時(shí)大學(xué)生反戰(zhàn)、族裔平權(quán)的思想，入讀普瑞特藝術(shù)學(xué)院(Pratt Institute)時(shí)期看見非裔、西裔爭(zhēng)取權(quán)益，開展其與華人年輕人活躍于唐人街，爭(zhēng)取權(quán)益的思想。任柏年形容，當(dāng)了民主黨人56年，最終選擇2010年轉(zhuǎn)黨，加入了共和黨。

　　比任柏年年輕近一半的金兌錫，以全額獎(jiǎng)學(xué)金考入著名布朗士Riverdale Country私立高中，畢業(yè)于上州漢密爾大學(xué)政治哲學(xué)系，成長(zhǎng)環(huán)境中一直是校內(nèi)少有的亞裔，令他致力打破亞裔的極限，“大學(xué)時(shí)，我是唯一一個(gè)亞裔美式足球員，父親常說我要做一些其他亞裔不做的事，這樣才可向主流社會(huì)顯示：我們不僅成績(jī)優(yōu)異，也可在球場(chǎng)上Kick Your Butt?！?/p>

　　金兌錫原本決定加入金融界，但上班前返回成長(zhǎng)地法拉盛度假時(shí)，被當(dāng)時(shí)勝出成為首名華裔市議員的劉醇逸留下，成為首批實(shí)習(xí)生，之后一腳踏進(jìn)了政府，直至2012年參選州眾議員。相對(duì)來說，劉醇逸比金兌錫的政見更傾向進(jìn)步派，但金兌錫形容，劉醇逸與從小在美國長(zhǎng)大的亞裔背景相若，看見劉作為當(dāng)時(shí)市議會(huì)51名成員中唯一一個(gè)亞裔，比任何人都要努力十倍，甚至在白石鎮(zhèn)一宗華裔被歧視、虐打案中出力，令金兌?決心從政。加入議會(huì)后，金兌錫認(rèn)為州眾議會(huì)教育委員會(huì)是亞裔首要爭(zhēng)取的位置，最終打破了規(guī)矩，以一年的年資擠進(jìn)委員會(huì)，“因?yàn)槲蚁嘈沤逃遣粦?yīng)受政治左右”。

　　在今次選戰(zhàn)中，金兌錫及任柏年身邊的支持者、募款紀(jì)錄，都不難看出二人代表兩種價(jià)值觀的分歧，任柏年競(jìng)選后援會(huì)中50多個(gè)名單中，大部分都來自同鄉(xiāng)會(huì)、商會(huì)等曾參與過抗衛(wèi)華人利益的第一代移民，而金兌錫則獲劉醇逸、孟昭文及民主黨黨部、工會(huì)等建制支持。

　　在紐約市特殊高中聯(lián)考招生制改革方案一事上，最能反映這項(xiàng)清淅的分歧，金兌錫支持改革，不再以聯(lián)考作為單一的收生標(biāo)準(zhǔn)，避免下一代過于專注考試，無法發(fā)展真正的才能； 但任柏年憂慮損害現(xiàn)有華人學(xué)生的利益，擔(dān)心新政策背后引發(fā)以族裔分配資源的隱患，變相返回平權(quán)時(shí)代前的反亞裔浪潮，認(rèn)為公平考試讓亞裔爬上社會(huì)階梯。金兌錫因而在選戰(zhàn)中備受攻擊，但他認(rèn)為，改革因選舉而政治化，“我們這一代，是美國首次無法比上一代做得更好一代、更能回饋社會(huì)的一代，有一些東西遺失了”。

　　任柏年表示，進(jìn)求自由、安居樂業(yè)是法拉盛的共同價(jià)值，需要確保法拉盛治安良好、具好的教育機(jī)會(huì)、建立小商企的良好經(jīng)商環(huán)境，但目前開發(fā)案眾多，基建、交通跟不上腳步，需要小區(qū)更多討論，制定良好的政策。

　　對(duì)于同樣的問題，金兌錫就認(rèn)為勤奮是法拉盛人的共同價(jià)值，但現(xiàn)時(shí)法拉盛正步入關(guān)鍵時(shí)刻，“以往他人告訴我們什么是成功，做下一個(gè)成功人士，我們努力去達(dá)成，但熱情、夢(mèng)想很重要，不應(yīng)由其他人去決定和評(píng)價(jià)你自己，下一代除勤奮外，應(yīng)找尋自己的目標(biāo)和方向，變成更成功的一代”。(陳潤(rùn)芝)