美“最牛警長(zhǎng)”訴奧巴馬移民改革 聯(lián)邦法官拒受理

　　中國(guó)僑網(wǎng)12月25日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道，一名聯(lián)邦法官23日晚上拒絕受理亞利桑那州“最牛警長(zhǎng)”為制止實(shí)施奧巴馬保護(hù)500萬(wàn)無(wú)證件移民免于遞解的行政命令而提出的訴訟。媒體稱(chēng)，奧巴馬移民改革項(xiàng)目又贏得一役。

　　據(jù)外媒報(bào)道，在拒絕裁決該訴訟案的價(jià)值時(shí)，聯(lián)邦法官豪威爾(Beryl Howell)說(shuō)，法庭的作用不是參與決策，那最好留給政府的政治機(jī)構(gòu)。

　　豪威爾寫(xiě)道，馬里科帕縣(Maricopa County)警察局長(zhǎng)阿派奧(Joe Arpaio)的訴訟提出涉及全美非法移民的重要問(wèn)題，但那些問(wèn)題并不適合司法機(jī)構(gòu)來(lái)解決。

　　但那名警察局長(zhǎng)提出上訴說(shuō)，他將把案子呈交給哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院。

　　白宮發(fā)言人舒爾茨(Eric Schultz)說(shuō)，法庭拒絕受理那一案子是正確的。他說(shuō)，“豪威爾法官的決定證實(shí)司法部和全國(guó)學(xué)者長(zhǎng)期以來(lái)的說(shuō)法：總統(tǒng)關(guān)于移民的行政命令是合法的?！?/p>

　　舒爾茨說(shuō)，最高法院和國(guó)會(huì)都已表明聯(lián)邦官員能確定執(zhí)行移民法的優(yōu)先選項(xiàng)，總統(tǒng)宣布的行政命令同過(guò)去半個(gè)世紀(jì)以來(lái)兩黨政府的做法一致。

　　在針對(duì)奧巴馬移民行政命令的第一場(chǎng)法庭戰(zhàn)中，阿派奧的律師克雷曼(Larry Klayman)星期一說(shuō)，總統(tǒng)繞過(guò)國(guó)會(huì)，違反憲法。他聲稱(chēng)那一項(xiàng)目會(huì)導(dǎo)致更多移民非法進(jìn)入美國(guó)，增加執(zhí)法機(jī)構(gòu)負(fù)擔(dān)，因?yàn)橛行┮泼駮?huì)犯罪。

　　司法部律師哈特內(nèi)特(Kathleen Hartnett)在法庭辯論中說(shuō)，阿派奧的訴訟看來(lái)是提出“政治爭(zhēng)論”而不是法庭可以解決的法律糾紛，豪威爾在隨后的決定中也是那種立場(chǎng)。

　　法新社的相關(guān)報(bào)道說(shuō)，聯(lián)邦法官豪威爾的決定等于在移民問(wèn)題上送給奧巴馬總統(tǒng)一個(gè)勝利。

　　由于奧巴馬上個(gè)月發(fā)布的移民改革行政命令，在美的1130萬(wàn)非法移民當(dāng)中44%將受到免于遞解保護(hù)。國(guó)會(huì)和地方共和黨領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)總統(tǒng)的行政命令都非常憤怒，揚(yáng)言采取一切措施制止它的實(shí)施。阿派奧向來(lái)以強(qiáng)悍著稱(chēng)，多次同聯(lián)邦政府發(fā)生沖突，有時(shí)被人稱(chēng)為“最牛警長(zhǎng)”。(王恒瑞)