加列治文中文招牌爭議有深層次原因 反應(yīng)市民心態(tài)

　　中國僑網(wǎng)3月26日電 據(jù)加拿大《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，加拿大列治文中文招牌引起爭議不休，市議會(huì)決定在未來1、2個(gè)月研究從公聽會(huì)、調(diào)查報(bào)告、公民請(qǐng)?jiān)讣捌渌緩剿@的反饋信息做出下個(gè)步驟和決定。有學(xué)者指出，爭議的背后絕不只是有人看招牌順不順眼，而是有更深層次的原因。

　　列治文中文招牌爭議由來已久，2010年，有列治文市居民發(fā)起運(yùn)動(dòng)要求市府引入附例規(guī)定招牌上至少應(yīng)該有一半英文。發(fā)起人表示，招牌文字“事關(guān)溝通”，有了英文居民才能理解小區(qū)正在發(fā)生什么。

　　列治文市府隨后就街頭商業(yè)招牌展開調(diào)查，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)僅4%的招牌中完全沒有英文。

　　這并沒有終止?fàn)幾h，究竟要不要引入附例，至今仍在探討中。不過從市府的態(tài)度來看，更希望是業(yè)主能自愿在招牌上附上英文，而非透過強(qiáng)制立法手段，何況，市府若強(qiáng)推附例，還有違憲嫌疑。

　　列治文不是首個(gè)出現(xiàn)純中文招牌的城市，與列治文人口結(jié)構(gòu)及其相似的安省列治文山市(Richmond Hill)也遇到同樣的問題，該市推出附例，要求招牌中至少有一半是英文或法文。

　　不過卑詩民權(quán)協(xié)會(huì)(BCCLA)去年10月致函列治文市長馬保定，表示憲法給予了人們“選擇語言表達(dá)”的權(quán)利(包括商業(yè)表達(dá))，因此立法設(shè)限有違憲嫌疑。列治文市的法律顧問同樣有此顧慮，稱強(qiáng)推附例只怕會(huì)在法庭上站不住腳。

　　卑詩大學(xué)地理學(xué)教授希伯特(Daniel Hiebert)指出，招牌其實(shí)只是問題的一部分，不是招牌問題解決了，其他問題就會(huì)迎刃而解。應(yīng)從深層次問題探討，譬如城市的開發(fā)、交通阻塞等這些快速改變就擺在老居民面前，并以他們不可預(yù)期的方式呈現(xiàn)，或使其心理上產(chǎn)生反彈。(劉煥宇)