外媒曝紅通頭號(hào)通緝犯楊秀珠在美受審:已尋求庇護(hù)

　　綜合外媒報(bào)道，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月9日上午，中國(guó)海外反腐“紅色通緝令”上的頭號(hào)通緝犯楊秀珠案在紐約曼哈頓的美國(guó)移民法庭開審。美國(guó)媒體報(bào)道稱，楊秀珠的律師間接證實(shí)楊秀珠在“申請(qǐng)庇護(hù)”。

　　有美國(guó)媒體報(bào)道稱，由于該案涉及庇護(hù)，法庭應(yīng)當(dāng)事人“隱私保護(hù)”要求，庭審閉門進(jìn)行。楊秀珠案在該法庭的A審判室進(jìn)行。報(bào)道說(shuō)：“審判室的門偶爾打開時(shí)，從等候室隔著門窗可以看到身著橘紅色囚服的楊秀珠，面朝外坐在桌子一邊，她頭發(fā)花白，微胖，表情平靜，她的律師柯自明坐在她右邊的桌子另一邊。”

　　報(bào)道還稱，審理總共進(jìn)行了30分鐘?！皬耐饷娴牡群蚴覠o(wú)法看到法官托馬斯·穆里根。審畢，門開，個(gè)子矮小的楊秀珠在法警帶領(lǐng)下走出審判室，經(jīng)里面的走廊前往監(jiān)禁室?！备鶕?jù)美國(guó)國(guó)土安全部移民及海關(guān)執(zhí)法局網(wǎng)頁(yè)提供的信息，楊秀珠被關(guān)押在新澤西州哈德森縣的懲教看守所。

　　雖然該案獲移民法對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)，但熟悉該案法官的律師說(shuō)，楊秀珠獲法官同情的幾率較低，但程序會(huì)拖較長(zhǎng)時(shí)間。據(jù)悉，楊秀珠案將不會(huì)向媒體和公眾開放。報(bào)道指出，代理?xiàng)钚阒榘傅穆蓭熓强伦悦?Vlad Kuzmin)，其律師事務(wù)所的華裔陳姓經(jīng)理表示，“此案非常敏感，柯律師將不會(huì)見任何記者、談?wù)撊魏斡嘘P(guān)此案的內(nèi)容，包括起訴書”。

　　今年五月底，美國(guó)移民和海關(guān)執(zhí)法局(ICE)宣布，涉貪官員、中國(guó)溫州原副市長(zhǎng)楊秀珠在美被捕。該局發(fā)言人馬丁內(nèi)茲(Luis Martinez)說(shuō)，楊秀珠是“外國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的通緝逃犯，因此也是移民局的執(zhí)法重點(diǎn)對(duì)象”。馬丁內(nèi)茲稱，楊秀珠違反了美國(guó)的免簽證計(jì)劃條款。該計(jì)劃允許某些國(guó)家的公民免簽入境美國(guó)，前提條件是訪美目的為旅游或商務(wù)并且停留時(shí)間不超過(guò)90天。

　　“若無(wú)引渡共識(shí)將是漫長(zhǎng)過(guò)程”

　　此前，有中國(guó)媒體報(bào)道，楊秀珠正在等待被遣返中。不過(guò)，由于美國(guó)長(zhǎng)年處理外國(guó)人非法入境，其法律系統(tǒng)已發(fā)展出一套保護(hù)這些外國(guó)人權(quán)利的完整機(jī)制，除非中國(guó)相關(guān)單位能和美國(guó)盡快達(dá)成引渡共識(shí)，否則楊的遣返將可能是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

　　今年4月底，中紀(jì)委發(fā)布消息稱，已經(jīng)通過(guò)國(guó)際刑警組織向100名外逃嫌犯發(fā)布“紅色通緝令”，在全球范圍內(nèi)追捕。而在這份通緝名單中，位于榜首的即是楊秀珠。根據(jù)溫州市紀(jì)委的通報(bào)，楊秀珠腐敗案涉案金額據(jù)初步核查高達(dá)2.5億元人民幣。

　　德媒指出，楊秀珠2003年即逃往新加坡，而后輾轉(zhuǎn)到荷蘭。2005年，她在荷蘭被捕。不過(guò)，由于中荷之間沒有簽署雙邊引渡條約等原因，中國(guó)無(wú)法將其引渡回國(guó)。楊秀珠于2014年5月逃離荷蘭。而美國(guó)方面在2014年6月拘捕了楊秀珠。

　　《北京青年報(bào)》1日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，“楊秀珠雖然官不算最大、貪污錢財(cái)不算最多、案件情節(jié)亦不算最‘精彩’。但由于楊秀珠的出逃過(guò)程曲折幽暗，出逃之后又傳出在歐美廣置豪宅、生活奢靡等傳說(shuō)，且歷經(jīng)12年時(shí)光和國(guó)內(nèi)多輪反腐風(fēng)暴，卻依然可以逍遙于中國(guó)法律之外，楊秀珠卻依然可以逍遙于中國(guó)法律之外，以至于楊秀珠本人已經(jīng)成為一個(gè)重要的標(biāo)志性人物，她的下場(chǎng)如何也成為公眾極為關(guān)注的標(biāo)志性信號(hào)”。這篇評(píng)論指出，楊秀珠一日不被遣返、受審，人們對(duì)“獵狐”行動(dòng)的有效性便會(huì)產(chǎn)生疑慮，甚至對(duì)中央的反腐決心和效果，都會(huì)多出一分猜想。這或許也是中國(guó)政府將楊秀珠列為“紅通1號(hào)”，必將其捉拿歸案的主要原因。