華裔教授被冤 美對(duì)“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)間諜”反應(yīng)過(guò)度

有美國(guó)專(zhuān)家也認(rèn)為,美國(guó)對(duì)所謂“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)間諜”的反應(yīng)過(guò)度了?!懊绹?guó)之音”13日?qǐng)?bào)道稱(chēng),網(wǎng)絡(luò)政策專(zhuān)家格雷格·奧斯汀指出,美國(guó)反擊“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)間諜”的行動(dòng)有夸大之嫌,對(duì)中國(guó)軍人的起訴打破了美國(guó)200年來(lái)奉行的外交慣例,有損美國(guó)的外交利益和美中在網(wǎng)絡(luò)管理上的合作。奧斯汀表示,沒(méi)有證據(jù)證明被竊情報(bào)對(duì)美造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。
復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心副主任沈逸對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),美國(guó)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)間諜”的威脅肯定有夸大。對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊進(jìn)行技術(shù)上的溯源,可能因?yàn)榧夹g(shù)不足而不能追溯到最初源頭。但由于美國(guó)的偏見(jiàn),有可能在證據(jù)不足的情況下,結(jié)合一些蛛絲馬跡,主觀判斷成是“中國(guó)的行為”。在美國(guó)眼中,中國(guó)目前是挑戰(zhàn)者,是正在和美國(guó)實(shí)力接近的大國(guó),加上意識(shí)形態(tài)的考慮,容易產(chǎn)生更多主觀猜忌,從而有更加嚴(yán)重甚至扭曲的威脅感。因此,如何避免偏見(jiàn)是關(guān)鍵。中美要加強(qiáng)合作,互相提出的問(wèn)題要積極回應(yīng),學(xué)會(huì)互動(dòng)。
從美國(guó)日前撤銷(xiāo)對(duì)一名華裔教授“非法同中方分享技術(shù)”的指控事件中也可以看出美國(guó)的偏見(jiàn)及對(duì)“中國(guó)間諜”的過(guò)度反應(yīng)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》12日?qǐng)?bào)道,美國(guó)司法部今年春天逮捕了美國(guó)天普大學(xué)物理系主任郗小星,指責(zé)他向中國(guó)科研人員分享了美國(guó)敏感技術(shù)。當(dāng)時(shí)美國(guó)檢察官似乎鐵證在握:郗小星向中國(guó)科學(xué)家寄出尖端實(shí)驗(yàn)設(shè)備設(shè)計(jì)圖紙,這種設(shè)備可用于半導(dǎo)體研究。但9月11日,美國(guó)司法部放棄對(duì)郗小星的所有指控。專(zhuān)家發(fā)現(xiàn),美國(guó)司法部的核心證據(jù)有誤,那份圖紙并非司法部指控的尖端設(shè)備設(shè)計(jì)?!都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng),面對(duì)外部黑客和內(nèi)部員工竊取政府和公司機(jī)密的網(wǎng)絡(luò)攻擊,奧巴馬的戰(zhàn)略包括大力調(diào)查和起訴間諜,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)防御。但是,繼幾個(gè)月前俄亥俄州的類(lèi)似案例撤訴之后,郗小星一案令人質(zhì)疑美國(guó)司法部是否在給無(wú)辜的美籍華人下套。
俄羅斯“消息”網(wǎng)13日稱(chēng),郗小星案再次被證實(shí)是場(chǎng)鬧劇。有俄專(zhuān)家指出,美國(guó)一直指責(zé)中俄黑客對(duì)其發(fā)起網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng),以竊取政府和公司的秘密,但美方卻一直拿不出證據(jù)。
奧巴馬在紐約的住處也被美國(guó)媒體與間諜聯(lián)系起來(lái)?!督袢彰绹?guó)報(bào)》稱(chēng),白宮11日證實(shí),在中資企業(yè)收購(gòu)紐約華爾道夫酒店后,出于安全關(guān)切,奧巴馬結(jié)束了在紐約下榻該酒店的慣例,在本月出席聯(lián)大會(huì)議時(shí)將入住紐約皇宮酒店。此前,美國(guó)總統(tǒng)下榻華爾道夫酒店已經(jīng)有數(shù)十年的歷史。美國(guó)“國(guó)會(huì)山”網(wǎng)站稱(chēng),紐約華爾道夫酒店被出售給中資企業(yè)后引發(fā)間諜和安全關(guān)切,奧巴馬及其團(tuán)隊(duì)因此打破慣例。(李勇 李大明 青木 譚福榕 盧長(zhǎng)銀 甄翔 趙覺(jué)珵)