美媒：在美華商應(yīng)與政府雙向溝通 維護(hù)自身權(quán)益

　　中國(guó)僑網(wǎng)11月6日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道，最近美國(guó)幾百個(gè)華人連續(xù)集會(huì)抗議。華人一向謹(jǐn)小慎微、靜默隱忍，是什么把他們逼到這個(gè)份上，如此憤怒？事情的來龍去脈又是如何？以下是美國(guó)中文電視脫口秀節(jié)目《開口不凡》的解說：

　　《紐約時(shí)報(bào)》今年5月對(duì)一些美甲業(yè)者剝削歧視勞工的現(xiàn)象進(jìn)行大曝光，揭露了行業(yè)陰暗面，無疑也扇了紐約州府一記耳光。所以首先跳起來的就是州府，聯(lián)合嚴(yán)打、推出業(yè)者認(rèn)為“史上最嚴(yán)”的新規(guī)定，一步步把很多美甲業(yè)者推向絕境，關(guān)門倒閉。

　　從長(zhǎng)途大巴業(yè)，到美甲業(yè)，政府在整頓亞裔主導(dǎo)行業(yè)時(shí)總是眼疾手快、雷厲風(fēng)行，讓人不禁覺得是不是整治亞裔行業(yè)成本太低了，不會(huì)引起反彈、引火燒身？亞裔政治影響力微弱，難道政府也會(huì)欺軟怕硬嗎？州眾議員金兌錫就說，目前紐約州法院有大概6000個(gè)薪資糾紛案，大多集中在餐飲業(yè)，為什么不嚴(yán)打餐飲業(yè)，而是針對(duì)70、80%都是亞裔的美甲行業(yè)呢？

　　所以，華人美甲業(yè)者抗議，發(fā)出聲音總比逆來順受要好。讓官員們知道，對(duì)亞裔行業(yè)做出任何決策，是要考慮后果的。但是，華人該如何影響決策，在紐約時(shí)報(bào)門前抗議，是不是就足夠了呢？

　　美甲業(yè)者的抗議就可以利用媒體和游說團(tuán)體這兩股力量，分成幾步有層次地進(jìn)行。首先舉行抗議，應(yīng)該提出針對(duì)紐約時(shí)報(bào)的具體訴求，比如要求記者拿出證據(jù)、核查報(bào)道的真實(shí)性；同時(shí)聯(lián)絡(luò)其他英文媒體，發(fā)表署名文章，掀起媒體界的討論；在引起足夠關(guān)注后，向州府提出具體訴求，通過和州府的游說協(xié)商，在行業(yè)規(guī)范和業(yè)者權(quán)益之間找到平衡點(diǎn)。

　　現(xiàn)在美東華人美甲業(yè)已經(jīng)有了自己的協(xié)會(huì)，但這個(gè)協(xié)會(huì)不應(yīng)只是向業(yè)者傳遞州府的法律規(guī)定，更應(yīng)該集中起業(yè)者的資源，向州府傳遞行業(yè)的聲音，保護(hù)業(yè)者的利益。一次兩次的抗議或許可以引來一時(shí)的關(guān)注，而向政府傳達(dá)明確訴求、保持雙向溝通才是一個(gè)行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之計(jì)。

　　華人擅長(zhǎng)審時(shí)度勢(shì)，在法律的灰色地帶求生存，命運(yùn)往往掌握在執(zhí)法者的手中，在執(zhí)法的寬嚴(yán)之間自生自滅。有了長(zhǎng)巴業(yè)和美甲業(yè)的前車之鑒，華人小商業(yè)得吸取教訓(xùn)，嚴(yán)于律己，但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)在政治上發(fā)揮影響力，堂堂正正地為自己爭(zhēng)取權(quán)益。