哈佛監(jiān)察委員候選人質疑哈佛招生政策忽視亞裔生

　　中國僑網1月16日電 據美國《僑報》援引《紐約時報》(The New York Times)編譯報道，哈佛大學是否應該免除學費？

　　這是一些競選哈佛大學監(jiān)察委員會(Board of Overseers)的候選人提出的質疑。他們表示，既然哈佛通過捐助等途徑能夠募集到376億美元，就應該停止對本科生征收學費。哈佛監(jiān)察委員會有30名成員，任期6年，是哈佛大學權力第二大的組織。其成員通常是由哈佛畢業(yè)生聯盟(Harvard Alumni Association)選出。

　　他們還提出了另一個同樣尖銳的質疑：哈佛是否在招生上欺騙了亞裔學生？

　　他們爭論的地方在于，如果哈佛免除本科生的學費，那么無論學生是什么背景，都將會是那些更合格的學生獲得入學資格，該校也不會再遇到平衡學生種族多樣化上的困擾。

　　提出質疑的一共有:5名候選人，來自加州的一個軟件企業(yè)家羅恩·伍恩茲(Ron Unz)是他們的代表。雖然他們這個小組織中有一名成員觀點不同，但是伍恩茲和其他3名候選人都不贊同平權運動，也對以種族為基礎的招生政策表示了反對。

　　此前哈佛曾遭遇有關于在招生上歧視亞裔學生的麻煩，還因此遭到起訴，不過哈佛否定了這一指控。

　　而跟那起案件的原告一樣，伍恩茲他們也希望哈佛大學披露能夠說明他們招生辦法的相關數據。伍恩茲表示，這些數據可能說明該校是否會忽略那些更有資格的亞裔學生，而去招收白人、非裔、西語裔以及官富二代的孩子們。

　　“我們看重的是招生的透明性?！蔽槎髌澱f道：“希望能督促哈佛提供更進一步的細節(jié)信息，讓我們了解他們是如何挑選新生的，以解決目前這個完全不透明的體系下存在的偏見可能?！?/p>

　　不管這些候選人的動機是什么，畢業(yè)于哈佛的伍恩茲和其他成員提出的質疑，觸碰到了美國高等教育中兩個越來越有爭議的話題：大學花費的急劇膨脹以及平權運動。

　　在目前熱火朝天的總統(tǒng)競選中，大學學費也成了一個熱門話題。國會山的議員們提出的一個意見與伍恩茲他們的一致，認為大學獲得的捐助已經可以讓其減免學費。

　　美國高等法院正在考慮是否將種族背景放進大學生招生的考慮因素。對于所謂的代表性不足的少數族裔，比如非裔、西語裔和美洲原住民來說，這一舉動能夠讓他們獲得更多進入哈佛及其他大學的機會，但是一些亞裔卻表示，他們因此受到了不公平的對待。

　　但哈佛官方表示，就算伍恩茲他們的提議得到采納，也毫無成功的希望，因為學校獲得的捐助往往會被分成很多部分，并且各有具體的用處，與本科生毫無關系。

　　“一種普遍的誤解認為，像哈佛大學這樣獲得的捐助就像是存在銀行里一樣，可以在任何時間用于任何用途?！惫鸫髮W發(fā)言人杰夫·尼爾(Jeff Neal)說道：“但是實際上，哈佛對于捐助款項的使用有很大的限制。”

　　他還表示，雖然哈佛的學費很高昂，但是在財政援助上從不吝嗇，過去十年來，對本科生的援助已經超過14億美元。

　　但伍恩茲認為，就算有助學金的幫助，來自低收入家庭的申請人也會被每年高達4.5萬美元的學費嚇到。

　　國會的一份報告也對免除學費的建議提供了證據。2015年12月的國會研究服務報告(Congressional Research Service report)顯示，2014年，大學獲得的總捐助數為5160億美元，其中74%的資金由11所學校把持。2014年的平均回報為15.5%，但是這些大學的花費僅為4.4%。而且從法律上來說，這些收入都是完全免稅的。

　　來自紐約的眾議員湯姆·里德(Tom Reed)提議，在90所獲得1億美元或者更多捐助的學校，需要將每年收益的25%用在助學金上，否則就取消他們的稅收豁免權利。

　　對于哈佛這樣擁有如此龐大捐助金額的學校，他說道：“如果我的計算沒錯，這種做法能夠從根本上解決他們的學生所承擔的巨額學費賬單?！?張楊）