美媒:中國(guó)小留學(xué)生缺乏監(jiān)管 "天堂"中易放任自流
中國(guó)僑網(wǎng)2月17日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道,根據(jù)美國(guó)警方的記錄,最近在羅蘭崗一帶連續(xù)發(fā)生了兩起青少年學(xué)生群體斗毆事件,參與者中包括一些尚未進(jìn)入大學(xué)讀書的中國(guó)小留學(xué)生。人們普遍認(rèn)為,這些小留學(xué)生們的根本問題是缺乏監(jiān)管。
空降小留:在天堂中放任自流
人們常說美國(guó)是兒童的天堂,這話對(duì)于那些遠(yuǎn)道從中國(guó)去的小留學(xué)生卻有另一番含義。他們從天而降,遠(yuǎn)離父母,赴美后生活在當(dāng)?shù)氐募乃藜彝?nèi),無人監(jiān)督他們的學(xué)業(yè)及日常生活。在這一群體中,年齡小的只有15歲。
刑事律師弗雷德(Evan Freed)說,這群孩子缺乏監(jiān)管是肯定的。他們中一些人整晚不睡覺,玩電玩,吸煙,酗酒,放學(xué)后花許多時(shí)間交友,身邊沒有父母,沒有監(jiān)護(hù)人,沒人管他們,而這些小留遠(yuǎn)在中國(guó)的父母未必知曉這種情況。他們的父母只知道送孩子來美國(guó)是為了讓他們接受更好的教育,過更好的生活。他們?cè)竿切┧^的監(jiān)管人,即他們寄宿家庭的人在學(xué)?;蚣抑心鼙O(jiān)管這些孩子,不讓孩子們?cè)趯W(xué)業(yè)上或日常生活上有任何閃失。
弗雷德說,可實(shí)際上被許多小留家長(zhǎng)認(rèn)為是監(jiān)管人的人,其實(shí)只是些家長(zhǎng)給錢他們?yōu)樾×籼峁┳∷薜募乃藜彝サ某蓡T。這些寄宿家庭的人從未對(duì)小留的校內(nèi)外生活提供任何指導(dǎo),也未監(jiān)管過他們的學(xué)習(xí)成績(jī)。
華裔刑事律師鄧洪表示,他曾遇到過很多的案例。鄧洪說,一年多前,他接到一個(gè)案子,一名年僅16歲的小留學(xué)生在其La Puente的寄宿家庭游泳池內(nèi)溺水身亡。家長(zhǎng)委托律師狀告寄宿家庭疏失,但律師調(diào)查后得知,這個(gè)寄宿家庭的人根本不是屋主——房子是他每月花2000元租來的,他家住了5個(gè)小留學(xué)生,每人每月房租是1500元。律師進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),這個(gè)租給小留房子的人,前科累累,剛剛出獄不久。
16歲的小留在寄宿家庭的泳池內(nèi)溺水身亡時(shí),房東并不在家,更不知情,是受害人的父親從中國(guó)打電話找自己的孩子找不到才通過中介找到了房東,當(dāng)發(fā)現(xiàn)身亡的小留學(xué)生時(shí),這個(gè)不幸的少年已在泳池中泡了4小時(shí)。這位小留的房東除提供住宿外,每天負(fù)責(zé)接送這些小房客上下學(xué),以及給他們買披薩餅。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),房東對(duì)這位不幸小留的死不承擔(dān)任何責(zé)任。
鄧洪建議說,若要送孩子到美國(guó)來留學(xué),孩子的父母至少要來美國(guó)實(shí)地考察一次,然后再?zèng)Q定是否要送他們來;此外,鄧洪建議,若可能,最好不要在孩子18歲前送他們獨(dú)自到美國(guó)來讀書。
寄宿家庭80%不具法律監(jiān)管權(quán)
據(jù)律師觀察,目前在洛杉磯地區(qū)收留小留學(xué)生的寄宿家庭80%不具備法律監(jiān)管權(quán),即這些收留小留學(xué)生的家庭,大多都屬寄宿家庭,家庭成員中無人具備法律監(jiān)護(hù)人資格。
洛杉磯華裔律師鄧洪表示,法律監(jiān)護(hù)人的責(zé)任是與父母的責(zé)任劃等號(hào)的,孩子在外面闖了禍,法律監(jiān)護(hù)人要承擔(dān)責(zé)任,孩子逃學(xué),法律監(jiān)護(hù)人可能會(huì)被校方叫去問責(zé),孩子生病法律監(jiān)護(hù)人要送孩子就醫(yī)。
鄧洪介紹說,申請(qǐng)法律監(jiān)護(hù)人資格需要一定的程序,先要受未成年人父母的委托,然后到法院提出申請(qǐng),申請(qǐng)人要接受有無犯罪背景的調(diào)查,再接受社工人員(Social Worker)的面試。這些程序完成后兩個(gè)月,法院才能決定是否認(rèn)可申請(qǐng)人的法律監(jiān)護(hù)人資格。若法院認(rèn)可,即意味著法律監(jiān)護(hù)人可替代父母,其職責(zé)與孩子的生身父母一樣。有法律監(jiān)護(hù)人的寄宿家庭收取的費(fèi)用略高,一般在每月2000元至3000元之間。
問題中介:毀了孩子賺了錢
留學(xué)生在異國(guó)留學(xué)失足,是誰的問題?無人監(jiān)管是直接原因,可許多人認(rèn)為,問題的根源在于那些問題中介。據(jù)律師觀察,許多中介在安排中國(guó)小留學(xué)生來美留學(xué)時(shí)只挑那些給回扣最多的學(xué)校,根本不管教學(xué)質(zhì)量與學(xué)校周圍的環(huán)境,結(jié)果毀了孩子,可他們自己卻賺到了錢。
鄧洪說,按要求18歲以下未成年學(xué)生要有法律監(jiān)護(hù)人,但一些收小留學(xué)生的學(xué)校并未要求學(xué)生有法律監(jiān)護(hù)人。結(jié)果孩子在美國(guó)無人監(jiān)護(hù),出了事情后最后知道的才是他們國(guó)內(nèi)的家長(zhǎng)。
這些中介把學(xué)生介紹到美國(guó)就不管了,而學(xué)生的寄宿家庭也只管收錢,提供住宿,學(xué)校更不干涉學(xué)生的課外生活。
當(dāng)這些年幼的小留學(xué)生出了事家長(zhǎng)才知道受騙上當(dāng),可這時(shí)孩子的前途也許已經(jīng)毀掉了。