美亞凱迪亞“反豪宅”事件引華裔居民激烈辯論

　　中國(guó)僑網(wǎng)3月16日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日晚7點(diǎn)，華人聚居的美國(guó)亞凱迪亞(Arcadia)市由“反豪宅”事件所引發(fā)的關(guān)于“政府是否應(yīng)針對(duì)‘修正城市建筑規(guī)定’出具經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告(Economic Results Report)”的討論，再一次將該市的“豪宅”話題白熱化。

　　當(dāng)晚亞凱迪亞市的市政公聽(tīng)會(huì)異常熱鬧，6點(diǎn)半左右，停車(chē)場(chǎng)便已停滿車(chē)輛，不到7點(diǎn)，會(huì)場(chǎng)座無(wú)虛席。從去年開(kāi)始，“反對(duì)在亞凱迪亞市建筑豪宅”以及“拯救亞凱迪亞高地”(Save the Arcadia Highlands)的口號(hào)一度引發(fā)民眾及媒體的熱議，進(jìn)而矛盾的焦點(diǎn)直指亞市現(xiàn)有的城市建筑規(guī)定(Zoning Code)，“反巨宅”群體因此提出“修正建筑規(guī)定”。當(dāng)日，政府是否應(yīng)撥款對(duì)“修正建筑規(guī)定”進(jìn)行專(zhuān)業(yè)評(píng)估，并出具‘經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告’成為了當(dāng)日公聽(tīng)會(huì)的討論焦點(diǎn)。

　　發(fā)言的30多位市民多數(shù)認(rèn)為，政府應(yīng)該撥款并聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的團(tuán)隊(duì)，對(duì)“反豪宅”群體所提出的“修正城市建筑規(guī)定”進(jìn)行專(zhuān)業(yè)評(píng)估，并根據(jù)此評(píng)估結(jié)果，出具“經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告”。發(fā)言者表示：“我們?cè)谕饣蛘叻穸稠?xiàng)規(guī)定，或?qū)δ稠?xiàng)新規(guī)定投票或簽字之前，我們有權(quán)知曉這些規(guī)定對(duì)我們將來(lái)的生活所產(chǎn)生的影響。那些鼓動(dòng)我們?cè)诼?lián)署上簽字的人們，你們是否有準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)保證亞市未來(lái)的發(fā)展？如果沒(méi)有，我們?yōu)槭裁匆谶@荒唐的聯(lián)署文件上簽字？！”

　　更有民眾在今日的發(fā)言中，理性地追溯到了焦點(diǎn)的開(kāi)端：“反對(duì)鄰居建豪宅一事，是因鄰里房屋規(guī)格差異過(guò)大造成‘個(gè)人隱私被人居高臨下地窺視’而挑起的，但我們始終該認(rèn)清任何人的隱私都是隱私，抱怨‘被窺視’的市民的隱私應(yīng)該被保護(hù)，難道依照合法規(guī)定建造符合標(biāo)準(zhǔn)住房家庭的私人權(quán)利就不應(yīng)該被尊重嗎？還有，我們已經(jīng)應(yīng)用了幾十年的城市建筑規(guī)定，之所以能否經(jīng)受住如此長(zhǎng)時(shí)間的考驗(yàn)，我想是有一定經(jīng)濟(jì)道理的?！?/p>

　　反對(duì)政府另批資金調(diào)研此“修正城市建筑規(guī)定”的居民則表示，目前政府在此事上已經(jīng)付出了足夠多的經(jīng)費(fèi)與時(shí)間，因此沒(méi)有必要再繼續(xù)浪費(fèi)納稅人的錢(qián)進(jìn)一步調(diào)研此事。(聶達(dá))