美“亞裔細(xì)分法案”引華社抗議 提案議員釋疑

　　中國(guó)僑網(wǎng)3月29日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，日前，提出AB1726法案的美國(guó)加州眾議員彭達(dá) (Rob Bonta) 在代表硅谷地區(qū)州眾議員朱感生陪同下來(lái)到南灣，向華裔聽(tīng)眾說(shuō)明他提出這項(xiàng)法案的主因與用意。AB1726法案被稱(chēng)為“亞裔細(xì)分法案”，許多華裔民眾認(rèn)為這項(xiàng)法案將會(huì)像以前的SCA5法案一樣，限制加州公立大學(xué)亞裔入學(xué)比例，因此對(duì)這項(xiàng)法案的推出反應(yīng)激烈。

　　AB1726法案已于3月15日在眾議會(huì)高等教育委員會(huì)獲得通過(guò)，未來(lái)將會(huì)在全體會(huì)議上討論。彭達(dá)說(shuō)，這項(xiàng)法案意在修改政府法第8310.7條法規(guī)，即要求州政府等有關(guān)單位在直接或按照合約收集亞太裔人口數(shù)據(jù)時(shí)，須對(duì)一些亞裔和太平洋群島裔人士作更細(xì)致的分類(lèi)，并將數(shù)據(jù)存入數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　彭達(dá)表示，這些細(xì)分的數(shù)據(jù)事實(shí)上已經(jīng)有了，已提供給工業(yè)關(guān)系局 (Industrial Relation)與房屋局。他的法案的主要目的，是將這些信息繼續(xù)提供給教育與健康醫(yī)療單位。彭達(dá)說(shuō)，亞太裔有許多不同的族群，某些族群有特別需求，提供更多細(xì)分信息，有利于立法決策人員制定出更有效能的政策。

　　彭達(dá)表示，他認(rèn)為信息越詳細(xì)越能發(fā)揮作用。比方說(shuō)華裔小區(qū)民眾罹患B型肝炎比例較高，如果以整個(gè)亞太裔來(lái)看，華裔小區(qū)特別需求的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目無(wú)法凸顯出來(lái)，有了充足的信息，可加強(qiáng)服務(wù)華裔小區(qū)的醫(yī)療需求。

　　朱感生以他多年服務(wù)小區(qū)的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)，許多人認(rèn)為亞裔是模范族裔，殊不知有些亞太裔族群需要更多的協(xié)助，如把亞太裔整個(gè)當(dāng)成模范族裔，反而較難爭(zhēng)取到必須的經(jīng)費(fèi)。朱感生與彭達(dá)都表示，AB1726法案與SCA5法案無(wú)關(guān)。

　　反對(duì)法案人士認(rèn)為，法案表面似乎是為了解決在“亞裔”這個(gè)大旗幟下不同小區(qū)存在的問(wèn)題，實(shí)際上，日后可能被公校招生用作族裔配額的參考數(shù)據(jù)?，F(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾情緒激昂，許多人舉牌抗議，示威牌上寫(xiě)著“要聯(lián)合不要分裂，終止AB1726”(United Not Divided，Stop AB1726)、“亞裔就是美國(guó)人，不要AB1726”(Asian Americans Are Americans. No AB1726)。

　　許多民眾發(fā)言，質(zhì)詢(xún)AB1726法案的合法性與科學(xué)性，并質(zhì)問(wèn)彭達(dá)為什么只針對(duì)亞太裔進(jìn)行細(xì)分，白人與西語(yǔ)裔在美國(guó)人口比例這么高，為什么不去細(xì)分他們。

　　彭達(dá)認(rèn)為，這項(xiàng)法案沒(méi)有違反憲法，至于科學(xué)性問(wèn)題，他說(shuō)屬于那一個(gè)特定族群由民眾自行認(rèn)定。彭達(dá)并表示，針對(duì)亞太裔進(jìn)行細(xì)分是已有這些數(shù)據(jù)。他一向認(rèn)為信息愈詳細(xì)周全效果愈好，因此他原則上也贊成進(jìn)一步細(xì)分白人與西語(yǔ)裔。(王金城)