梁彼得案公聽會將舉行 刑法專家:重審希望不大

美國第四大城市休斯敦超過2000人在該市最繁華的GALLERIA商業(yè)區(qū)高舉標語牌游行示威,聲援梁彼得警官。 中新社記者 王歡 攝
中國僑網(wǎng)4月13日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報道,由于紐約梁彼得案其中一名陪審團員被發(fā)現(xiàn)掩蓋自己父親曾經(jīng)因為誤殺被定罪坐牢的信息,梁彼得律師因此提出重審的動議。法官DANNY CHUN將會于當?shù)貢r間13日下午舉行公聽會,屆時,檢辯雙方都可以當庭陳述各自的理由。
布魯克林法學院刑法教授賽蒙森表示,法官通常都會直接否決重審動議,然而法官danny chun卻舉行公聽會,這本身就不尋常,對于梁彼律師來說,也很難讓法官批準該動議。“有這樣的聽證會很罕見,就算有了這樣的聽證會,被告方也很難贏。通常來說,這種動議會被拒絕,被告會被量刑,然后這個問題可以在上訴的時候提出?!?/p>
如果重審動議沒有被批準,法官將會在當?shù)貢r間14日量刑。然而布魯克林地區(qū)檢察官湯普森在前段時間建議法官不要判梁彼得入獄,賽蒙森認為一般來說,法官的量刑應該不會高于檢察官的建議。“但是這不是通常見到的案件,這是紐約市十年一遇的案件,我不知道法官會做什么,但是一般來說,法官的量刑極少會超過地方檢察官的意見?!?/p>
針對湯普森此前起訴梁彼得的態(tài)度以及之后推薦量刑的態(tài)度是否有不同,賽蒙森認為湯普森的觀點和態(tài)度在他的量刑建議中已經(jīng)寫的很清楚,前后態(tài)度差別也不存在矛盾?!按_實有這樣的論斷,除了把某人扔進監(jiān)獄之外,可能是有其他的目的,那就是對定罪有這樣一個共識,在走廊里面把手放在扳機上,可能會殺死某人,這是不對的。不過即使這是不對的,但讓某人坐牢并不一定是合理的,如果你看看紐約州的監(jiān)獄,那里并不是一個讓人變的更好的地方,你可以相信湯普森量刑建議的說辭。我認為這有延續(xù)性。這里沒有任何贏家,這也不是一個需要進監(jiān)獄改造的人?!?/p>
公聽會將會在當?shù)貢r間13日下午2點半進行。如果法官批準了重審的動議,梁彼得的量刑則會取消,整個案件將會重新審理。(陳逸子)