在美中國(guó)留學(xué)生被槍殺案嫌犯過(guò)堂 拒認(rèn)謀殺罪

　　中國(guó)僑網(wǎng)4月15日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，事發(fā)于2016年1月16日美國(guó)亞利桑那州坦佩市(Tempe Arizona)的中國(guó)留學(xué)生江玥駕車(chē)被追尾而后慘遭槍殺一案的犯罪嫌疑人戴維斯(Holly Davis)在過(guò)堂中表示，針對(duì)被指控的一級(jí)謀殺罪名表示不認(rèn)罪。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日，根據(jù)馬里科帕縣(Maricopa County)檢察官辦公室公共信息員Cobb Jerry表示，辯方律師已經(jīng)正式向法庭提出申請(qǐng)，要求多給辯方律師一些時(shí)間以準(zhǔn)備充足證據(jù)對(duì)大陪審團(tuán)的控訴進(jìn)行反駁。Cobb表示，對(duì)大陪審團(tuán)提出反駁的情況時(shí)有發(fā)生，但并不常見(jiàn)，尤其對(duì)于這類(lèi)情形相對(duì)惡劣的案件。辯方選擇對(duì)大陪審團(tuán)意見(jiàn)提出反駁的情形少之又少，因?yàn)樵噲D通過(guò)這種做法改變最終結(jié)果的希望是十分渺茫的。不過(guò)，辯方律師希望通過(guò)各種方式為他的辯護(hù)人爭(zhēng)取最好的結(jié)果也是很正常的。

　　Cobb還表示，通常來(lái)說(shuō)，在辯方向法院提出“延長(zhǎng)準(zhǔn)備、搜集證據(jù)時(shí)間”以反駁大陪審團(tuán)的書(shū)面申請(qǐng)文件后，會(huì)進(jìn)一步搜集證據(jù)、資料和相關(guān)法律文件，用以告之大陪審團(tuán)成員：他們?cè)谧龀隹卦V決定的過(guò)程中，有遺漏的證據(jù)，對(duì)證詞有錯(cuò)誤的理解或是對(duì)某些法律條款使用不當(dāng)。

　　不過(guò)，針對(duì)這起案件，Cobb個(gè)人表示，他以及本案法官均認(rèn)為辯方這樣的請(qǐng)求是基本無(wú)濟(jì)于事的，畢竟這不同于一般的交通事故。Cobb說(shuō)：“然而在這種案例中，兇嫌戴維斯開(kāi)槍打死留學(xué)生江玥事實(shí)如鐵證，很難想象辯方能夠通過(guò)怎樣的證據(jù)證明戴維斯從根本上沒(méi)有犯罪，并說(shuō)服大陪審團(tuán)？我想是幾乎不可能的?！?聶達(dá))