從網(wǎng)上下載免費電影 美華裔留學生遭侵犯版權(quán)警告

　　中國僑網(wǎng)4月18日電 據(jù)美國《星島日報》報道，近日，數(shù)位美國華裔留學生反映接到來自網(wǎng)絡運營商的警告信稱，公司接到來自版權(quán)信息中心(Center for Copyright Information)的通知，發(fā)現(xiàn)這些留學生用戶存在侵犯版權(quán)的行為，如果相關(guān)版權(quán)方要對這些用戶進行起訴，運營商將有可能將這些用戶的信息提供給版權(quán)方。

　　接到警告信后，不少留學生慌了神，擔心自己的學生簽證和在美記錄受到影響。對此，專長知識產(chǎn)權(quán)方面的成美律師事務所的陳勇律師表示，個人用戶遭到版權(quán)方起訴的概率較小，但一旦被起訴且敗訴，被告有可能承擔幾千美金到數(shù)萬美金的賠償，不可因貪小便宜而去冒險。

　　就讀于紐約某大學的兩名華裔學生上月分別在布魯克林的家中以及學校使用P2P軟件(點對點通訊傳輸工具)下載了前不久上映的兩部美國大片。半個月后，兩人接到先后收到來自網(wǎng)絡運營商和校方的郵件警告，稱接到版權(quán)信息中心投訴，兩人通過網(wǎng)絡傳輸了該中心監(jiān)管的版權(quán)內(nèi)容。信中表示，暫未將兩人的信息交給版權(quán)信息中心，但如果對方打算提告，則有可能應對方要求提供相關(guān)材料。

　　對此，陳勇表示，類似于版權(quán)信息中心這樣的機構(gòu)每年就有關(guān)侵犯版權(quán)提出的起訴有幾千起，其中針對個人版權(quán)侵權(quán)的訴訟也約有上千起。一般針對個人的訴訟是在被告行為比較惡劣的情況下才會提出，但也不排除有隨機挑選侵權(quán)個人作為被告的情況。在提起訴訟前，原告通常會提出一定條件跟被告和解，被告支付原告索要的一定賠償后，原告答應不提起訴訟。一旦訴訟開始，雖然還有可能和解，但隨著訴訟的進行和原告律師費的攀升，和解所需的金額一般將大幅提高。

　　律師：莫因小失大

　　陳勇解釋說，根據(jù)美國版權(quán)法規(guī)定，不管侵權(quán)實際帶來的經(jīng)濟損失有多少，如果版權(quán)所有人選擇的起訴的話，對任何一個由版權(quán)保護的作品的侵權(quán)，原告可以向被告索要賠償750美元到3萬美元(有法庭斟酌而定)；如果能夠證明被告是明知故犯情節(jié)惡劣，賠償金額最高可達15萬美元。陳勇舉例說，2007年，波士頓大學研究生特南柏(Joel Tenenbaum)因在2004年自網(wǎng)絡下載歌曲，并通過在線存儲網(wǎng)站Kazaa大量分享這些歌曲，因而遭到美國唱片業(yè)協(xié)會(RIAA)的控告。在還沒有提起訴訟的時候，原告只要幾千美元和解。但隨著訴訟的開始以及時間的延長，原告索要的和解金額逐漸提高，最終在2009年庭審時，陪審團裁定賠償金額為67.5萬美元。經(jīng)過系列上訴，這個賠償金額最終被認定有效。

　　雖然上述情況比較罕見，但陳勇表示，如今付費看電影的渠道很多，價格也大多在可承受范圍內(nèi)。如果想看最新電影，不妨去電影院體驗，不必為了節(jié)省電影票的錢而去做違法的事，承擔相關(guān)風險。此外，陳勇還提醒稱，在室友合租并使用同一個網(wǎng)絡的情況下，如果有室友下載電影或音樂等侵權(quán)行為被起訴，該網(wǎng)絡的賬戶持有人(account holder)也很可能要承擔相應的責任。一旦遇到被起訴的情況，應當盡快找專業(yè)律師咨詢。