大馬華媒：華人要為己爭(zhēng)取利益 不應(yīng)沉溺族群分立

　　中國(guó)僑網(wǎng)5月4日電 據(jù)馬來(lái)西亞《東方日?qǐng)?bào)》報(bào)道，馬來(lái)西亞砂州大選臨近，一些政治人物，乃至媒體人和評(píng)論人等一再高頻率推銷的命題是：“華人要繼續(xù)通過(guò)在野黨在場(chǎng)外發(fā)聲，還是轉(zhuǎn)向通過(guò)執(zhí)政黨在場(chǎng)內(nèi)發(fā)聲？”

　　質(zhì)言之，從命題的設(shè)計(jì)，發(fā)問(wèn)者的意圖已大致了然——顯然是在提醒，乃至拷問(wèn)“華人”是否要為自己“一時(shí)的賭注”而承擔(dān)往后可能更為曲折、坎坷的“政治命運(yùn)”。

　　說(shuō)實(shí)話，直接涉及權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)的政治人物或情傾某陣營(yíng)的評(píng)論人如此拋命題一點(diǎn)也不奇怪，但媒體人如此熱衷，就有點(diǎn)“饒有趣味”了。

　　雖說(shuō)媒體人(乃至媒體)當(dāng)然也有抱持政治立場(chǎng)的自由，但若同時(shí)又要道貌岸然、敲鑼打鼓地高舉“客觀”、“中立”的招牌，難免就要令人莞爾了。

　　首先，雖說(shuō)客觀的“華人政治”的確存在，但健康的政治發(fā)展，的確不應(yīng)一味沉溺在族群的分立、對(duì)比、競(jìng)爭(zhēng)、談判、分配等之中，否則誠(chéng)如所謂“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”，只會(huì)進(jìn)一步鞏固了社會(huì)的族群分化。

　　近些年來(lái)，華社的一些非政府組織，如華教組織，已開始漸漸轉(zhuǎn)向從人權(quán)和民權(quán)，而非族權(quán)的角度來(lái)爭(zhēng)取權(quán)益。連部分華基政黨也開始力圖擴(kuò)大其訴求和奮斗視野，不再侷促、糾結(jié)于“華人”。

　　惟令人遺憾的是，部分華基政黨和社團(tuán)，乃至媒體卻不約而同地一再翻炒、渲染“華人海嘯”、“華人處境”、“華人抉擇”、“華人要什么”之類的命題，拼命把政治格局和生態(tài)種族化，然后嚴(yán)肅地質(zhì)問(wèn)華人們當(dāng)該“如何做”！

　　沒(méi)有人會(huì)否認(rèn)族群政治存在的事實(shí)，惟若一再催促、慫恿、鼓動(dòng)一族群從本族角度來(lái)衡量、斟酌政治，尤其把整個(gè)族群的未來(lái)化約到幾場(chǎng)選舉來(lái)定生死，坦白說(shuō)——有點(diǎn)“畸形”，而且非但無(wú)法破解族群政治的死結(jié)，還會(huì)更進(jìn)一步綁死它。

　　不管是砂州華人，或任何少數(shù)群體，若要迎向平等、公正、中庸的未來(lái)，只要面對(duì)的仍是操弄族群民粹主義以自肥的威權(quán)，那不論是在“場(chǎng)內(nèi)”或“場(chǎng)外”，其實(shí)阻力都一樣大。乃至，在“場(chǎng)內(nèi)”固然能換取一些“即時(shí)利益”，但因威權(quán)的結(jié)構(gòu)不變，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，可能會(huì)損失或被虧欠得更多?。ㄠ嵧ズ樱?div class="hdvpvjplphdn" id="function_code_page">