哥倫比亞華商遭打砸宣泄:華商不能“悶頭掙大錢”
中國僑網(wǎng)5月31日電 題:哥倫比亞商販打砸華商店鋪,14名華僑卻被抓?趕緊看看發(fā)生了什么!
近日,哥倫比亞首都波哥大出現(xiàn)了針對(duì)華商的抗議活動(dòng),一些本地商販動(dòng)手打砸華人店鋪,并威脅“將華商趕出哥倫比亞”。之后,當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門根據(jù)舉報(bào),以涉嫌走私等名義查抄了部分店鋪,并以涉嫌非法居留為由抓扣了14名華僑。
中國駐哥倫比亞大使館已經(jīng)確認(rèn)了此事↓↓↓
事發(fā)突然,不少朋友尚不了解事件經(jīng)過,紛紛向小僑(qiaowangzhongguo)咨詢:打砸過程中有沒有華僑華人受傷?被抓的華僑現(xiàn)在情況如何?這件事又是因何而起?
別急,小僑這就帶大家了解事情的全過程。
起因
當(dāng)?shù)厣特溨肛?zé)華商“搶飯碗”
因經(jīng)營方式、商品價(jià)格差異等原因,波哥大市中心GRANSAN市場的部分哥倫比亞商販對(duì)華商心存不滿,矛頭直指兩個(gè)方面:
一、中國商品價(jià)格低廉,對(duì)當(dāng)?shù)厣特湹纳庠斐蓻_擊;
二、部分商販“分割商鋪”后出租,抬高了市場店鋪?zhàn)饨稹?/p>
事發(fā)
商販接連兩次抗議,部分華僑被抓
5月18日,部分當(dāng)?shù)厣特湴l(fā)起抗議活動(dòng),指責(zé)華商“搶占其生意”、“威脅其生存”。之后,哥執(zhí)法部門根據(jù)舉報(bào),以涉嫌走私、偷稅漏稅查抄了部分華僑商鋪,以涉嫌非法居留抓扣了14名華僑。
25日,該市場約50名當(dāng)?shù)厣特溤俅闻e行抗議活動(dòng),并出現(xiàn)推搡華僑商鋪店員、踢踹商鋪卷簾門等行為。
現(xiàn)狀
華僑已被釋放,部分面臨遣返
事件發(fā)生后,中國駐哥倫比亞大使館迅速回應(yīng),要求哥方秉公執(zhí)法,并切實(shí)保障華僑安全。
經(jīng)交涉,被抓扣的華僑在事發(fā)當(dāng)天均獲釋,但其中部分人“因居留身份有問題”被要求限期離境。哥倫比亞警方承諾會(huì)加強(qiáng)警力確保華商安全。
思考
是被逼無奈,還是“紅眼病”作祟?
一直以來,海外華僑華人,尤其是以經(jīng)商謀生的群體,給當(dāng)?shù)厝说挠∠笸恰扒趧?、肯干、能吃苦”;從身無分文開始打拼,直至坐擁千萬身家,這樣的例子并不罕見。
然而,每每提到在海外打拼的華僑華人,國內(nèi)總有些人要嗤之以鼻:
“切,不就是到國外接著賺黑心錢嗎,有什么了不起!”
小僑想說,你錯(cuò)了。
對(duì)于大多數(shù)本本分分的生意人來說,走上海外經(jīng)商這條路、他們背后所要背負(fù)的艱辛,很多人并不清楚。
一方面,他們要經(jīng)受因國外時(shí)局、經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩而產(chǎn)生的沖擊,既包括生意上的,也包括人身安全上的↓↓↓

另一方面,他們有時(shí)還要遭受當(dāng)?shù)厣特湹呐艛D,只能費(fèi)盡心力游走于“地方保護(hù)主義”邊緣,承受著一個(gè)合法生意人本不應(yīng)承受的擔(dān)驚受怕。
說這番話,小僑并非想為這次事件中的華商開脫;如果的確存在走私、偷稅漏稅,包括非法居留等行為,那么無論發(fā)生在哪個(gè)國家,都應(yīng)該依法處理,這是無可厚非的。
然而,根據(jù)以往的事例,小僑相信,在這次受到打砸事件影響的華商中,一定存在為數(shù)不少的、歷來遵紀(jì)守法的商家;這些平白遭受牽連的無辜者,難道就只能默默忍受當(dāng)?shù)厣特湹男梗?/p>
有人可能要問,為什么用“宣泄”?這個(gè)詞是不是太過了,對(duì)當(dāng)?shù)厣特湶还剑?/p>
小僑從三個(gè)方面給您分析一下:
一、針對(duì)打砸行為
無論有何訴求,在哥倫比亞這個(gè)法治國家里,當(dāng)?shù)厣特溚耆梢酝ㄟ^法律途徑來維護(hù)權(quán)益。就算問題全在華商身上,打砸就說得通嗎?這本身不也是一種違法行為嗎?為何只看到當(dāng)?shù)鼐阶タ鄯欠ň恿舻娜A僑,而并未抓捕任何參與打砸的當(dāng)?shù)厣特溎兀?/p>
在事件中遭受損失的華商 中國有句俗話“無理狡三分”,如果道理站得住腳,為何要采取這種極端方式?
二、針對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境
近年來,哥倫比亞的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀,GDP增長率在3.2%左右↓↓↓
而核心通脹率卻在不斷走高,2016年4月達(dá)到了6.69%↓↓↓
今年以來,失業(yè)率一直在10%以上↓↓↓
經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳,而對(duì)中國的貿(mào)易逆差則在逐漸增大。2015年,哥倫比亞對(duì)中國的貿(mào)易逆差達(dá)77.7億美元,增長28.7%。
也就是說,哥倫比亞的進(jìn)出口額總體處于下降趨勢(shì),但自中國進(jìn)口額的比重還略有上升。
由于外需不足,國內(nèi)市場對(duì)商人們變得更加重要。而外商的進(jìn)軍,搶占了原本就不景氣的國內(nèi)市場,這恐怕也是一部分當(dāng)?shù)厣特溝蛉A商宣泄的原因之一。
三、針對(duì)經(jīng)營態(tài)度
哥倫比亞的生活節(jié)奏比較舒緩,每天上午和下午有例行的咖啡時(shí)間,飯后則是漫無目的的閑聊。
這種生活理念也體現(xiàn)在社會(huì)的方方面面,包括當(dāng)?shù)厣特溕砩稀?/p>
上文已經(jīng)提到,在外經(jīng)商的華僑華人普遍奉行勤勉、肯干的經(jīng)營理念,兩相對(duì)比,就出現(xiàn)了下面的情景:
午飯時(shí)間,當(dāng)?shù)厣特溤缫验_始午休,而中國商人則端著飯盒繼續(xù)工作;
下午四、五點(diǎn),本地店鋪開始陸續(xù)打烊,而中國店鋪則通常營業(yè)到很晚。
這說明什么?
如果當(dāng)?shù)厣特溡呀?jīng)足夠勤奮、卻仍敗給了華商的所謂“投機(jī)取巧”,被逼無奈才祭出打砸店鋪這種“下策”,那么至少值得同情。
但是實(shí)際情況呢?一部分商販自己不夠努力,卻把對(duì)現(xiàn)狀的不滿發(fā)泄在華商身上,這難道不就是“紅眼病”嗎?
至于當(dāng)?shù)厣特湹拿^所指,中國商人分割商鋪及中國商品價(jià)格低廉這兩個(gè)問題,其實(shí)也都有相應(yīng)的解釋:
“分割店鋪”——事發(fā)市場負(fù)責(zé)人已明確表示:“因?yàn)轭櫩土髁亢艽?,我們商場的租金近幾年的確有所提高,這是符合市場發(fā)展要求的,并沒有數(shù)據(jù)表明這是中國商人導(dǎo)致的?!?/p>
“價(jià)格低廉”——這歸結(jié)于中國在勞動(dòng)力、紡織技術(shù)以及各種原料上的價(jià)格優(yōu)勢(shì),是中國經(jīng)過多年發(fā)展所建立的市場優(yōu)勢(shì)。
舉個(gè)例子來解釋這個(gè)問題。美國的“蘋果”在中國大賣,讓中國手機(jī)品牌只能仰視,我們是怎么做的?難道是把蘋果專賣店砸個(gè)稀巴爛嗎?并不是。中國企業(yè)在科研領(lǐng)域奮起直追,以華為、小米等為首,不斷拉近和蘋果的差距;通過努力,自己爭得市場。
這是不是可以說明問題了?
當(dāng)然,這一事件也對(duì)合法經(jīng)營的華商提出了警告。
一些華商只顧“悶頭掙大錢”,卻忽視了和當(dāng)?shù)厣啼伒慕涣?。勤勞的確是中國商人成功的秘訣,但是由于缺乏交流,卻給當(dāng)?shù)厝嗽斐梢环N很“狡詐”的感覺。
“華人圈子太牢固,無法融入當(dāng)?shù)厝说纳?,再加上個(gè)別不法華商的逃稅漏稅,導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝藢?duì)華人有很大的誤解,” 一位華商表示,“所以我認(rèn)為,雙方應(yīng)該加強(qiáng)互相溝通,才能緩解這個(gè)矛盾?!?/p>
所以,對(duì)于這次的打砸事件,我們應(yīng)從三個(gè)方面解決:
一、遵紀(jì)守法,誠信經(jīng)營。“身正不怕影子斜”,錢要來得踏實(shí),就不怕“紅眼病?!?/p>
二、 增進(jìn)交流,加深了解。只有融入主流社會(huì),才能爭取更多支持,對(duì)事業(yè)發(fā)展才會(huì)更加有利。
三、團(tuán)結(jié)一致,勇敢發(fā)聲。在合法經(jīng)營的前提下,華商也應(yīng)勇敢維護(hù)自己的合法權(quán)益,不惹事,但也絕不怕事。
(來源:中國僑網(wǎng)官方微信,作者:付強(qiáng),ID:qiaowangzhongguo)