印尼屠華事件被判“反人類” 美英澳是軍方的幫兇

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐新加坡特約記者 辛斌】位于荷蘭海牙的國(guó)際人民法庭(IPT)20日做出判決：印尼政府在1965年鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨支持者時(shí)犯下大屠殺等反人類罪行，并建議印尼政府向受害者道歉，懲罰作惡者，賠償幸存者。此判決沒有法律約束力，21日遭到印尼政府拒絕。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)21日?qǐng)?bào)道稱，該法庭同時(shí)認(rèn)為，美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞是當(dāng)時(shí)印尼政府的幫兇，向印尼提供了軍事和輿論支持。

　　法新社21日?qǐng)?bào)道稱，1965年印尼發(fā)生未遂政變，印尼共產(chǎn)黨被認(rèn)為是罪魁禍?zhǔn)?，蘇哈托少將發(fā)動(dòng)反共清洗行動(dòng)并借此上臺(tái)，在印尼全國(guó)清除、鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨人及其同情者，以鐵拳統(tǒng)治印尼30余年。1965至1966年間，估計(jì)約有50多萬人遭殺害，其中許多是印尼華人、工會(huì)活動(dòng)人士、左傾藝術(shù)家。直到蘇哈托1998年倒臺(tái)，繼任印尼政府仍拒絕就此道歉。為調(diào)查此事，2014年，印尼籍政治流亡者、人權(quán)活動(dòng)家、受害者組織及研究員等在海牙組成“國(guó)際人民法庭1965”。印尼《雅加達(dá)郵報(bào)》21日稱，去年11月10日到13日，該法庭舉行庭審，共有20名證人出席。

　　7月20日，該法庭首席法官雅各布宣讀裁決報(bào)告認(rèn)為，印尼在1965年的政變中犯下大屠殺等多起反人類罪行，其中包括對(duì)多達(dá)40萬至50萬人進(jìn)行“野蠻屠殺”、對(duì)約6萬人進(jìn)行非人道關(guān)押、對(duì)囚犯實(shí)施奴役，以及一系列酷刑、強(qiáng)迫失蹤和系統(tǒng)性性侵等罪惡行徑。此外，報(bào)告還指出，有成千上萬的印尼人在清洗過程中被剝奪公民權(quán)，且印尼政府對(duì)民眾進(jìn)行誤導(dǎo)性宣傳，為暴力活動(dòng)提供輿論基礎(chǔ)?！堆偶舆_(dá)郵報(bào)》稱，報(bào)告中引述澳大利亞莫納什大學(xué)印尼問題專家波蒂的話稱，“大屠殺”在國(guó)際法中是個(gè)分量很重的詞，也會(huì)對(duì)世界民眾的感受產(chǎn)生影響。

　　CNN稱，報(bào)告還披露，美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞政府是印尼政府反人類罪行的幫兇。美國(guó)“清楚地知道印尼軍方正在策動(dòng)大規(guī)模屠殺的計(jì)劃”，但仍向印尼軍方提供武器等支持，并提供了大量共產(chǎn)主義分子名單。英國(guó)和澳大利亞則利用本國(guó)媒體幫助印尼軍方進(jìn)行虛假的國(guó)際政治宣傳，“并且在知道反人類罪行發(fā)生的情況下依然沒有停止”。報(bào)道稱，國(guó)際人民法庭在調(diào)查該案期間曾邀請(qǐng)印尼和美英澳參加，遭到拒絕。澳大利亞外交部發(fā)言人21日稱，該法庭“不是正式的國(guó)際法庭或仲裁庭，而是個(gè)人權(quán)機(jī)構(gòu)”，澳拒絕任何共謀指控。

　　雅各布20日在報(bào)告最后提出建議：印尼政府須向受害者及其家屬道歉，著手調(diào)查相關(guān)反人類罪行，懲罰當(dāng)年的作惡者，并確保所有幸存者能獲得適當(dāng)?shù)馁r償。報(bào)告還呼吁印尼政府不要繼續(xù)虐待當(dāng)年的受害者。

　　印尼政府拒絕接受該裁決。據(jù)法新社21日?qǐng)?bào)道，印尼外交部發(fā)言人納希爾稱，該裁決沒有法律約束力，印尼政府沒有義務(wù)遵守。印尼政治、法律和安全統(tǒng)籌部部長(zhǎng)魯胡特對(duì)記者表示，屠殺事件“不管他們的事，他們不是我們的上級(jí)，印尼有自己的體系”。他還稱，當(dāng)年的事件“死亡人數(shù)沒有這么多”“沒有任何外國(guó)政府參與”。

　　50年來，1965—1966年的反共屠殺一直是印尼社會(huì)的敏感議題，事件真相、遇難人數(shù)等關(guān)鍵信息仍未明朗化。今年4月，印尼政府“史無前例”地主持召開為期兩天的調(diào)研會(huì)，討論這一事件，超過200名生還者、軍方、政府官員和學(xué)者參加。不過，出席會(huì)議的印尼政府官員明確表示，遇難者人數(shù)不可能超過1000人，印尼政府也不會(huì)就此事道歉。研討會(huì)之后，印尼總統(tǒng)佐科下令在全國(guó)各地尋找遇難者“萬人塚”。分析人士表示，無論是印尼政府拒絕就事件進(jìn)行正式道歉的態(tài)度，或是印尼社會(huì)的抵制情緒，都體現(xiàn)該話題的“脫敏”之路還很長(zhǎng)。