澳移民專家批評(píng)決策者 誤認(rèn)引進(jìn)海外醫(yī)師降成本

　　中國(guó)僑網(wǎng)8月11日電 據(jù)《澳洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道，澳洲移民專家比瑞爾表示，經(jīng)濟(jì)政策制定者將抵制任何限制使用海外受訓(xùn)醫(yī)師的行動(dòng)，因?yàn)樗麄冨e(cuò)誤地認(rèn)為增加醫(yī)師數(shù)量就能夠降低成本。

　　《澳洲人報(bào)》披露，衛(wèi)生部建議將41種醫(yī)療職業(yè)，包括家庭醫(yī)師、居民醫(yī)務(wù)人員、外科醫(yī)師和麻醉師從技術(shù)職業(yè)清單(SOL)中剔除。

　　這預(yù)示著醫(yī)師短缺的結(jié)束，衛(wèi)生部現(xiàn)在反而擔(dān)心，如果不關(guān)閉移民途徑，那么澳洲本地的醫(yī)科畢業(yè)生將會(huì)很難找到培訓(xùn)名額或者工作。

　　不過(guò)，盡管政府內(nèi)部表現(xiàn)出反對(duì)這項(xiàng)提議的跡象，但來(lái)自澳洲人口研究所的比瑞爾博士8月10日表示，既得利益者和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)先事項(xiàng)長(zhǎng)期以來(lái)阻礙著澳洲在醫(yī)師供應(yīng)上自給自足。

　　“財(cái)政部和生產(chǎn)力委員會(huì)通常的處理方式，使得任何像這樣的舉動(dòng)都會(huì)被視為保護(hù)主義。他們深信這樣一種觀念，即解決成本問(wèn)題的辦法就是放任市場(chǎng)力量，認(rèn)為有許多人爭(zhēng)相進(jìn)入這些職業(yè)是件好事。但在醫(yī)療領(lǐng)域，有太多其他因素影響著雇傭醫(yī)師和服務(wù)和成本的決定?！?比瑞爾博士說(shuō)。

　　衛(wèi)生部推薦從本財(cái)年技術(shù)職業(yè)清單中刪除41種醫(yī)療職業(yè)，但實(shí)際上只有4種被刪：牙科保健員，假肢技師，技師和治療師。

　　另外八種衛(wèi)生部建議移除的職業(yè)僅僅是被標(biāo)記出來(lái)，接受審查，包括家庭醫(yī)師和麻醉師，還有另外11種衛(wèi)生部建議標(biāo)記出來(lái)的職業(yè)中的5種。

　　居民醫(yī)務(wù)人員往往是醫(yī)院職工還有外科醫(yī)師，雖然都被建議刪除，但仍保留在清單上。

　　曾擔(dān)任衛(wèi)生部長(zhǎng)的移民部長(zhǎng)達(dá)頓一直拒絕解釋這當(dāng)中的差異。

　　雖然各種利益相關(guān)者都會(huì)在年度審查時(shí)提交意見(jiàn)書(shū)，但這些通常都是保密的。