拔罐雖成“超級網(wǎng)紅” 中醫(yī)藥國際化之路仍非坦途

　　中新社北京8月18日電?。ㄓ浾摺∪轿木辏┰诿绹斡久麑⒎茽柶账沟膹娏Α按浴敝拢嗅t(yī)拔罐一時間成了外媒爭相報道的“超級網(wǎng)紅”。高曝光度固然讓古老的中醫(yī)進入了更多人的視野，但欣喜之余也應看到，中醫(yī)藥在海外的發(fā)展仍是“小荷才露尖尖角”，中醫(yī)國際化之路依然道阻且長。

　　中醫(yī)藥在海外正收獲越來越多的“粉絲”。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前中醫(yī)藥已傳播至180多個國家和地區(qū)，至少有10萬家中醫(yī)診所、30萬名從業(yè)人員遍布世界各地。

　　雖然擁躉日增，中醫(yī)藥卻很難贏得外國政府部門的“歡心”，為中醫(yī)藥立法的國家鳳毛麟角。

　　英國是歐盟國家中第一個提出中醫(yī)藥立法的國家，但經(jīng)過十多年的爭取，立法仍未取得實質性進展。

　　“中醫(yī)藥在英國只是輔助醫(yī)療，在西醫(yī)和西方自然療法的夾縫中求生存”，英國中醫(yī)藥商會會長任廣峰感嘆，英國中醫(yī)藥行業(yè)處于“冬天”，發(fā)展步履維艱。

　　科特迪瓦華人醫(yī)藥協(xié)會會長楊永莉也有相同的苦惱。她表示，目前已有數(shù)萬人在當?shù)貜氖轮嗅t(yī)藥行業(yè)，他們一直在為中醫(yī)藥的合法化而努力奔走。

　　即使在中醫(yī)藥被立法承認的國家，其發(fā)展仍然面臨重重障礙。

　　匈牙利中醫(yī)法案在2015年底正式生效，但美中不足的是中醫(yī)尚未納入全民醫(yī)保。“目前，只有使用針灸療法的幾個病種納入了醫(yī)保”，中歐中醫(yī)藥學會會長陳震告訴中新社記者，匈牙利中醫(yī)藥納入全民醫(yī)保還有待時日。

　　“在瑞士，中醫(yī)治療只能通過附加保險報銷，而且報銷的額度有限”，瑞士中醫(yī)健康中心集團董事長馬仁海告訴記者，附加保險并非人人有，這無疑影響了瑞士民眾的就醫(yī)選擇。

　　中醫(yī)治療自然少不了中藥，但在許多國家，中藥卻是橫亙于從業(yè)者面前的難題。

　　“中藥的使用在歐洲有非常多的法律限制”，陳震舉例說，2004年歐盟通過的《傳統(tǒng)植物藥注冊程序指令》中規(guī)定，所注冊的植物用藥必須要在歐盟境外至少有30年的藥用歷史，在歐盟境內(nèi)至少有15年的使用歷史，以證明其安全性和有效性。“中藥很難進入歐盟正式注冊，復雜的程序也限制了中藥的國際化?！?/p>

　　“中藥的重金屬、農(nóng)藥殘留等（監(jiān)測）歐盟控制很嚴”，陳震表示，中國生產(chǎn)的一些中藥農(nóng)藥、化學殘留高于歐盟標準，很難成功“通關”。

　　馬仁海也告訴記者，中國生產(chǎn)的中藥無法通過貿(mào)易途徑進入瑞士市場?！耙恍┲兴幱修r(nóng)藥、化肥殘留，會被海關卡住”，他還表示，中藥里的動物藥、礦物藥和劇毒藥也被瑞士禁止使用。

　　“開方子缺藥時，只能用其他的藥品替代，這一定程度上影響了治療效果”。他說。

　　中醫(yī)藥行業(yè)在海外的發(fā)展離不開從業(yè)人員的推動，但中醫(yī)師水平良莠不齊、人才儲備不足也成為制約中醫(yī)藥國際化的重要原因。

　　“瑞士的中醫(yī)藥從業(yè)人員大概有四五千人，其中在中國長大并完成相關學科后赴瑞士發(fā)展的有六百多人”，馬仁海告訴記者，除去這部分“行家”，其余的從業(yè)者一部分在瑞士接受中醫(yī)教育，另一部分則空有其名，并不具備專業(yè)知識。

　　他表示，不少執(zhí)業(yè)者沒有經(jīng)過系統(tǒng)的專業(yè)學習，水平參差不齊，甚至一些人為招攬生意而惡性競爭，給整個中醫(yī)藥市場“添亂”。

　　美國的中醫(yī)藥從業(yè)者吳兆告訴記者，一些學藝不精的“游醫(yī)”破壞了口碑，影響了中醫(yī)藥在國際上的整體形象。

　　陳震還向記者談到了海外中醫(yī)師資格認證面臨的問題?！皩W位認證、文憑真假、從業(yè)資質等都缺乏相應的規(guī)范?！彼硎荆@些不規(guī)范之處也從某種程度上導致了中醫(yī)在海外傳播中的畸形和變樣。

　　“中醫(yī)藥要想可持續(xù)、健康地在海外發(fā)展，就需要研究各國不同的法律和規(guī)則，尊重各國不同的文化，對癥下藥?！标愓鸾ㄗh，中國的相關部委密切配合，通過法律規(guī)范中醫(yī)藥學位認證標準，打造中醫(yī)藥人才庫。（完）