澳洲電視演員種族比例調(diào)查 少數(shù)族裔占比較低

　　中國僑網(wǎng)8月30日電 據(jù)澳洲《新快報》報道，時至今日，澳洲的電視節(jié)目中，少數(shù)民族裔演員、殘疾演員和LGBTI群體所占的比例仍然非常小。LGBTI群體指女同性戀者(Lesbians)、男同性戀者、雙性戀者、跨性別者與雙性別者，即與主流性別群體相比的少數(shù)派性別群體。

　　據(jù)Buzzfeed報道，一份研究顯示，澳洲電視節(jié)目中出現(xiàn)的面孔比普通澳洲民眾要顯得更“白”、更“直”、更“四肢健全”。

　　澳洲影視局在 2011年至2015年期間對199部澳洲電視劇的1961個主角和配角進(jìn)行研究，以此為基礎(chǔ)整理出這份研究報告。報告統(tǒng)計(jì)一共有多少土著人、少數(shù)民族裔和多文化背景者、LGBTI群體和殘疾人出現(xiàn)在電視上，并把這些數(shù)字與澳洲的普通人口數(shù)量進(jìn)行對比。

　　更“白”——電視劇中的白人面孔占了82%

　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，澳洲電視劇主角中有5%是土著人，而澳洲總?cè)丝谥杏?%是土著人。這個數(shù)字表明從90年代開始，澳洲電視經(jīng)歷了一個巨大的轉(zhuǎn)變。因?yàn)?002年有一項(xiàng)類似研究，當(dāng)時結(jié)果顯示1992年的澳洲電視節(jié)目中沒有一個配角是土著人，1999年的時候也只出現(xiàn)了2人而已。

　　澳洲影視局的土著人口主任Penny Smallacombe 說：“土著民眾們打開電視如果能看到和他們自己一樣的面孔，那種心情是非常強(qiáng)烈而震撼的?！?/p>

　　“在融資機(jī)構(gòu)和廣播機(jī)構(gòu)中如果能有土著人擔(dān)綱決策者，有土著編劇、導(dǎo)演、制片人和演員協(xié)同進(jìn)行創(chuàng)作工作，我們是可以實(shí)現(xiàn)既保持多樣性，又創(chuàng)作出好看的電視節(jié)目的?！?/p>

　　然而，盡管非白人背景的澳洲人占了國家總?cè)丝诘?2%，我們在電視屏幕上卻只能看到18%的非白人角色。這18%的比例由6%的歐洲裔、7%的非歐洲裔和5%的澳洲土著組成。

　　澳洲多元文化廣播公司SBS的電視劇《The Family Law》的制作人Benjamin Law向BuzzFeed新聞坦言，電視觀眾對這一結(jié)果肯定不會覺得驚訝。“大家都有一種感覺，澳洲電視長期以來都是缺乏多樣性的，這種風(fēng)氣也已經(jīng)持續(xù)很久了?！薄懊绹?、英國和加拿人打開澳洲電視一看，都會驚訝于電視上這么多的白人面孔?！?/p>

　　《The Family Law》這部劇以Law自身的成長故事為原型，他從小在昆士蘭一個與周圍格格不入的中國大家族中長大。他說：“我們發(fā)現(xiàn)，亞裔澳洲社區(qū)對這部劇的反響非常熱烈，這是很好的現(xiàn)象，而且我們也發(fā)現(xiàn)有很多非亞裔的澳洲人表示，‘哇，我在劇里也看到我的家庭了！’”

　　非?！爸薄钡陌闹揠娨暋比私巧哌_(dá)95%

　　此外，研究同樣發(fā)現(xiàn)LGBTI群體和殘疾人群體在澳洲電視節(jié)目中同樣不足比例。電視劇中只有4%的角色是殘疾人，而現(xiàn)實(shí)中每5個澳洲人中就有一人身患?xì)埣病?/p>

　　當(dāng)然了，因?yàn)闅埣舶Y狀和部位有時候并不一定在看得見的地方，所以殘疾人的出鏡比例問題可能會比較復(fù)雜。但是，研究同樣發(fā)現(xiàn)哪怕在幕后領(lǐng)域，例如編劇和劇組現(xiàn)場，基本上也排除了殘疾人士，這進(jìn)一步加劇了殘疾人在電視行業(yè)比例不足的問題。

　　健康部門估計(jì)，澳洲總?cè)丝谥杏懈哌_(dá)11%的人是LGBTI群體，而電視中這類性別少數(shù)群體的角色卻僅占到了5%。只有對情節(jié)發(fā)展非常重要的LGBTI角色才會出現(xiàn)在節(jié)目中(如《請喜歡我》中的Carlotta)，又或者他們的性取向及自我性別認(rèn)在劇中被輕描淡寫一筆帶過，如《Offspring》、《Janet King》和《家有芳鄰》。

　　研究報告顯示，“雖然有跡象顯示觀眾樂于見到更多這類人群出現(xiàn)，但實(shí)際出現(xiàn)的數(shù)量則屈指可數(shù)?！?/p>

　　澳洲影視局董事長馬森表示，考慮到電視作為傳播媒介的受歡迎程度，在很大程度上實(shí)現(xiàn)電視節(jié)目的多樣性是“至關(guān)重要”的。“研究過程歷時良久，在這過程中，已經(jīng)有清晰跡象顯示電視行業(yè)正在改善，而且這種改善是實(shí)打?qū)嵉?，而不是象征性地做做樣子?！?/p>

　　羅旭能表示，避免象征性做樣子是為了保證這些少數(shù)群體的角色不僅僅由他們的種族、性別性向和殘疾特征來定義，這些角色本身也是復(fù)雜的、能讓觀眾產(chǎn)生共鳴的。“我覺得，非白人的澳洲電視人們其實(shí)更多的是在關(guān)注少數(shù)群體角色必須出現(xiàn)的問題，而很少關(guān)注這類角色是否只是象征性做樣子的問題。”

　　“如果你想努力讓節(jié)目顯得更多樣化，雖然可能不一定成功，但是能夠做出嘗試，總是更好的?！?div class="hdvpvjplphdn" id="function_code_page">