美華人后院曬臘肉引軒然大波 惹怒鄰居皆因欠溝通
中國(guó)僑網(wǎng)10月30日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道,近日,紐約皇后區(qū)的一場(chǎng)鄰里糾紛,引起了不少人的關(guān)注。海濱社區(qū)白石鎮(zhèn)(Whitestone)約一個(gè)月前搬來(lái)一戶華人,一個(gè)禮拜多前,他們開(kāi)始在自家后院和門(mén)廊晾起臘肉和熏雞。視覺(jué)效果就是這樣:
鄰居供圖。(美國(guó)中文網(wǎng)援引ABC)
但此舉讓一些其他族裔的鄰居很不滿,認(rèn)為這很不衛(wèi)生,氣味還會(huì)招來(lái)老鼠和蒼蠅。后來(lái),有鄰居撥打紐約市府熱線311反映問(wèn)題,也聯(lián)系了民選官員,同時(shí)把照片貼在了社區(qū)聯(lián)合組織We Love Whitestone協(xié)會(huì)的Facebook頁(yè)面上。
此事被美國(guó)廣播公司ABC等媒體報(bào)道后,引起了議論。美國(guó)中文網(wǎng)記者日前前往這個(gè)社區(qū)一探究竟。到達(dá)這戶華人住家時(shí),記者看到后院和前廊上掛的肉食都已經(jīng)被撤下。
(美國(guó)中文網(wǎng)/趙輝輝 攝)
記者也遇到了新聞的主角之一——這戶人家中的妻子。這位女士目前懷有身孕,她告訴記者,自己是石家莊人,丈夫是司機(jī),兩人來(lái)美國(guó)剛一年多。不久前,朋友看他們家后院寬敞,于是請(qǐng)他們幫忙曬一點(diǎn)臘肉。而在曬出臘肉以后,住在他們左邊的一位叫Michael的鄰居對(duì)此還很感興趣,并沒(méi)有意見(jiàn),但他們卻不知道這惹惱了右邊的鄰居。
女主人
左邊的這個(gè)住戶,叫Michael,他很好奇,就來(lái)看看,我們也有說(shuō)曬完之后跟他share一些,給他嘗一嘗中國(guó)臘肉,他也很高興。所以我不知道為什么右邊那位住戶會(huì)這樣講,把我們投訴了,還找了兩家電視臺(tái)過(guò)來(lái)。
隨后,記者也找到了這位住在當(dāng)事人右面的鄰居Gene DiFolco,他向我們解釋了自己投訴的原因。
Gene DiFolco(鄰居)
我理解這可能是他們的文化,但我們處在一個(gè)社區(qū)里,而這個(gè)社區(qū)并不適合這種文化表現(xiàn)形式。這些肉會(huì)招來(lái)老鼠和其他動(dòng)物,有一次我試著找他們談,但他們直接避開(kāi)進(jìn)屋去了,不想和我說(shuō)話。所以我只好尋求其他渠道來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。
但對(duì)于DiFolco所說(shuō)的“嘗試溝通無(wú)果”,當(dāng)事人則說(shuō)并不是這樣,她說(shuō),直到有媒體接到投訴找上門(mén)來(lái)采訪,他們才知道有鄰居不滿意自己曬臘肉。
女主人
我不清楚為什么,因?yàn)樗麄円矝](méi)有跟我們溝通過(guò),如果他找我反映,我們?cè)缇褪掌饋?lái)了。第一次有記者來(lái)找我們的時(shí)候,說(shuō)他們怕招來(lái)動(dòng)物什么的,我們就趕緊收起來(lái)了,就是怕他們介意。但第二天他們又找來(lái)了記者,我不知道為什么。
這位女士還表示,她根本不知道ABC的記者有拍到自己,更不知道自己在電視上露了臉,這事兒還出了名。不過(guò)對(duì)于鄰居的不滿她也表示理解,“可能他們比較忌諱這個(gè),我們又不太了解,以后不曬就行了?!?/p>
一邊說(shuō)溝通無(wú)果,一邊卻說(shuō)沒(méi)有溝通,記者猜想這其中可能有語(yǔ)言障礙的問(wèn)題。對(duì)此DiFolco也贊同,但他還說(shuō),即使英文不好,也希望鄰里能多交流。
Gene DiFolco(鄰居)
他們沒(méi)有表示過(guò)拒絕,但不想和任何人溝通,也許是因?yàn)樗麄兪切聛?lái)的,也許因?yàn)樗麄儾粫?huì)說(shuō)英文。但在他們搬來(lái)之前,這里也住過(guò)一對(duì)華人夫婦,英語(yǔ)也不好,但我們相處很好,試著互相交談,幫助彼此。
臘肉熏雞都已經(jīng)撤了下來(lái),目前這件事似乎可算告一段落,不過(guò)事情引起的圍繞“華人”“移民”“文化”這類話題的討論還未停止。美國(guó)廣播公司ABC是最早報(bào)道此事的媒體,而在ABC的這條新聞下面,我們就看到不少這樣的評(píng)論。
“典型的Chinese。他們?cè)诓剪斂肆滞贡ひ彩沁@樣做的。你們應(yīng)該發(fā)起請(qǐng)?jiān)?,再交給市議會(huì)和州議會(huì),團(tuán)結(jié)整個(gè)社區(qū)來(lái)反對(duì)他們。把交通暫停,在他們家門(mén)口大規(guī)模抗議。告訴市府和州府,除非他們改變現(xiàn)狀,否則你們不會(huì)付地產(chǎn)稅?!?/span>
“為了融入這個(gè)社會(huì)他們真是干得漂亮。移民根本沒(méi)有做出任何貢獻(xiàn),只是在索取。他們有大把事情可以做,但他們就是不想付出。我猜他們把所有的錢(qián)都寄回老家去了,在這兒一毛錢(qián)的稅都不會(huì)繳?!?/span>
等等,怎么就說(shuō)到移民繳稅上去了呢?不過(guò)先不去反駁這項(xiàng)指控的偏激,可以看出,這海邊小鎮(zhèn)一樁小小的臘肉事件,似乎已經(jīng)扯上了所有的華人,以及華人在其他族裔眼里的印象問(wèn)題。
對(duì)于這些帶有歧視意味的評(píng)論,記者聯(lián)系了We Love Whitestone協(xié)會(huì)的主席Alfredo Centola,他對(duì)這樣的言論表示了明確的反對(duì)。
“我想當(dāng)一個(gè)人面對(duì)他不熟悉的事物時(shí),會(huì)容易表現(xiàn)得情緒化,還有一些人會(huì)發(fā)出無(wú)必要的偏激評(píng)論。非常不幸的是,在ABC臺(tái)網(wǎng)站那樣的論壇里,某些丑陋的一面就會(huì)被暴露出來(lái)。
盡管這件事有關(guān)文化,但也有可以解決問(wèn)題又顧及到所有當(dāng)事方的方法。我同意這可能有礙衛(wèi)生,也很可能招來(lái)動(dòng)物,但我相信所有文化在美國(guó)都遭遇過(guò)這類問(wèn)題,做過(guò)被其他人認(rèn)為不衛(wèi)生、不受歡迎的事情。至于衛(wèi)生與否,這是需要衛(wèi)生局來(lái)界定的?!?/span>
Alfredo Centola還強(qiáng)調(diào),如ABC網(wǎng)頁(yè)上那樣的歧視論調(diào)如果出現(xiàn)在該協(xié)會(huì)自己的Facebook頁(yè)面上,一定會(huì)被撤銷。
即使是投訴方Gene DiFolco,也不同意就此問(wèn)題發(fā)散進(jìn)行歧視。
Gene DiFolco(鄰居)
這跟其他事情一樣,有好的華人,也有不好的,這跟歧視沒(méi)有關(guān)系。
我希望他們能理解,我們不是在針對(duì)他們,以前也有華人住在這里,和我們相處得也很好?,F(xiàn)在我們也可以和他們?nèi)谇⑾嗵帲皇俏也幌M麖淖约液箝T(mén)出去,就看見(jiàn)院子里掛著雞肉豬肉,或者其他什么東西。
那么除了事件相關(guān)的幾方,其他民眾又如何看待這件事呢?
Jimmy
我覺(jué)得在自己家里曬是可以的,肉也不是給他(鄰居)吃的。我也在家里掛臘肉,也是自己吃,不是拿去賣的,沒(méi)有招過(guò)蟲(chóng)子老鼠。意大利人也在街上賣香腸水果,這是一樣的。
唐先生
印第安人打了獵也是放在外面,怎么不去投訴他?海邊的人都在家門(mén)外掛咸魚(yú),那你又怎么辦?各族裔都不同,不應(yīng)該去影響。臘肉也是中華文化的一部分,沒(méi)必要那么緊張,掛臘肉是很正常的。
王先生
把肉放在后院不衛(wèi)生,其實(shí)并沒(méi)有關(guān)系,他們可能又覺(jué)得有氣味,但這并不會(huì)招老鼠。這就是個(gè)文化問(wèn)題,他們不了解我們,我們也不了解他們。
也許正如王先生所說(shuō),盡管華裔在美國(guó)已經(jīng)扎根多年,但和其他族裔之間卻仍然有待進(jìn)一步的互相了解。有一位華裔二代ABC女孩就認(rèn)為,文化差異這種事是雙向的。
Elaine
我覺(jué)得這是一種個(gè)人表達(dá)。他們想把肉掛在房子外面,這是他們表現(xiàn)文化的方式,就跟中國(guó)人喜歡放煙花一樣,但美國(guó)人就很喜歡煙花。而在萬(wàn)圣節(jié)或圣誕節(jié)的時(shí)候,美國(guó)人喜歡用一些瘋狂的點(diǎn)子來(lái)裝飾他們的房子,亞洲人可能又會(huì)覺(jué)得這太亮了,或太浪費(fèi)電了,或是會(huì)打擾到自己家人。所以我覺(jué)得這種問(wèn)題是雙向的,不能分出誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。
同時(shí)也有華人認(rèn)為,如果鄰居覺(jué)得被這樣的習(xí)俗所打擾,那掛臘肉的行為還是應(yīng)該避免。
王女士
我覺(jué)得要慶祝節(jié)日是可以的,但不要打擾到別人,可能不要放那些有味道的肉會(huì)比較好。如果覺(jué)得這就是我們自己的習(xí)慣,這樣的想法不太好,不應(yīng)該擾鄰。
還有民眾也對(duì)“溝通”加以強(qiáng)調(diào),認(rèn)為如果在掛出臘肉前先向?qū)Ψ浇忉專赡芫筒粫?huì)發(fā)生沖突了。
Juleina(紐約民眾)
如果那戶人家能向鄰居們解釋他們?yōu)槭裁匆@么做,解釋他們這么做的文化背景、習(xí)俗,我想其他人會(huì)更容易理解。
華人移民在美國(guó)社會(huì)上,一直有著各種各樣的問(wèn)題,不好一概而論。單在這次的“曬臘肉”問(wèn)題上,事關(guān)文化差異,并沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),不過(guò)由我們記者的采訪看來(lái),由于交流不足導(dǎo)致誤會(huì)、從而引起不必要的爭(zhēng)議可能性很大。從這一點(diǎn)來(lái)看,華人要融入社區(qū),或者說(shuō)任何文化要相容,“溝通”都是關(guān)鍵。而另一方面,如果要對(duì)此上綱上線,再“上升”到種族歧視一棒子打死的程度,那也是大大的沒(méi)有必要。(李越 趙輝輝)