在美華裔談大選：華裔為什么影響不了美國大選？

　　【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 周驥瀅】2016年美國大選的最后一章正式拉開帷幕。像一場持續(xù)了一年多的嘉年華，行將落幕。同時，它又像社會的假面：打打嘴炮，向天空舉拳，引得眾人一呼百應，或許只是嘩眾取寵。至于美國社會的問題，顯然不會因為特朗普和希拉里的“互毆”得到解決。喧囂之中，一個群體看上去尤為沉默，明明置身暴風眼中央，卻投射出“漠不關心”的尷尬身影。他們分享著共同的身份標簽——美國華裔。

　　投？不投？

　　正在美國軍隊當牙醫(yī)的于寧，1997年來到美國。環(huán)球網(wǎng)記者透過微信的視頻功能，和正在佛羅里達州服役的于寧聊起最近美國大選的一些丑聞。于寧說：“反正就是看他們在那邊瞎吵吵唄。”

　　于寧談起自己的母親，說她從來不參與大選投票，對這個也不關心。母親希望掙點錢，退休后找個地方養(yǎng)老。于寧說：“有時候想一想，你投票能管什么用啊，真沒什么用。”

　　雖然原因可能各不相同，但是在美國，華裔的投票率一直較低。美國皮尤調查中心2014年數(shù)據(jù)顯示：在所有有資格投票的亞裔中，只有31%的人會投票，相比白人和黑人48%與44%的投票率，亞裔決定投票的人數(shù)所占比例較低。

　　在美國生活將近30年的律師胡宇談到自己2011年曾參選市議員的一次經(jīng)歷。他和他的團隊給當?shù)?000多名具有投票資格的華人打電話，或者上門拉票?！斑@些人一開始答應得很好，結果到最后，有華人的姓的名字，7個都不到，”胡律師說到這里顯得有些激動，“你干脆說我不投你(也比說投票卻不投好)?！?/p>

　　為什么旅美華人不愿意投票？有分析指出，或許有文化方面的原因——中國人的參政議政意識不強，還有人說是語言問題，也有人認為，華裔不投票，很大原因是因為“忙”。

　　在美國已經(jīng)生活了20個年頭的于寧，給了不投票的另一個理由：不知道投誰。于寧認為，特朗普和希拉里的缺點都挺明顯。特朗普說話不經(jīng)大腦，事后再由競選團隊出來“擦屁股”；希拉里是老牌政客，嘴上甜言蜜語，背后卻可能口蜜腹劍，典型的人前一套、人后一套。

　　對于最終選誰，在接受環(huán)球網(wǎng)記者采訪時，于寧還沒有最終確定。他說，這屆投不投無所謂。

　　游戲

　　美國政治家最愿意標榜自己的標簽之一，就是民主。常以“推進民主為己任”的美國總統(tǒng)奧巴馬，也時常拿著這跟“利劍”，向其他國家開炮。不過美國華人是怎么看待民主的呢？

　　于寧說，美國民主制度最后競選也就兩大黨?！俺藘纱簏h之外，你選誰基本上成功率都是零。現(xiàn)在除了這兩大黨的競選人，還有其他競選人。你問美國人，他們都不知道……雖然居民有選舉權，但是也是從每個黨里推薦出來的一個，你去選，就完了?！?/p>

　　“美國人，誰有錢，誰能宣傳自己，誰就能被選上。到最后就看誰的廣告多，誰能成為家家戶戶都知曉的人物。舉個例子，美國共產(chǎn)黨也有推舉總統(tǒng)候選人，像共產(chǎn)黨推選的這些人，沒錢上電視節(jié)目，也沒法表達自己?！?/p>

　　縱觀美國最近幾次大選，所耗費的資金都不下幾十億美元。各位總統(tǒng)候選人組織自己的競選團隊，到各個地方演講、拉票，在電視上投放廣告，與其說是比誰的政策好，不如說是比誰燒錢快。而能夠擁有如此巨資的候選人，要么出身“世家”，本身就很富有，要么就是有大批財團支持。但是這些支持背后都含“附加條件”，當選的美國總統(tǒng)，會成為財團的傀儡，還是民眾的救星，首先就要打上問號。

　　在跟于寧的交流中，記者感到她對美國政治充滿一種“看透了”的態(tài)度，所謂民主、所謂投票，不過如此。

　　邊緣人

　　在跨文化傳播領域，有一個詞匯叫做“邊緣人”，是用來形容生活在兩個不同的世界、對兩個世界都陌生的人，他們也是“文化混血兒”，是在未完全相融的文化邊緣生活的個體。而生活在美國的華人，尤其是第一代移民，很多都是這樣的“混血兒”。

　　1996年來到美國的彭曉覺得自己英語還不錯，但是和美國人接觸多了，還是會有隔閡感，覺得他們并沒有將自己納入他們的圈子。這種排斥感，不是說對方很明顯地表示出厭惡或者歧視，而是一些細節(jié)。彭曉舉了一個例子：“比如說，我們(剛來美國)時都是窮學生，沒錢去買書(因為書價很貴)，就會去復印。很多學生選擇聯(lián)合復印，這樣你十幾頁，我十幾頁，大家湊成一本書?！迸頃哉f：“美國學生也會復印，不過他們不會和中國學生去合作復印?！?/p>

　　彭曉說：“他們會覺得你終究是外國人?！?/p>

　　“你可以跟他們是很好的同事，平常也可以開玩笑，可以出去吃飯、喝酒，不過內心深處，他們不會把你當成一份子。這個很難，尤其對于第一代移民來說。”對于許多華裔來說，并不能融入美國主流社會。

　　從事計算及通訊網(wǎng)絡工作的駱輝談到自己和美國朋友的交流。他說，由于各種原因，許多中國理工科學生到美國留學會留在美國。雖然在工作上沒出現(xiàn)什么問題，但是融入主流社會，語言還是會成為一個很大的障礙。

　　駱輝也談到自己的“美國夢”。他說，一開始認為實現(xiàn)“美國夢”就是憑自己一技之長，在社會上立足。但是慢慢發(fā)現(xiàn)：“美國夢”其實很復雜，并不那么容易實現(xiàn)?！罢Z言、族裔等都是限制?！彼绱苏f。

　　撕裂

　　一些美國學者曾經(jīng)說，這一次的美國大選將美國社會整個撕裂開來，因此無論誰最終入主白宮，如何彌合社會裂痕，是關鍵問題。

　　美國標榜自己是一個大型的移民社會，不同的文化在這里交匯融合。但是這些文化如何融合，如何將白人、黑人、墨西哥裔、華人融合成一個美國人的概念，卻絕非易事。非裔美國人在美國生活也有百年歷史了，但是美國白人與黑人之間的矛盾，并沒有在美國歷史上第一任黑人總統(tǒng)的任期內日漸消弭，數(shù)例美國黑人死于白人警察“過度執(zhí)法”的新聞，不斷挑逗著社會脆弱的神經(jīng)。

　　這種撕裂與其說是兩黨候選人之間的 “無差別攻擊”，不如說是選舉制度本身導致的后果。

　　“會哭的孩子有奶吃”，這是多數(shù)受訪華人對于美國政治的看法。一些參與競選的華裔發(fā)現(xiàn)，美國其他族裔很樂于參與到政治生活中去，但華裔則較少。但是你不參與，你的利益就無法得到保障。而參與政治生活最直接的方式，就是投票。

　　所有候選人，無論是競選美國總統(tǒng)，還是競選地方官員，都會去研究不同族裔的投票率。投票人數(shù)多、投票率高，候選人在準備競選方案、制定政策的時候，就會傾向某一個族裔。而不發(fā)聲的這些人，則會被視為“你不說話、你的利益被剝奪也不會有意見”的人群。以這個邏輯推演下去，就是當候選人競選時，他會為了拉攏某些族裔而制定相關的競選政策，而一些族裔也會為了考慮自己的利益而格外青睞某一些候選人。

　　彭曉說，對于華人來說，誰的主張對華人有利，我們就選誰。其他的東西都可以放在一邊。她說：“我們華人要選一個對我們、對我們下一代有利的總統(tǒng)。”(以上采訪對象部分為化名，郭騁對此文亦有貢獻)