港澳各界表示：支持人大釋法 維護(hù)香港法治

　　全國(guó)人大常委會(huì)11月7日就香港基本法第104條作出解釋，連日來，香港、澳門各界人士通過召開記者會(huì)、聯(lián)署等方式，對(duì)全國(guó)人大主動(dòng)釋法表示堅(jiān)決支持。他們認(rèn)為，人大釋法一錘定音，有助遏制“港獨(dú)”勢(shì)力，確?！耙粐?guó)兩制”的實(shí)踐不走樣、不變形，維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定。

　　法律界：

　　釋法符合香港利益

　　香港中小型律師行協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳曼琪表示，全國(guó)人大常委會(huì)釋法是香港憲制秩序及法治不可缺少的一部分，是香港法律的重要組成部分，反對(duì)或否定人大釋法才是破壞香港法治。她說，這次釋法避免香港長(zhǎng)期陷入憲制、政治及社會(huì)的內(nèi)耗及不穩(wěn)定，符合國(guó)家利益，符合香港利益，符合法治精神。

　　亞太法律協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄺家賢則表示，香港回歸祖國(guó)以來，全國(guó)人大常委會(huì)先后5次釋法，從來沒有傷害香港的法治，還維護(hù)香港的法治。不容“港獨(dú)”披上法治的外衣，誤導(dǎo)市民，閹割香港的法律制度。

　　香港大學(xué)法學(xué)院教授陳弘毅表示，這次全國(guó)人大常委會(huì)釋法是基于非常特殊及罕見情況下進(jìn)行，個(gè)別候任議員的言行已超越“一國(guó)兩制”的底線。此次全國(guó)人大常委會(huì)釋法，較全面地解釋了基本法有關(guān)宣誓條文，澄清“灰色地帶”，加強(qiáng)了基本法與香港法律的銜接。

　　香港城市大學(xué)法律學(xué)院副教授梁美芬說，這次由個(gè)別候任議員引起的宣誓風(fēng)波復(fù)雜，并涉及“港獨(dú)”問題，及早釋法厘清基本法第104條的界限，有助立法會(huì)以及特區(qū)政府處理相關(guān)問題。

　　執(zhí)業(yè)律師何君堯也歡迎釋法，認(rèn)為此次釋法明確解釋相關(guān)公職人員宣誓的規(guī)格形式和態(tài)度，并指出宣誓不合格的后果，對(duì)日后法庭出現(xiàn)類似的爭(zhēng)議及案件會(huì)有明確的導(dǎo)向。

　　議員聯(lián)署：

　　釋法精準(zhǔn)打擊“港獨(dú)”

　　全香港18區(qū)的區(qū)議員7日發(fā)起聯(lián)署，支持人大釋法，聲明于24小時(shí)內(nèi)獲得328名區(qū)議員響應(yīng)，足證民意所向。

　　工聯(lián)會(huì)東區(qū)區(qū)議員王國(guó)興表示，支持人大釋法是全港區(qū)議員的共同意見。“港獨(dú)”人士的暴力沖擊對(duì)社會(huì)造成負(fù)面影響，人大釋法是對(duì)“港獨(dú)”橫行的最大打擊。他說，不少街坊對(duì)他說支持釋法，并數(shù)次參加立法會(huì)外的請(qǐng)?jiān)?。區(qū)議會(huì)界別立法會(huì)議員劉國(guó)勛說，自從宣誓辱華事件爆發(fā)以來，立法會(huì)長(zhǎng)期無(wú)法正常運(yùn)作，積壓大量議程。他希望釋法過后，各方可以放下爭(zhēng)拗，務(wù)實(shí)處理各項(xiàng)關(guān)于發(fā)展及民生的議題。

　　香港立法會(huì)39名建制派議員也發(fā)表聯(lián)合聲明，表示人大釋法是必要和及時(shí)的，希望議會(huì)得以盡快恢復(fù)正常運(yùn)作。香港立法會(huì)議員陳克勤說，有人近年在香港公開宣揚(yáng)及推動(dòng)“港獨(dú)”等主張，挑戰(zhàn)“一國(guó)兩制”，故意曲解基本法，已引起社會(huì)高度的關(guān)注及憂慮。全國(guó)人大常委會(huì)此時(shí)的釋法有助特區(qū)行政、立法和司法機(jī)關(guān)正確理解和執(zhí)行基本法有關(guān)的條文，阻止宣揚(yáng)“港獨(dú)”或者所謂的“香港民族自決”等分離主義的人士成為立法會(huì)議員。

　　民建聯(lián)主席、立法會(huì)議員李慧瓊表示，全國(guó)人大此次釋法，是要清楚說給全國(guó)人民以及香港社會(huì)聽，“港獨(dú)”不容于憲法，也不容于基本法，推動(dòng)“港獨(dú)”的人破壞“一國(guó)兩制”，最后買單的是香港社會(huì)和香港市民。

　　澳門各界：

　　釋法維護(hù)“一國(guó)兩制”

　　對(duì)于此次人大主動(dòng)釋法，澳門各界也發(fā)聲支持，并表示鼓吹“獨(dú)立”、不莊重宣誓的行為絕不容許。事件亦為澳門敲響警鐘，具指導(dǎo)意義。

　　澳門立法會(huì)主席賀一誠(chéng)表示，個(gè)別香港候任議員的宣誓行為挑戰(zhàn)國(guó)家底線，涉及國(guó)家安全問題，需要及早遏止，以解決香港現(xiàn)有紛爭(zhēng)。如果通過香港司法訴訟程序處理，可能要兩年至兩年半，恐令立法會(huì)癱瘓，對(duì)全港市民都不利。他認(rèn)為，人大常委會(huì)此次釋法亦對(duì)澳門具指導(dǎo)作用，澳門應(yīng)有所警惕，做好防范，堅(jiān)持“一國(guó)兩制”以及愛國(guó)愛澳的管治隊(duì)伍。

　　澳門特區(qū)全國(guó)政協(xié)委員李向玉認(rèn)為，候任議員宣誓中公然辱國(guó)，反映“港獨(dú)”態(tài)度猖狂。倘不制止此類行為，將會(huì)破壞香港的法治，更是破壞“一國(guó)兩制”。李向玉說，對(duì)于破壞國(guó)家安全、分裂國(guó)土的行為，任何時(shí)候都有底線。不僅是中國(guó)，在歐美等國(guó)家，鬧分裂一樣要受到法律制裁。

　　澳區(qū)全國(guó)人大代表李沛霖對(duì)人大釋法完全贊同，這既是憲制權(quán)力，也是憲制責(zé)任。釋法可明晰香港社會(huì)上存在的不明情況及爭(zhēng)議，讓大家更清楚基本法第104條的真正內(nèi)涵及立法原意。今次是大是大非的問題，并非普通程序問題，人大常委會(huì)此時(shí)釋法，合情、合理、合法。

　　澳門青年聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)莫志偉也支持人大釋法。他說，兩名候任議員的行為不僅嚴(yán)重沖擊香港法治，更是構(gòu)成對(duì)“一國(guó)兩制”方針及國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)，觸犯國(guó)家底線。香港和澳門都是國(guó)家不可分割的部分，法律都需要被尊重。任何年輕人都不能以年輕作借口，他們需為自己的錯(cuò)誤行為負(fù)責(zé)。只有這樣，才能有效地維護(hù)大眾、特區(qū)以及國(guó)家的利益。