美亞裔學(xué)生發(fā)聲支持哈佛平權(quán)錄取：反對(duì)者有誤解

　　中國(guó)僑網(wǎng)12月15日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，洛杉磯亞美公義促進(jìn)中心(AAAJ-LA)聯(lián)合亞裔學(xué)生在其位于市中心的總部舉行媒體會(huì)，表示以“法庭之友”加入哈佛大學(xué)案件并提交訴求，以支持哈佛大學(xué)錄取時(shí)考慮平權(quán)法案(Affirmative action)。

　　曾主導(dǎo)“費(fèi)雪訴得州大學(xué)奧斯汀分?！卑讣莫q太裔律師勃魯姆在2014 年對(duì)私立名校發(fā)起行動(dòng)，由其負(fù)責(zé)的“學(xué)生公平入學(xué)公司”控告哈佛大學(xué)校長(zhǎng)與校方故意讓高分的亞裔申請(qǐng)學(xué)生維持著比較低的錄取率，進(jìn)而產(chǎn)生的歧視，因此應(yīng)該禁止在錄取時(shí)考慮平權(quán)法案的因素。然而，亞裔社區(qū)中支持和反對(duì)平權(quán)法案的人一直對(duì)此案爭(zhēng)論不休。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日上午，AAAJ-LA 高級(jí)法務(wù)代表越智和南加州學(xué)生鄺文豪向媒體表示，AAAJ-LA 代表兩名有亞裔血統(tǒng)的南加州學(xué)生在12 日以“法庭之友”的身份加入此案和提交聲明書(shū)表示支持哈佛大學(xué)在錄取學(xué)生時(shí)考慮平權(quán)法案。

　　鄺文豪父母都為亞裔，他在自己寫(xiě)的6頁(yè)聲明書(shū)中表示，幼稚園期間由于周?chē)际前兹送瑢W(xué)而被霸凌和常聽(tīng)到歧視性話語(yǔ)，而他自中學(xué)期間開(kāi)始對(duì)美國(guó)亞裔歷史產(chǎn)生濃厚興趣并選擇去到公立高中上學(xué)，期間感受到多元文化的重要性和帶來(lái)的好處。他特別提到對(duì)2013 年報(bào)紙上亞裔反對(duì)SCA5 法案(第五號(hào)加州憲法修正案)的報(bào)道感到憤怒，他認(rèn)為反對(duì)的亞裔對(duì)學(xué)校錄取有著根本性的誤解，因?yàn)樗麐寢屧诖髮W(xué)工作，所以他知道進(jìn)入學(xué)校應(yīng)該不止看成績(jī)。目前，他有著4.5 的GPA，并向哈佛提交入學(xué)申請(qǐng)，假如他被錄取，將繼續(xù)推動(dòng)多元文化和社會(huì)包容性。

　　越智稱(chēng)有總共16 名如鄺文豪這樣的學(xué)生提交聲明，除兩名有亞裔血統(tǒng)外，其他為各族裔學(xué)生。她還稱(chēng)AAAJ-LA除了站在哈佛一方表示對(duì)平權(quán)法案的支持，同時(shí)也會(huì)建議哈佛大學(xué)在招生方面不斷改進(jìn)。她告訴記者，目前并沒(méi)有和案件中的任何一方有過(guò)直接對(duì)話和接觸，而是和他們合作的一個(gè)組織的律師有這方面的聯(lián)系。對(duì)于已提交的訴求書(shū)并沒(méi)提及怎么建議哈佛大學(xué)在招生方面進(jìn)行改進(jìn)，她表示會(huì)在案件的辯論中提出。

　　2014 年，“學(xué)生公平入學(xué)公司” 代表了一位不具名的申請(qǐng)哈佛大學(xué)遭拒的亞裔學(xué)生向哈佛大學(xué)提出了控訴，其根據(jù)是：亞裔在任何一個(gè)SAT 分?jǐn)?shù)段的名校錄取率都是最低的。在同樣的分?jǐn)?shù)下，錄取率比白人低67%，比其他族裔更低。亞裔孩子進(jìn)入常春藤等名校的門(mén)檻越來(lái)越高，有著高SAT 和GPA、參賽得獎(jiǎng)、優(yōu)異課外活動(dòng)的成績(jī)卻依然屢屢被拒。(翁羽）