SCA5料“復(fù)活” 美華人憂種族逆向歧視卷土重來(lái)？
中國(guó)僑網(wǎng)12月17日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，2016 年美國(guó)大選結(jié)束，加州參眾兩會(huì)選舉也塵埃落定。民主黨與共和黨在加州兩會(huì)的席位出現(xiàn)傾斜。之前對(duì)于這一傾斜，部分華裔群體表現(xiàn)出對(duì)教育議題的擔(dān)憂，例如是否會(huì)重提SCA5。近期在UCLA舉行了一個(gè)研討會(huì)將這一“擔(dān)憂”提上議事日程，華裔群體將如何應(yīng)對(duì)？
2016大選之后，加州參議會(huì)民主黨占27席，眾議會(huì)民主黨占55席，民主黨在參眾兩會(huì)席位均占三分之二比例或以上，成為“超級(jí)多數(shù)黨”(Super majority)。超級(jí)多數(shù)黨在議政過(guò)程中擁有強(qiáng)勁主導(dǎo)權(quán)，使得積極參政議政的華裔群體深感擔(dān)憂，主要集中在SCA5，AB1726 這兩個(gè)與教育密切相關(guān)的提案上。
在大選之前，為爭(zhēng)取參眾兩會(huì)席位而努力拉票的共和黨團(tuán)體及華裔民間團(tuán)體支持者，均在華裔社區(qū)強(qiáng)調(diào)若失去席位，預(yù)示著共和黨將失去話語(yǔ)權(quán)，而之前被否決的傷害到華裔利益的SCA5等提案很有可能再次抬頭。而本月15日加州一民權(quán)組織在UCLA 舉行的研討會(huì)中，提到傾向廢除第209 提案(Proposition 209)，打算在明年或未來(lái)交付公投，因?yàn)檎J(rèn)為該提案嚴(yán)重阻礙了拉丁裔和非洲裔升入加州大學(xué)(UC)的人數(shù)，導(dǎo)致他們錄取比例持續(xù)降低。
第209號(hào)提案是1996 年在加州大選投票中發(fā)起的一項(xiàng)加州憲法修正案，“禁止公共機(jī)構(gòu)基于種族、性別或種族的基礎(chǔ)上進(jìn)行歧視”。對(duì)此有華裔政治群體領(lǐng)袖表示雖然在研討會(huì)中，提供了很多有關(guān)其他族裔入學(xué)(UC)比例下降的數(shù)據(jù)，“但是，我不認(rèn)為數(shù)據(jù)和209提案有因果邏輯關(guān)系，僅因這一提案阻止了讓其他族裔入學(xué)的更多機(jī)會(huì)？而與族裔本身對(duì)大學(xué)學(xué)習(xí)的重視程度無(wú)關(guān)？按照這種邏輯，是否美國(guó)的橄欖球、棒球隊(duì)也都應(yīng)該這樣被均衡一下？基于膚色而不是不同族裔特色的基礎(chǔ)，思考問(wèn)題，我不覺(jué)得能顯示公平、平等?！?/p>
若真如華裔所擔(dān)心的那樣，SCA5或類似的提案會(huì)被提出，華裔群體將如何應(yīng)對(duì)？一方面華裔個(gè)體對(duì)于此類提案非常關(guān)注，表示隨時(shí)準(zhǔn)備為之爭(zhēng)取。另一方面，從群體看，華裔民間共和黨組織力量遠(yuǎn)不夠民主黨強(qiáng)勢(shì)。目前，主要支持共和黨的華裔民間群體僅兩個(gè)。爾灣的金橙俱樂(lè)部，其初始即為反對(duì)SCA5而創(chuàng)辦；大選期間出現(xiàn)的北美華裔川普助選團(tuán)(CAFT)。除此之外，尚無(wú)其它更強(qiáng)有力的組織。
一名積極參政議政的華裔說(shuō)，“我首先認(rèn)為各個(gè)族裔都有保護(hù)自己的權(quán)利，都有發(fā)出訴求的自由，也都可以有組織地為維護(hù)群體利益而有所作為，組織研討會(huì)等都是很正常的事件?！彼J(rèn)為有些組織，比如亞太裔正義促進(jìn)中心長(zhǎng)期以來(lái)都在為爭(zhēng)取亞裔的權(quán)益而努力，持久而堅(jiān)定，當(dāng)然在SCA5 問(wèn)題上，以整個(gè)亞裔利益訴求為己任的促進(jìn)正義中心，表現(xiàn)出強(qiáng)烈支持SCA5的立場(chǎng)，“華裔群體同樣可以為爭(zhēng)取權(quán)益而不斷努力，從草根群體開(kāi)始發(fā)聲，建立有效組織，長(zhǎng)期堅(jiān)定地爭(zhēng)取、保護(hù)華裔群體利益。若是遇見(jiàn)問(wèn)題出來(lái)才爭(zhēng)取一下，事后很快又散場(chǎng)，其實(shí)起不了太多作用?！?/p>
北美華裔川普助選團(tuán)組織者王湉表示，他們的組織將更名為“螢火蟲(chóng)PAC”，并注冊(cè)成為一正式全國(guó)性組織，“關(guān)于SCA5我認(rèn)為肯定復(fù)活，再來(lái)個(gè)SCA6都不出奇。真若如此，我們是否會(huì)組織抗議活動(dòng)會(huì)根據(jù)實(shí)際情況處理。我們覺(jué)得只是靠游行抗議，成功率并不高。目前我們組織有長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃，實(shí)際有效支持華裔參政議政，比如為準(zhǔn)備參選市議員的華裔捐款、助選等，支持能為維護(hù)華裔權(quán)益寫提案的人，而不僅是出現(xiàn)危機(jī)游行抗議?！?/p>
金橙俱樂(lè)部成員Tony也認(rèn)為SCA5“肯定復(fù)活”，他說(shuō)，“只有最高法院一條路。當(dāng)然先要在加州立法層面運(yùn)作反對(duì)，像前次反SCA5和AB1726一樣，但個(gè)人認(rèn)為，困難重重。最高法院也許是我們最后、也是唯一的希望，這是我們選擇特朗普的重要原因。”
民主黨方面，加州第49區(qū)華裔眾議員周本立辦公室表示周議員工作繁忙，沒(méi)有時(shí)間接受有關(guān)SAC5、AB1726議題的電話采訪。支持民主黨的華裔群體有些表示將積極反對(duì)SAC5，有些認(rèn)為族裔間需要平衡，“這是一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，我們只能自己更努力。”(章寧)
