乾隆玉璽拍出1.6億元虛高價(jià) 溫州商人陷“糾結(jié)”

　　中國僑網(wǎng)1月4日電 據(jù)法國《歐洲時報(bào)》報(bào)道，一枚清乾隆“乾隆御筆之寶”璽在巴黎德魯奧(Drouot)拍賣行被中國溫州商人杜圣博以約1.6億元人民幣的價(jià)格競得。之后有消息稱，此玉璽至今未交割完成，溫州商人杜圣博和法國拍賣行失聯(lián)?！皠∏椤弊钚逻M(jìn)展是，杜圣博正在辦理簽證，將親自到法國“提貨”回國。

　　歐洲時報(bào)記者聯(lián)系了德魯奧拍賣行某位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人，他表示，杜圣博及其助理一直與拍賣行有聯(lián)系，“失聯(lián)”一說并不成立。但是，基于商業(yè)保密等條款，他并未透露杜圣博是否繳納了部分款項(xiàng)。此前，記者聯(lián)系溫州方面，杜圣博表示自己在各個國家都有分公司，在法國的分公司已經(jīng)繳納了部分款項(xiàng)。記者追問他在法國分公司的聯(lián)系方式時，他則語焉不詳。拍賣行負(fù)責(zé)人表示，按照常規(guī)，通過協(xié)商，買方可以采取分期付款方式，但他并未透露杜圣博是否采取這種方式。

　　曾經(jīng)參與此次拍賣的法國某華人收藏家透露，當(dāng)天的拍賣競價(jià)十分激烈，幾位買家輪番出擊，最后杜圣博用手機(jī)遠(yuǎn)程“遙控”助理拍下這一玉璽，以1750萬歐元成交價(jià)獲得，加上傭金后總價(jià)為2100萬歐元，折合人民幣超過1.6億元。這位收藏家表示，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市場價(jià)格，“虛高”太多。他說，如果是買家自己收藏，或者捐獻(xiàn)國家，價(jià)格因素就不太重要；如果是想轉(zhuǎn)手交易，那這個價(jià)格絕對是太高了，根本無利可圖。

　　據(jù)溫州消息人士稱，杜圣博的公司實(shí)力一般，主要靠倒賣藝術(shù)品為主業(yè)。聽說，他正在溫州尋找該玉璽的買家。這也說明，他拍下玉璽的目的就是為了轉(zhuǎn)手。

　　那位華人收藏家透露，當(dāng)時以1750萬歐元成交價(jià)拍下玉璽后，行內(nèi)人士都認(rèn)為太離譜了。而杜圣博似乎也過了“頭腦發(fā)熱”期，于是委托法國一家拍賣公司與德魯奧拍賣行“還價(jià)”。這位收藏家表示，傭金是沒有辦法打折的，只能從成交價(jià)上協(xié)商。當(dāng)時杜圣博表示如果降300到400萬歐元，他就會考慮“提貨”；如果價(jià)格不降，他有可能放棄。

　　據(jù)稱德魯奧拍賣行目前還沒有回應(yīng)。另據(jù)消息稱，德魯奧拍賣行正在聯(lián)系玉璽的現(xiàn)持有人，協(xié)商能否降價(jià)。如果放棄，杜圣博則損失5萬歐元押金。

　　這位收藏家表示，出于利益考慮，通過協(xié)商，德魯奧拍賣行也有可能“降價(jià)”。如果這樣，杜圣博就有可能付款，中國人在海外市場拍賣的誠信也得到了一次捍衛(wèi)。

　　他也分析，除了價(jià)格問題，國內(nèi)此前有觀點(diǎn)認(rèn)為溫州商人拍而不付款的行為是故意攪局，是一種“愛國行為”。這也讓人聯(lián)想起2009年2月25日，法國巴黎佳士得拍賣會上，廈門商人蔡銘超以3149.12萬歐元競買圓明園建筑構(gòu)件獸首成功后，稱“獸首來歷不清”，公開表示拒絕付款，并表示參與競拍是“愛國”。中國國內(nèi)文物專家則認(rèn)為，如果乾隆玉璽是圓明園流失文物，作為中國人是絕不應(yīng)當(dāng)參與拍賣的，因?yàn)檫@需要從國家層面進(jìn)行制止與追索，而商人以個人行為參與拍賣的行為，是非常不應(yīng)該的，且客觀上抬高了流失國寶的價(jià)格，不利于文物回流；如果參拍成功而失去聯(lián)系，是沒有誠信，“錯上加錯”，即便現(xiàn)在表態(tài)付款，也是不對的，而且是違法的，因?yàn)槿绻前藝?lián)軍把這些國寶盜掠走的，本身就是贓物，現(xiàn)在參與競拍抬高價(jià)格，然后再付款提貨，這等于承認(rèn)他搶掠偷盜的合法性了，這就等同于“洗白贓物”。

　　這位收藏家表示，以上這些因素，也有可能是杜圣博陷入“糾結(jié)”的原因。無論如何，大家希望事情有一個好的結(jié)果。(孔帆)