英國持續(xù)收緊留學政策 業(yè)內(nèi)人士：防止“混文憑”

　　回顧2016年的世界政局，最跌宕起伏的“劇情”莫過于英國脫歐公投。去年6月24日，英國成為首個脫離歐盟的國家，隨后前任首相卡梅倫宣布辭職；當?shù)貢r間7月11日，特蕾莎·梅就任英國首相，成為英國歷史上繼撒切爾之后的第二位女首相。

　　實際上，在特蕾莎·梅擔任內(nèi)政大臣期間，曾提出過不少對留學生不甚友好的提案，因此，她的任職讓不少留學生擔心：留在英國更難了。以后的英國會不會真的成為單純“鍍金”的留學目的地？對此，業(yè)內(nèi)人士表示，特蕾莎·梅的留學政策更多是為了保證生源質(zhì)量，且各所大學未必會和首相結(jié)成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

　　回顧 特蕾莎·梅的留學政策

　　特蕾莎·梅究竟做了什么讓留學生感到擔憂？這要從2010年卡梅倫任英國首相開始說起。就任同時，卡梅倫也將梅任命為內(nèi)政大臣，職責范疇包括治安、打擊犯罪、反恐、公民權(quán)責、身份證和護照。

　　2010年11月，梅上任后首次就移民政策發(fā)表演講時表示擬取消留學生申請永居權(quán)；2012年4月，英國取消了PSW(畢業(yè)后兩年工作)簽證；2014年2月，托業(yè)托福考試在英被禁，由此影響了部分學生的入學情況；2014年12月，英國內(nèi)政部規(guī)定，留學簽證畢業(yè)即失效，留學生畢業(yè)后不能在英國無業(yè)逗留……

　　近年來，英國政府已經(jīng)推行一系列關(guān)于赴英留學的新規(guī)定：比如提高高等教育學費、將留學生的免費醫(yī)療變更為收費項目、禁止留學期間打工等。

　　可以看出，梅對留學和移民的態(tài)度強硬且保守。她就任首相后，留學生們的擔心似乎不無道理。

　　現(xiàn)狀 脫歐后留學移民政策仍在收緊

　　此前梅曾宣布，將于今年3月底之前啟動《里斯本條約》第五十條，正式啟動脫歐談判。英國正式脫離歐盟似乎已是“板上釘釘”，若如此，最遲于2019年，英國將正式脫離歐盟。

　　藝婷是碩士在讀研究生，她認為脫歐公投之后最明顯的改變是英鎊貶值，生活成本降低，但同時因為貶值過快，現(xiàn)在物價也在上漲。

　　對于已在英國工作的小周來說，脫歐意味著歐盟人士在英國得到的待遇不如從前，跟非歐盟國家的人在工作機會競爭上的優(yōu)勢相對減弱。以她所在的銀行業(yè)來說，受到脫歐的影響較大：“最近裁員挺多，對留學生的招聘自然也會減少?！?/p>

　　Jessie也在英國工作，她認為，雖然歐盟人士在英國的優(yōu)勢不如從前，但在非歐盟國家里，中國留學生的競爭力未必能強過澳大利亞、印度這些以英語為官方語言的國家。而Tier 2(工作簽證)的最低薪資標準連年提高，如今升高至五年內(nèi)需達到一年35000英鎊的薪資水平，有消息稱2018年可能還要上升。

　　“我今年打算回國了，因為老板不愿意給我漲薪，估計之后也達不到T2的薪資要求，干脆直接回去?！盝essie表示，其實有不少已經(jīng)找到工作的留學生因為五年內(nèi)未能達到T2薪資標準，而不得不回國甚至再次申請學位。

　　一些在英年輕人表示，脫歐帶來的影響并不顯著，特蕾莎·梅才是最有可能改變留學生態(tài)的因素。小周認為，梅會繼續(xù)提高留學生找工作的門檻，但是對高端技術(shù)型人才不會有太大影響：“英國還是希望留下高端人才，但為了拉動國內(nèi)就業(yè)，相對低端的工作會收緊政策?！?/p>

　　據(jù)了解，每年四月英國內(nèi)政部都會對移民政策進行更新。Jessie表示，今年可能會繼續(xù)收緊對留學生找工作的政策：“一直以來在英國找工作都很不容易，現(xiàn)在變得更難了。我覺得英國以后可能真的會變成單純‘鍍金’的留學國家?！?/p>

　　業(yè)內(nèi)看法 政策收緊是為防止“混文憑”

　　相對于留學生的擔憂，業(yè)內(nèi)人士則表示，英國的留學前景并未受到脫歐以及特蕾莎·梅留學政策的影響。琥珀教育陳劍茜告訴記者，2016年赴英留學人生仍在上漲，英國作為老牌教育強國的地位并未受到過多影響。

　　她表示，梅的一系列留學政策看上去保守，但從長遠看，是為了保證生源質(zhì)量，鞏固英國大學較高的學術(shù)水平?！艾F(xiàn)在英國很多大學對雅思成績、學生背景檢查得比較嚴格，以此防止那些只想去‘混文憑’的人?！?/p>

　　IDP諾思留學廣州辦公室劉悅認為，無論是特蕾莎·梅，還是現(xiàn)任內(nèi)政大臣安珀·路德，他們確實推出一些政策限制海外留學生，打擊被指是為賺錢盈利而開辦的次等大學課程，并提議提高其學生入學門檻?！暗媱澊驌舻氖堑投藢W校，并不是真正的好學校，中國學生普遍著重學校的排名、教學質(zhì)量、文憑的含金量，所以不會直接影響英國的教育產(chǎn)業(yè)?！?/p>

　　陳劍茜指出，即便英國政府出臺了不利留學生的政策，當政策過多地影響到大學招生和留學生利益時，學校方面也不會沉默?！按髮W方面會出面保證留學生的權(quán)益，各所大學并不一定會和梅結(jié)成‘統(tǒng)一戰(zhàn)線’?！?/p>

　　脫歐致使歐盟人士在英國的待遇不如從前，是否意味著中國學生在申請學校時有更多利好呢？業(yè)內(nèi)人士對此持保留意見。陳劍茜表示，每所大學的招生章程中都會規(guī)定國際學生的比例，不會讓某一國家的學生人數(shù)過多。劉悅則指出，好大學對中國學生都設(shè)有一定的門檻，不可能無限制擴招，頂尖的學校仍然不易申請。

　　陳劍茜認為，多數(shù)赴英留學的學生看重的是英國的教育質(zhì)量?！叭ビ魧W并不只是單純‘鍍一層金’，學生能過獲得許多在國內(nèi)無法體驗的經(jīng)歷。在英國找工作不易，這是申請之前學生就必須要知道的。若真的想在英國工作，數(shù)學、科技等方面的專業(yè)會相對容易找工作，學習期間多和教授接觸，或許可以獲得推薦的機會?！?/p>

　　劉悅則認為，現(xiàn)在亞洲地區(qū)經(jīng)濟蓬勃，回國工作或許更有前途?！爸袊艘话慵彝ビ^念比較重，‘父母在，不遠游’，多數(shù)留學生還是想要回到父母身邊的。”(羊城晚報記者 付怡)