留英女生被男友毆打帶41處傷去世 家暴問題引關(guān)注

　　中國僑網(wǎng)2月17日電 據(jù)英國《英中時報》報道，連日來，一條“留英女生遭男友毆打致死”的新聞引爆輿論場。留英女生畢希熙在英國究竟遭遇了什么？她的悲劇能不能避免？家庭暴力受害者反抗到底有多難？圍繞家暴本身這個核心問題，《英中時報》展開了調(diào)查。

　　清晨報警電話

　　2016年8月19日早晨8:30許，威爾士首府城市卡迪夫警方接到家住Llandaff區(qū)的一名當?shù)啬星嗄昕奁鴪蟀傅碾娫?。他自稱患ADHD(注意缺陷多動障礙)，前一天晚上和女友發(fā)生口角，幾次毆打她。她先前狀態(tài)尚好，能與他說話，并睡著，但他等女友睡著后又對她做了“超級可怕的事”，現(xiàn)在她呼吸困難，他給她做了心肺呼吸，她有所反應。

　　警方和救護人員趕到現(xiàn)場，將其女友緊急送往醫(yī)院，然而一小時后，這名年輕的女孩心臟驟停，被宣告不治。經(jīng)過調(diào)查，這宗涉及中國女留學生的命案真相逐漸露出。

　　報案者喬丹·馬修斯，來自毗鄰卡迪夫國際機場的村莊Rhoose，他有兩個弟弟三個妹妹，父母在他13歲時離異，他自稱在學校因此受過欺凌。案發(fā)時23歲，是一名吧廚，與女友畢希熙(音譯，中文名未確認)交往有1年4個月。

　　畢希熙，時年24歲，來自中國南京，15歲時和弟弟赴英留學，先是在約克郡一所私校、然后轉(zhuǎn)至牛津一所中學學習，能說英語、法語和西班牙語。后她就讀于卡迪夫城市大學，案發(fā)時在該大學重修國際商務管理的研究生課程。

　　案發(fā)后，畢希熙在國內(nèi)的家人被告知案情并前往英國處理其身后事。

　　“我愛她，卻奪走了她的生命”

　　2月6日開始，馬修斯被檢方指控以謀殺罪，在卡迪夫刑事法庭出庭受審。

　　尸檢顯示，畢希熙全身1/3有擦傷，可統(tǒng)計的各類傷遍及頭部、下頜、軀干、胳膊、腿等全身共計41處，部分是正在愈合的陳舊傷，9處骨折的肋骨中，7處被推斷發(fā)生于她死前數(shù)周。法醫(yī)推斷，身高不足155厘米、體重不足50公斤的畢希熙，死前曾竭力自衛(wèi)，然而不敵男友體力，最終死于“多發(fā)性鈍傷”。

　　因此，檢方認為馬修斯在和女友的寓所中惡意地、持續(xù)地、長時間地攻擊女友致其不治，他的行為是謀殺而不是過失殺人。檢察官特別指出，馬修斯是個不折不扣的家暴者，在與畢希熙的關(guān)系中，他顯然對后者構(gòu)成了情緒虐待和身體傷害。

　　馬修斯告訴警方，他在畢希熙的手機里發(fā)現(xiàn)一條來自一名叫Ben的男性從社交網(wǎng)站發(fā)來的信息。他問她怎么回事，女友閃爍其詞，他很生氣，開始推打她。

　　法庭還原了畢希熙被毆打的慘烈過程，期間，馬修斯還用了類似鐵棍的物品毆打畢希熙。

　　馬修斯承認，自己雖然拿過空手道黑帶，但他“并沒有那么強壯”，他只想嚇嚇畢希熙，沒想到能把她打這么重。施暴后，他看到她的累累傷痕，心懷愧疚，忍不住親吻那些傷，并與她發(fā)生了“和好性愛”——這是他的慣用招數(shù)，每次爭吵后，他和畢希熙都是這樣和好的。

　　馬修斯辯解說，自己是個耐心的人、并無很強的嫉妒心。他和畢希熙在一起后曾有過四次爭吵，但從沒打過她。他認為自己只是過失殺害畢希熙，絕非謀殺。

　　馬修斯說，他所做的一切都是有理由的，“如果你了解我，你就知道，我F-word一旦說出口，就是認真的?！薄拔覍ξ颐利惖漠呑龅淖詈笠患?，居然是殺害了她?！?“她對我來說完美，她愛我的一切。我想向她求婚，娶她為妻，搬到別處住。我真的愛她，卻奪走了她的生命。”“我該像個成年人那樣去解決問題?！睌?shù)日的庭審中，他多次哭泣。

　　這是一段怎樣的關(guān)系？

　　畢希熙和馬修斯相識于一個叫Plenty Of Fish的交友網(wǎng)站，他答應幫畢希熙做功課。2015年4月，他們開始以男女朋友關(guān)系交往。11月，他們搬到事發(fā)寓所同居。

　　在這段關(guān)系中，畢希熙在經(jīng)濟上的付出是壓倒性的。

　　畢希熙是個怎樣的女孩？事發(fā)后，馬修斯弟弟的女友曾作證說，“希熙是個很棒的女孩，非?？蓯?，由內(nèi)到外都是那么完美，在她身上，你說不出一個不字?！?/p>

　　馬修斯也說畢希熙是個溫和的人，“連一個蒼蠅都不會去傷害。”

　　畢希熙的身材，是一直困擾她的一個問題——她弟弟發(fā)現(xiàn)，和馬修斯在一起后，她瘦了，瘦到自己幾乎認不出來。一個朋友也證實，希熙達到了“7年來最瘦”。畢希熙在大學的朋友則說，希熙從原來的陽光開朗，變得沉默、順從、孤僻。

　　這段關(guān)系也使畢希熙的學業(yè)出現(xiàn)問題——原本在英學業(yè)一向順利的她，遇到馬修斯后，常被他逼著翹課，她無法及時交作業(yè)，導致掛科，碩士課程需重修。

　　更可怕的是，馬修斯開始對她有暴力行為。檢察官指出，案發(fā)當晚絕不是馬修斯第一次對她施暴，多人證實曾發(fā)現(xiàn)畢希熙的臉上有淤青。畢希熙曾對朋友提起過馬修斯脾氣不好，需要控制。

　　畢、馬二人的鄰居證實，常聽見他們爭吵。有時像是有人被拳打腳踢；有時是男子怒聲指責：“為什么你要這樣？我并不想這樣做，但我沒辦法。總有一天我會殺了你！”并伴有侮辱性污言穢語。女聲則哭泣道歉：“對不起……”有鄰居曾報警，但畢希熙和馬修斯對趕到的警察說，他們是在玩鬧。

　　事發(fā)當晚，畢希熙從倫敦會友后返回卡迪夫，馬修斯到火車站接她，當他在畢希熙手機上看到那條所謂的信息后，悲劇發(fā)生了。當晚，鄰居聽到哭喊聲和砰擊聲想報警，但因擔心馬修斯聽見而作罷。

　　畢希熙案：我們究竟該關(guān)注什么？

　　2月6日開始的本案庭審預計將持續(xù)三周，截止《英中時報》發(fā)稿時，案件審判已進入第9天。與此同時，畢希熙遇害案在網(wǎng)絡上被炒得熱火朝天。一則來源于有關(guān)微博賬號對她身份的透露，然而，這則線索至今未得到證實。

　　二則由于才華出眾的女留學生“放低”身段找英國酒保做男友，這樣的身份落差讓一些網(wǎng)友對畢希熙案多出非議，少了同情。

　　三則是網(wǎng)友不解，畢希熙受過高等教育、視野不應狹窄，卻沒有識別渣男的慧眼，遭遇家暴還默默忍受、為對方掩蓋。她為什么不逃？因此不少觀點認為，她的悲劇有咎由自取的成分。

　　除去背景、文化差異等因素，畢希熙案的核心是，一個女孩，慘死在同居男友的暴力拳腳下；畢希熙案要追求的最大正義是，法庭能基于事實和證據(jù)公正審理和判決，為這個被非法剝奪生命的留學生和她的家人伸張正義。

　　證據(jù)證明，男友的家暴行為，早已不是第一次。作為受控者、家暴受害者，畢希熙所做的，是幫助伴侶掩蓋和撒謊。弟弟和她在伯明翰、卡迪夫兩次碰面，都發(fā)現(xiàn)她臉上、頸部有傷，卻用濃妝遮蓋了起來。弟弟問她，她用“學習壓力大”、“穿高跟鞋摔的”搪塞過去。

　　畢希熙被打死前一天，前往倫敦與朋友見面，朋友也發(fā)現(xiàn)她臉上有傷腫，她也是借口學習壓力來解釋。

　　2016年7月，畢希熙去醫(yī)院看受傷的下巴，稱自己從家里樓梯摔下來，醫(yī)生給她做了手術(shù)。然而，畢希熙和馬修斯的公寓是在一樓，家里根本沒有樓梯。

　　掩蓋的同時，畢希熙也深陷于被施暴的痛苦中，曾三次和弟弟說想跟馬修斯分手。2016年4月前后，他們曾鬧過短暫分手，但最終仍在一起。

　　我們身邊的家暴有多嚴重？

　　畢希熙的悲劇少見嗎？我們身邊的家庭暴力究竟有多嚴重？2016年5月，英國下議院圖書館公布了一份關(guān)于家庭暴力在英格蘭和威爾士情況報告。報告對“家庭暴力”概念使用了更寬泛的定義——對16歲以上男性或女性家庭成員實施的，身體上的、精神上的、性上的、經(jīng)濟上的或情緒上的虐待、威脅、強迫、控制性行為等。

　　在這個定義下，8.2%的女性和4%的男性曾在2014/15年度經(jīng)歷過家庭暴力。這個數(shù)字相當于家暴受害者在這兩個地區(qū)的人數(shù)達到了130萬女性及60萬男性。27.1%的女性和13.2%的男性16歲后經(jīng)歷過家暴。

　　對那些意識到自己承受家暴、或者說處于有壓力的家庭關(guān)系中的人，最常問的問題是，“就算我報了警，或者打了求助電話，我能得到什么呢？我可能會因此離婚，失去身份、失去經(jīng)濟供養(yǎng)、我的孩子可能會失去父(母)親……”

　　事實上，這樣的擔心存在對英國法律的相當誤解：

　　首先，除了依法給予施暴者民事處罰或刑事制裁，英國政府目前能為家暴受害者提供的幫扶，其實是相當多元而實際的。這些救濟包括：為因家暴無家可歸者提供住宿支持；為他們所遭受的身體傷害提供治療；為他們遭受的精神傷害提供心理救助和咨詢服務，為他們提供經(jīng)濟支援，等等。今年4月起，一項專門為遭受暴力的婦女及女孩的資金將落實到英國當?shù)卣嘘P(guān)部門，也就是說，遭受家暴者，有理由相信英國政府、社會及各類機構(gòu)有足夠的能力幫助和保護自己。

　　其次，根據(jù)移民法，在婚姻關(guān)系或者民事伴侶關(guān)系中，持英國配偶簽證的一方若遭受家庭暴力，即使婚姻關(guān)系的存續(xù)尚不夠內(nèi)政部規(guī)定的年限，也可以憑借警方、醫(yī)院或相關(guān)救助機構(gòu)出具的證明證實家庭破裂的原因是家庭暴力，從而獲得永久居留權(quán)。因此，家暴受害者其實不必因身份關(guān)系的束縛而忍受家暴，而是完全有機會逃離家暴婚姻，獲得獨立，展開新生活。

　　“責怪家暴受害者不離開不夠公允”

　　分析受害者自身的心理因素，恐怕才是了解他們面對家暴不僅不離開、反而幫助施暴者掩飾的途徑。

　　倫敦大學城市學院心理咨詢博士、英國健康及護理專業(yè)協(xié)會認證心理咨詢師尹依依告訴《英中時報》，首先，在很多關(guān)系當中，受害者已經(jīng)被塑造成“過錯方”，比如“打你是因為你跟異性聯(lián)系”，久而久之，受害者自己也形成了“我有錯，我該打”的錯誤認知，所以甘愿承受暴力；其次，原生家庭的影響。受害者的成長環(huán)境是怎樣的？他們對家暴為什么沒有過激反應？那些曾接受父母暴力教育長大的孩子，長大后可能也能容忍伴侶施加的暴力；不離開可能還有實際的原因，如經(jīng)濟依賴關(guān)系，當然在本案中不存在，又如因子女維系糟糕的關(guān)系；此外，一些亞洲女性十分在意面子問題，她們不愿對外曝露個人生活不如意的一面，因此對自己承受的家暴傾向于掩飾。

　　尹博士同時也指出，因為受害者接受過高等教育，且不差錢，而責問他們?yōu)槭裁床恢鲃与x開家暴，是不夠公允的，因為他們經(jīng)歷的感情是多面的，施暴者的常態(tài)可能是溫柔體貼的伴侶，這讓受害者對此產(chǎn)生依戀和幻想而無法離開。長期家暴受害者有一個共同點，那就是他們的自尊心較低，恐懼失去愛，所以愿意付出(金錢、性或隱忍等)甚至受虐去得到愛。

　　家暴發(fā)現(xiàn)者應當介入制止

　　畢希熙身邊的親友曾多次發(fā)現(xiàn)她臉上和身上的傷，她甚至對他們說過真相，然而，他們中間少有人真正站出來揭發(fā)和阻止施暴。也許是尊重畢希熙的感情和意愿，也許是出于不干涉他人私事的考慮，但這樣的忽略，最終釀成了他們失去畢希熙的遺憾。家暴發(fā)現(xiàn)者，到底該不該拋開“干預別人私生活”的顧慮，介入家暴？

　　尹博士明確指出，家庭暴力(包括親密關(guān)系間的暴力)并不是個人隱私，以隱私為借口拒絕和逃避介入家庭暴力的做法是縱容暴力，并可能會加重對受害者的傷害。當旁觀者發(fā)覺有人在遭受人身傷害時，應毫不猶豫給予幫助。一方面，暴力出現(xiàn)時，已與私人感情無關(guān)，因為它是一個人在非法損害另一個人的人身權(quán)利，并很可能導致無法挽回悲??；另一方面，對于那些信息不暢、語言不通的移民受害者，很可能無力求助。專注移民心理研究的尹博士也發(fā)現(xiàn)，因?qū)Νh(huán)境、語言、救助系統(tǒng)不熟，加上經(jīng)濟、人身依附關(guān)系和心理，移民家庭家暴的發(fā)生比例較高。因此，無論是匿名幫助報警還是撥打救助熱線，在英國，都會得到警方和救助機構(gòu)的積極回應，旁觀者的舉手之勞，也許就可以及時制止暴力，或?qū)κ┍┱弋a(chǎn)生震懾。(王晉粵)