盤點(diǎn)各國打假招數(shù)

　　央廣網(wǎng)北京3月1日消息 據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道， 最近，阿里巴巴發(fā)布數(shù)據(jù)，披露了2016年全年阿里巴巴認(rèn)定和處理制假售假案件線索的情況。這一數(shù)據(jù)顯示為4495條，案值均高于目前刑法所規(guī)定的5萬元起刑標(biāo)準(zhǔn)。截至目前通過公開信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例，制假售假案件受到刑事處罰的比例不足1%，制假售假線索進(jìn)入司法程序十分艱難。

　　阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳表示，線下假貨源源不斷從小作坊、黑工廠中產(chǎn)出，只能持續(xù)不斷投入高昂的人力物力來打假。但企業(yè)沒有執(zhí)法權(quán)，他們篩查認(rèn)定4495條線索，執(zhí)法機(jī)關(guān)接收1184條；1184條線索中公安機(jī)關(guān)能夠進(jìn)行刑事打擊的只有469例；截至目前通過公開信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅為33例。而在這33份制假售假案件的判決書中，發(fā)現(xiàn)已判決案例涉及47人，其中判緩期執(zhí)行的有37人，比例高達(dá)79%。例如東部某省一個銷售假冒品牌女性內(nèi)衣案件，法院認(rèn)定其涉案金額達(dá)200多萬，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，判決結(jié)果為判3緩4，“因為違法成本低，有一些人反復(fù)在這個鏈條中受益。我們在2015年9月跟公安合作打掉了LV的案例，現(xiàn)場抓捕了20多個人，最后提交訴訟是5個人。但是我們隔了一年之后，我們又看到了另外一個案子，原來在那個案子里被抓的人中的幾個核心工人繼續(xù)在做這個事情?！?/p>

　　鄭俊芳認(rèn)為，不足1%的刑事處罰比例，是制假售假侵犯知識產(chǎn)權(quán)難以從根本上遏制的關(guān)鍵原因。阿里巴巴集團(tuán)發(fā)出公開呼吁：“像治理酒駕一樣治理假貨”。

　　刑罰“篩子眼太粗”，假貨勢必猖獗。這不僅危害正常的市場秩序，更會危及消費(fèi)者的生命安全。國外對制假售假者，如何嚴(yán)格執(zhí)法，重罰懲戒，讓違法者付出應(yīng)有的法律代價。

　　先看德國，德國媒體人王鳳波表示，德國打擊產(chǎn)品侵權(quán)的法律很健全，法律上的追溯渠道比較暢通和容易。

　　假冒產(chǎn)品每年為德國企業(yè)帶來損失高達(dá)560億歐元，因此在產(chǎn)品侵權(quán)與假貨問題上，德國人首先把視自己為受害者，并且認(rèn)為中國、東南亞和東歐是假冒產(chǎn)品的主要來源國和地區(qū)。德國是個成熟的法制社會，公民的法律意識普遍比較強(qiáng)，銷售和購買假冒產(chǎn)品的現(xiàn)象并不普遍。德國網(wǎng)購平臺對銷售假冒產(chǎn)品控制比較嚴(yán)，很多能網(wǎng)上購買的假冒產(chǎn)品，其商家往往是在中國和東歐。德國境內(nèi)假冒產(chǎn)品主要來源是旅行者從國外購買假冒名牌產(chǎn)品。購買和攜帶假冒產(chǎn)品入境本身還不是違法，只有達(dá)到一定數(shù)量并且出于商業(yè)目的時才構(gòu)成犯罪。

　　在法律上，德國對銷售假冒產(chǎn)品的打擊比較有效，懲罰手段有兩種，即罰款或判刑監(jiān)禁，監(jiān)禁時間最短三個月，最長三年。對于情節(jié)和造成損失不嚴(yán)重的情況，通常是委托律師提出警告，能法庭外解決盡量在法庭外解決。對于大部分企業(yè)來說，只是在情節(jié)嚴(yán)重時，這些企業(yè)才會在地方法院起訴，提出賠償申請，可能同時還會向海關(guān)部門提出沒收假貨申請。海關(guān)部門是執(zhí)行部門，他們在認(rèn)為證據(jù)明顯時，會派出執(zhí)行官員進(jìn)行搜查，對查獲的假冒產(chǎn)品進(jìn)行沒收和銷毀。網(wǎng)上購買假貨雖然一般不會被追究刑事責(zé)任，但是一旦包裹被海關(guān)打開并認(rèn)定是假冒產(chǎn)品，海關(guān)就會通知被侵權(quán)的公司，這些公司會委托自己的法律部門或者律師進(jìn)行追究、索要賠償，賠償金額可能對于消費(fèi)者個人而言是個不小的數(shù)目。

　　再把視線轉(zhuǎn)向俄羅斯。俄羅斯觀察員張舜衡介紹，俄羅斯曾經(jīng)假貨橫行，為此，相關(guān)的法律不斷得以完善，其中主要依照性質(zhì)與后果進(jìn)行了細(xì)致的劃分。

　　14年前俄羅斯媒體發(fā)表一則令人吃驚的消息: 俄羅斯內(nèi)務(wù)部反經(jīng)濟(jì)犯罪總局副局長尼古拉·博布科夫宣稱，在俄羅斯消費(fèi)品市場銷售的商品中，大約90%是假貨。對此，俄羅斯政府頒布了消費(fèi)者保護(hù)法，并在俄羅斯民法典及刑法典增加了相應(yīng)條款。俄羅斯法律對待假貨進(jìn)行裁決時，一般按照性質(zhì)和后果，這兩方面進(jìn)行區(qū)分。性質(zhì)上可以分為食品類假貨和非食品假貨。在后果上其區(qū)分重點(diǎn)在于符不符合消費(fèi)者生命和健康的安全，以及涉案規(guī)模和死亡人數(shù)。按照消費(fèi)者保護(hù)法最輕的處罰只是退貨退錢，按照民法典第475或第477條，無論合同金額多大，不僅作廢，而且需要退貨并追究賠償。行政當(dāng)局還會檢查并銷毀一切制假設(shè)備及假貨，行政處罰最高達(dá)到一百萬盧布，約合不到112萬人民幣。如果假貨涉及安全性問題，依據(jù)刑法第283條，在生產(chǎn)、保管、運(yùn)送或銷售的各個環(huán)節(jié)，涉案人員一律處于30萬盧布罰款或2年以下有期徒刑。對于有預(yù)謀有組織的涉案團(tuán)伙，或者涉及6歲以下兒童的商品，亦或造成人員健康嚴(yán)重?fù)p害甚至死亡，則處罰10萬至50萬盧布的罰款，或者3年以下有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重者可達(dá)到6年以下有期徒刑并且交付50萬盧布以下的罰款。如若案情的死亡人數(shù)超過2人，則直接處于4年以上10年以下有期徒刑。

　　不過，俄羅斯政出多門，法律規(guī)定多如牛毛，但有時卻顯得蒼白無力。雖然俄羅斯政出多門，法律規(guī)定多如牛毛，對造假、售假都有明文處罰規(guī)定，然而卻落不到實處。另外，執(zhí)法者隊伍魚龍混雜，其中不乏徇私舞弊者，常常為造假售假者提供方便，從中收取賄賂。面對形形色色的制假售假，法律顯得蒼白無力。在俄羅斯有種令人費(fèi)解的現(xiàn)象，被侵權(quán)的企業(yè)大忍氣吞聲，不敢把造假售假者告上公堂，或是推到媒體上曝光，對其進(jìn)行口誅筆伐。這一方面由于俄執(zhí)法機(jī)關(guān)形象太差，受害者害怕警察借查案之機(jī)大肆勒索；另一方面怕冒牌貨曝光后，會降低自己產(chǎn)品的威信，因為當(dāng)消費(fèi)者得知某種產(chǎn)品假貨太多時往往會對其回避，以防買到假貨。

　　最后看澳大利亞。澳大利亞觀察員胡方透露，相對而言，澳大利亞制造假貨的比例并不高，由于嚴(yán)格的監(jiān)管，實際上，很多假貨是通過進(jìn)口渠道獲得的。而在銷售假貨方面，雖然比例較小，但在當(dāng)?shù)厝匀淮嬖凇?/p>

　　根據(jù)澳大利亞法律規(guī)定，對銷售假冒商品的個人將會處以最高9900澳幣，也就是近50萬人民幣的罰款，以及最高5年的監(jiān)禁。而如果在銷售過程當(dāng)中存在欺詐，根據(jù)澳大利亞消費(fèi)者法律，對從事欺詐性和誤導(dǎo)性行為的個人將會處以高達(dá)22萬澳幣的罰款，而法人團(tuán)體最高處罰甚至高達(dá)1100萬澳幣。通常人們在一些大城市中心是極少能夠看到假貨銷售。但是到一些稍微偏遠(yuǎn)一些地區(qū)的小鎮(zhèn)中心的小店當(dāng)中，有時候或許就會發(fā)現(xiàn)幾款包或者首飾的設(shè)計似曾相識，或者驚訝于這么大牌產(chǎn)品為什么會在這樣的店鋪當(dāng)中出現(xiàn)？通常購買者自身也清楚這些產(chǎn)品來路不明，屬于知假買假型，因為如果要買正品，當(dāng)然可以去市中心品牌店當(dāng)中購買，絕對不需要在這樣的店里選擇。此外目前澳大利亞為數(shù)極少的假貨基本集中在一些服飾或者首飾仿冒大牌的范疇。對于電器、電子產(chǎn)品等領(lǐng)域的假貨，由于銷售渠道的限制極少發(fā)生。

　　胡方說，在澳大利亞，還有一個特別的存在，就是小額投訴法庭。對售假者而言，這就如同是噩夢一樣的存在。

　　澳大利亞有較為健全的產(chǎn)品商標(biāo)法律體系，包括交易標(biāo)準(zhǔn)法、版權(quán)法、商標(biāo)法、價格監(jiān)督法等一系列法律保障著消費(fèi)者的權(quán)益。而另一個特別的消費(fèi)者維權(quán)優(yōu)勢在于，澳大利亞有專門的小額投訴法庭，這一類法庭專責(zé)處理10萬澳幣以下的賠償和民事糾紛，消費(fèi)者萬一買到假貨如果僅是向消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會去投訴，可能效果較慢而且不明顯，但是如果正兒八經(jīng)上庭打官司成本和精力又花不下來，所以在這種情況下小額投訴法庭就起到獨(dú)特的作用，這一類法庭能夠幫助消費(fèi)者迅速開始一樁民事訴訟，例如買到假貨，而且可以比普通法庭更迅捷的進(jìn)行案情審理，甚至被人譽(yù)為用吃早飯的工夫就可以伸張正義，因此這種小額仲裁法庭的投訴方式受到消費(fèi)者的歡迎，并成為售假者的噩夢。