中央追逃辦再擲追逃殺手锏“追你到天涯海角”

中央追逃辦再擲追逃殺手锏

“追你到天涯海角”

　　2015年4月22日，“百名紅通人員”名單公布，猶如投向外逃腐敗分子的一顆炸彈，“平地起驚雷”。

　　兩年后，2017年4月27日，中央追逃辦首次以公告形式，曝光“百名紅通人員”中22名涉嫌職務(wù)犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪的外逃人員藏匿線索，向外逃人員再擲“殺手锏”，實(shí)施“精準(zhǔn)打擊”。

　　震懾效應(yīng)加碼升級(jí)

　　黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)反腐敗國(guó)際追逃追贓工作作出重大決策部署，使之成為全面從嚴(yán)治黨和反腐敗斗爭(zhēng)的重要一環(huán)。2014年，我國(guó)設(shè)立中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國(guó)際追逃追贓工作辦公室。2015年開(kāi)始，連續(xù)三年啟動(dòng)“天網(wǎng)”行動(dòng)，營(yíng)造“天羅地網(wǎng)、無(wú)路可逃”的環(huán)境和氛圍……

　　通過(guò)集中曝光對(duì)外逃腐敗分子產(chǎn)生震懾效應(yīng)和心理壓力，形成強(qiáng)大攻勢(shì)，在反腐敗國(guó)際追逃追贓工作中早有先例。

　　2015年4月22日，中央追逃辦集中曝光“百名紅通人員”名單，楊秀珠、喬建軍、程慕陽(yáng)、閆永明等“名人”赫然在列。

　　發(fā)布“百名紅通人員”名單后，外逃人員在外生存空間更加狹窄，“紅色通緝令”的震懾效應(yīng)直接體現(xiàn)在追逃追贓成果上，包括“百名紅通人員”在內(nèi)的一大批外逃腐敗分子歸案，一筆筆流失海外的巨額贓款被追回，新增外逃人數(shù)逐年下降……

　　截至2017年3月31日，通過(guò)“天網(wǎng)行動(dòng)”先后從90多個(gè)國(guó)家和地區(qū)追回外逃人員2873人，其中國(guó)家工作人員476人，“百名紅通人員”40人(截至4月底)，追回贓款89.9億元，追逃追贓工作取得重要階段性勝利。

　　時(shí)隔兩年，中央追逃辦以公告的形式曝光部分在逃境外人員的藏匿線索，這在追逃追贓工作中尚屬首次。G20反腐敗追逃追贓研究中心主任、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授黃風(fēng)認(rèn)為，“公布部分外逃人員藏匿信息是一種宣示，展現(xiàn)中國(guó)政府在反腐敗追逃追贓方面的堅(jiān)定決心?！?/p>

　　與此同時(shí)，公開(kāi)曝光也是一種強(qiáng)力震懾?！肮纪馓尤藛T境外可能居住地，有利于形成心理震懾，讓他們逃無(wú)可逃，成為過(guò)街老鼠?！北本┐髮W(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任、副研究員莊德水說(shuō)。

　　談及公告發(fā)布對(duì)追逃追贓工作的意義，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院紀(jì)檢組副組長(zhǎng)、副研究員高波認(rèn)為，“從獵狐行動(dòng)、天網(wǎng)行動(dòng)、集中公布‘百名紅通人員’名單，再到中央追逃辦發(fā)布公告，一步步走來(lái)，有利于形成政策的集束效應(yīng)。”

　　相較于兩年前集中公布的“百名紅通人員”名單，此次公布的外逃人員藏匿線索信息更加豐富具體。北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院教授任建明指出，“公布‘百名紅通人員’時(shí)，只有姓名、照片、外逃時(shí)間、涉嫌罪名等基本信息，外逃去向并不精確。此次曝光的信息詳細(xì)到具體的國(guó)家、城市甚至是街區(qū)，可以讓海外知情者有目的地關(guān)注，有效提高追逃追贓效率?！?/p>

　　事實(shí)上，尚未歸案的“百名紅通人員”仍有60人，為什么選擇這22人公開(kāi)其藏匿線索？國(guó)家預(yù)防腐敗局副局長(zhǎng)、中央紀(jì)委國(guó)際合作局局長(zhǎng)劉建超表示，“這22人追逃難度相對(duì)較大，或者正處在關(guān)鍵環(huán)節(jié)需要進(jìn)一步施壓。

　　長(zhǎng)期關(guān)注并研究反腐敗國(guó)際追逃追贓工作的黃風(fēng)，認(rèn)為這22人中有些人已經(jīng)在當(dāng)?shù)厝〉煤戏ㄉ矸?，?duì)他們的追逃必須營(yíng)造更強(qiáng)烈的國(guó)際合作氛圍。

　　情況明、數(shù)字準(zhǔn)、底數(shù)清是做好工作的基礎(chǔ)。此次公告不僅公布追逃追贓工作一段時(shí)期以來(lái)取得的成果，曝光部分外逃人員藏匿線索，同時(shí)也首次公布了外逃人員的精準(zhǔn)數(shù)字。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2017年3月31日，尚有涉嫌貪污賄賂等職務(wù)犯罪的外逃出境的國(guó)家工作人員365人，失蹤不知去向的國(guó)家工作人員581人，共計(jì)946人。

　　尚未被曝光藏匿線索的外逃人員也別覺(jué)得僥幸躲過(guò)一劫，公告強(qiáng)調(diào)，將根據(jù)追逃追贓工作需要，通報(bào)更多外逃人員線索，追逃者的腳步已經(jīng)越來(lái)越近了。

　　肖建明、程慕陽(yáng)等外逃人員目前可能居住地被曝光

　　此次公布的部分外逃人員藏匿線索，涉及肖建明、蔣雷、程慕陽(yáng)、虞泰年等人，共計(jì)22人。曝光的信息中，最值得關(guān)注的，無(wú)疑是22人藏匿在哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)城市、哪個(gè)街區(qū)。

　　22人目前的可能居住地，藏匿在美國(guó)的最多，接近半數(shù)，共計(jì)10人，分別是肖建明、劉勖、劉常凱、王黎明、賀業(yè)軍、黃紅、邱耿敏、周建華、劉慎湘、徐雪偉；其次，居住在加拿大的有5人，包括肖斌、李文革、程慕陽(yáng)、王清偉和賀儉；再次，新西蘭也有4人，分別是蔣雷、陳興銘、宣秀英、虞泰年。此外劉湘建居住在英國(guó)；吉東升藏匿澳大利亞；任標(biāo)藏身于圣基茨和尼維斯。

　　當(dāng)初，22人的外逃目的地覆蓋6個(gè)國(guó)家，其中美、加、澳、新、英5國(guó)是外逃人員心目中的“避罪天堂”，共同特點(diǎn)在于，中國(guó)尚未與之締結(jié)引渡條約，或者締結(jié)了尚未生效。但是從近年來(lái)反腐敗國(guó)際追逃追贓的實(shí)踐看，盡管與這些國(guó)家之間存在引渡條約缺位的問(wèn)題，我們通過(guò)遣返、勸返、異地追訴等多種方式也取得了不少追逃追贓的戰(zhàn)果。例如從美國(guó)追回楊秀珠、黃玉榮、楊進(jìn)軍、朱海平、張大偉等人；從加拿大追回常征、巴連孝、曾子恒、蔣謙等人；從新西蘭追回閆永明和云??；從澳大利亞追回周世勤、唐冬玫、郭廖武；從英國(guó)追回陳祎娟……

　　相較于美、加、澳、新等腐敗分子的“外逃理想國(guó)”，圣基茨和尼維斯，一個(gè)位處加勒比海的島國(guó)無(wú)疑屬于小眾選擇。值得注意的是，藏匿于此的任標(biāo)擁有當(dāng)?shù)赜谰镁幼∽C。

　　據(jù)了解，加勒比地區(qū)一些國(guó)家如圣基茨和尼維斯護(hù)照含金量高，前往世界很多國(guó)家無(wú)需簽證。中央追逃辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，“圣基茨和尼維斯擁有投資移民計(jì)劃，外逃人員借此擁有新的國(guó)籍后，給我們的追逃工作帶來(lái)了很多不便。一來(lái)，他們的身份名字改變，追逃難度更大，同時(shí)流竄起來(lái)也更加方便。即便藏匿在這些國(guó)家，有的我們尚未與之建交，也很難追回來(lái)?！?/p>

　　但是，沒(méi)有建交就意味著絕對(duì)“安全”嗎？答案并非如此。

　　“百名紅通人員”39號(hào)付耀波和41號(hào)張清曌也曾將外逃目的地圈定在加勒比海地區(qū)，一個(gè)中國(guó)尚未與之建交的島國(guó)圣文森特和格林納丁斯。2016年2月，在中央追逃辦統(tǒng)一部署下，在外交部、公安部及我駐巴巴多斯、格林納達(dá)等駐外使館的大力協(xié)助下，遼寧省追逃辦成功將兩人抓獲歸案。

　　反腐敗國(guó)際追逃追贓工作中，外逃時(shí)間和追逃難度直接掛鉤。逃得越久的越難追，那些剛剛外逃在境外立根未穩(wěn)的相對(duì)容易。22人中，外逃時(shí)間最長(zhǎng)的是黃紅，1998年5月16日逃到美國(guó)；時(shí)間最短的是任標(biāo)，2014年1月23日非法出境。具體看，外逃1-5年的有6人，5-10年的有3人，10-15年的有7人，15-20年的6人，外逃10年以上的超過(guò)半數(shù)。

　　22人中，年齡最大的是虞泰年，1942年出生，已過(guò)古稀之年。和虞泰年一樣，年逾70仍逃亡境外、顛沛流離的還有肖建明和劉慎湘。年齡最小的是劉勖，1984年出生，2013年逃至美國(guó)。

　　從涉嫌的犯罪類型看，22人中，涉嫌受賄、貪污、挪用公款罪的占半數(shù)以上，其他人員涉嫌組織他人偷越國(guó)境、詐騙、職務(wù)侵占、合同詐騙、集資詐騙、徇私舞弊、隱瞞境外存款、掩飾隱瞞犯罪所得、抽逃出資等多種罪名。

　　既是強(qiáng)大震懾 也是強(qiáng)大壓力

　　“點(diǎn)名道姓公開(kāi)曝光百名外逃人員，一方面是對(duì)外逃腐敗分子進(jìn)行強(qiáng)烈震懾，另一方面也是自我加壓，促使我們集中優(yōu)勢(shì)兵力，全力突破重點(diǎn)案件，以點(diǎn)帶面推動(dòng)追逃追贓工作?！?/p>

　　和兩年前公布“百名紅通人員”相似，發(fā)布公告，曝光部分外逃人員藏匿線索是一柄“雙刃劍”，既對(duì)22名上榜人員形成強(qiáng)大震懾，同時(shí)也給中央追逃辦和相關(guān)省級(jí)追逃辦的工作帶來(lái)了巨大壓力。

　　2015年“百名紅通人員”名單公布后，中央追逃辦全面建立掛牌督辦制度。按照“誰(shuí)主管、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，追逃辦將“百名紅通人員”分解到相關(guān)省區(qū)市進(jìn)行掛牌督辦，將責(zé)任壓到各省區(qū)市，形成倒逼機(jī)制。

　　此次公布藏匿線索的22名外逃人員，共由11個(gè)省級(jí)追逃辦負(fù)責(zé)掛牌督辦。其中河北和北京任務(wù)艱巨，河北省掛牌督辦的有5人，包括程慕陽(yáng)、賀業(yè)軍、黃紅、虞泰年和賀儉，北京市掛牌督辦蔣雷、劉勖、陳興銘和劉常凱4起重點(diǎn)案件。此外，云南、浙江、山東、江蘇分別督辦2起案件，湖南、黑龍江、海南、河南、廣東各督辦1起案件。

　　反腐敗國(guó)際追逃追贓工作開(kāi)展以來(lái)，既全面撒網(wǎng)，也重點(diǎn)捕撈，突破一批重點(diǎn)案件。省級(jí)追逃辦也在追逃追贓的過(guò)程中不斷積累和豐富經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)成熟的戰(zhàn)術(shù)打法。23個(gè)掛牌督辦“百名紅通人員”案件的省區(qū)市，幾乎都實(shí)現(xiàn)了“零突破”。其中湖北、遼寧分別追回4名“百名紅通人員”，北京、福建、山東和廣東等4個(gè)省區(qū)市各追回3名百名紅通人員。

　　“發(fā)布公告是內(nèi)向施壓、自我施壓的重要標(biāo)志，某種程度上就是軍令狀，形成責(zé)任倒逼，展現(xiàn)了追逃追贓的績(jī)效意識(shí)。”高波說(shuō)。

　　2017年是反腐敗國(guó)際追逃追贓工作全面深化之年，3月剛剛啟動(dòng)“天網(wǎng)2017”專項(xiàng)行動(dòng)，4月追逃追贓再度加碼，公布部分外逃人員藏匿線索?！疤炀W(wǎng)”正越織越牢越織越密，再怎么處心積慮地逃竄，到頭來(lái)只會(huì)是竹籃打水一場(chǎng)空。(中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站 李鵑丨美術(shù)設(shè)計(jì) 李蕓)